【最高裁】ジェンダーのトイレ利用「制限」判定見直しか

　戸籍上は男性で、女性として生きる50代のトランスジェンダーの経済産業省職員が、女性トイレの利用を不当に制限されたとして国に処遇改善を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷（今崎幸彦裁判長）は25日、弁論期日を6月16日に指定した。結論を変更する際に必要な弁論を開くため、処遇改善を認めなかった人事院の判定を妥当とした2審・東京高裁判決（2021年5月）を見直す可能性がある。最高裁がトランスジェンダーのトイレ利用に判断を示すのは初となる。

　原告側は、トイレ利用の制限で精神的苦痛を受けたとして国に約1700万円の賠償も求めたが、小法廷はこの請求についての原告側の上告は退けた。国家賠償については原告側敗訴とした2審判決が事実上確定した。
　原告は男性として入省後に性同一性障害と診断された。ホルモン治療を受けて女性として生活しているが、健康上の理由で性同一性障害特例法が性別変更の要件とする性別適合手術は受けられず、戸籍は男性のままとなっている。

　原告は09年、女性として勤務したいと経産省に伝えたところ、同省は翌年、女性の服装で勤務することに同意したものの、トイレについては「抵抗を感じる職員もいる」として原告の執務室があるフロアから2階以上離れたトイレを使うよう制限した。原告は13年、人事院に利用制限の撤廃を申し立てたが、人事院は15年に撤廃を認めない判定を出した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dde85bc9b42496b5324f5...

返信する

門田隆将@KadotaRyusho
話題の新宿･歌舞伎町タワーの2階トイレに寄った。男性用トイレには小便器しかなく、女性、男性(大便をする人)、トランス女性、身障者等…が「別の1つ」に集められている。要するに女性は男と「隣同士」で用を足す。凄い時代が来たもんだ。これがおかしいと思わない人が、私には信じられない

返信する

わけのわからん自意識過剰少数者のワガママなんか無視しろって。

おっぱい膨らんでる髪の長い全身レディースの男だが男便所でぎょっとされても
毎回それを楽しみにしてるわ

左利きに合わせて公共施設が配慮してるか？ほぼしてないだろ。
スープバーのレードルとかマジでぎっちょイジメだぞｗ
それでも頑張って右手を使う。ワガママで多数側に負担かけて睨まれたくねーからな

返信する

オカマを許すと女装した覗きがメチャ増えるな

返信する

最初から男女で分けるから問題なんだよ
江戸時代は銭湯も混浴前提だったわけで、
最終的には慣れの問題だよ

返信する

t 　　

返信する

最高裁の判決が出たら、トイレを男女別に分ける必要ないじゃん。
大きなトイレを１つ作って、男女両用にする流れになるだろ。

返信する

>>7
それまでは暫定措置として、全国全ての男女別トイレの女側にも男性用便器を設置する必要がある
それが施工されていないところには団体がプラカード持って押しかけてくるだろう

返信する

[YouTubeで再生]
Woke（差別問題や人権問題に目覚めた人、意識高い系というニュアンスのスラング）
ポリコレ先進国

返信する

男ら女になりたいトランスは最低でもナニを切り取るまでは、性別を変えた対応をしちゃいかんだろ

トイレ、風呂等は
『男性』『女性』の他に『男から女』『女から男』の2タイプを追加して4種類作らないと性差別だな

返信する

東京歌舞伎町で性別フリーのトイレを作ったら女性が個室に入ったら近くにいた男性が隣の個室に入ってきたので用を足さずにすぐに出たらその男性もすぐに出てきた、なんてことがあったりしたって
ごく少数の主張を認めたら大多数が迷惑する、少数の特権階級が大多数を支配する独裁国とおんなじことが性の多様性という事で起こっている
同性婚を認めるならば多様性の観点から一夫多妻制や多夫一婦制、少女今婚や少年婚も認めるべき

返信する

>>2

ピクトグラムだけでは認識できないから下にわざわざ説明の紙を貼ってるんですね。
デザイン担当の負け。

返信する

最高裁「チンコある自称女にも女子トイレを使わせてやれ！」

返信する

差別は良くない

返信する