広島中央署8572万円窃盗事件　県警が警部補を容疑者死亡のまま書類送検へ 県警が警部補を書類送検へ　前代未聞の不祥事、終結へ

　広島中央署で2017年に広域詐欺事件の証拠品8572万円が盗まれた事件で、盗難の発覚後に死亡した広島県警の30代の警部補の男が犯行に関与していた疑いが強まったとして、県警は警部補を容疑者死亡のまま窃盗の疑いで書類送検する方針を固めた。

　警部補は生前に受けた県警の事情聴取で関与を否定し、物証も見つかっていないが、県警は状況証拠を積み重ね、犯行に関与した疑いが強いと判断した。
警察署から多額の現金が盗まれた前代未聞の事件の発覚から約2年9カ月。容疑者死亡で不起訴になる見通しで、長期間にわたった捜査は終結に向かう。

　県警は17年2月に詐欺事件の関係先から約9千万円を押収。同署の会計課の金庫で保管していたが、このうち8572万円が盗まれているのが5月8日夜に発覚した。

　捜査関係者によると、警部補は17年3月まで同署に勤務し、詐欺事件の捜査に関わりがあったほか、押収された多額の現金の存在も知っていた。
同僚たちに数千万円の借金をしていたほか、同年3月下旬以降、競馬や借金返済に多額の現金を使い込んでいたことが判明し、早い段階で捜査線上に浮上した。

　県警は警部補の当時の自宅などを家宅捜索し、任意で事情聴取を重ねたが、男は窃盗への関与を否定。関与を裏付ける具体的な証拠も見つからなかった。
同年9月には警部補が家で死亡しているのが見つかった。自殺ではなかったという。

　県警は警部補のほかにも、詐欺事件の捜査に関わった署員や同署会計課の職員、OBたち約600人に聞き取り、金融機関の口座を中心に約6万件の照会をして金銭の出入りも調べた。
捜査関係者によると、これらの捜査対象者を調べた結果、警部補以外に関与の疑いが強い人物はいなかったという。

　県警はこうした状況に加え、動機面の事情や口座の出入金の状況などさまざまな状況証拠を積み重ねることで、警部補の容疑が裏付けられたと判断。容疑者死亡のまま書類送検する方向で関係機関と調整しながら詰めの捜査を進めていた。

　盗まれた現金は見つかっていない。県警は幹部や職員の互助組織、退職者組織から8572万円を集めており、穴埋めに充てる方針でいる。署長や、金庫の管理責任者だった同署会計課長（当時）ら7人の処分も済ませている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200214-00010002-chugoku...

返信する

死人に口なし。w

返信する

まさしく漫画ゴラク
This is　白竜　ｗｗｗ

返信する

日本は本当に法治国家なのか？

返信する

>同僚たちに数千万円の借金をしていた

ここだよな
これってギャンブルの借金でしょ
当然、横領した金は同僚に流れてるよね
口座を中心に約6万件の照会をしたんならわかるし、
同僚は事情を知ってるよね

返信する

あれぇ？同僚があやしすぎｗ

返信する

＞警部補が家で死亡しているのが見つかった。自殺ではなかったという。

返信する

クズ警官ども！！！！！
いいかげんにしろや！！！！！！
犯罪組織のクズ警官は覚悟しておけ！！！！！！！
あらゆる方法で貴様らを潰す！！！！！
厳罰なき時は貴様らの命を以って
必ず償わせる！覚悟しておけ！
冤罪しかできない能無しクズ警官！
私たちは貴様らクズどもの過去の不祥事を決して忘れない
死ねや！
今回のクズ警官を馘首にしろ！
身内かばいの依願退職は絶対に認めない！
オンブズマンは常に貴様らカスどもを監視していることを忘れるな！
告発を覚悟しておけヤクザ以下のクズども！
厳罰無き時は犯罪者の死を以って償わせる！
いいか！絶対に許さん！絶対にだ！

公式謝罪と懲戒免職が確認できるまで抗議する

返信する

>>8
今回のクズ警官、すなわち被疑者はすでに死亡しとるらしいで・・

返信する

広島中央署　署長

やったぜ！

返信する

広島の金本や鼻岡とか
在日コリアンネームは
怖いよ
日本ルールじゃなくて
韓国ルールだし

返信する

結果は
執行猶予付きの有罪だろな・・・

返信する

真実を墓場の中まで持って行ってくれた警部補は何階級特進になるのか

返信する

>>13
＞同年9月には警部補が家で死亡しているのが見つかった。

殉職で無かったら
「警部補は何階級特進になるのか 」
は無理じゃ無いのかな？

返信する

同僚たちに数千万円の借金なんて
言っちゃ悪いが警察官ができる額じゃないだろうよ。
貸す方も借りる方もありえない額。
警官同士がギャンブルでやりあってたという話でしょうが。
この同僚は生きてんだろうし、死んだ奴から金ももらったんだろ？

返信する

>>15 多分同僚たちから借りた金の利息が膨れ上がったんだろう

返信する

容疑者である警官の死の犯人について捜査はしないのか？
すべての関連を明るみにしなければ広島中央署の信用は地に堕ちたままだと思う。

返信する

なぜ警察お得意の「自殺」にしなかったのかな？
同僚から数千万ってのもカタギの数字じゃないな
闇がふけーわ

返信する

書類送検を理由に容疑者氏名公表せず「身内に甘い」と批判も　広島中央署8572万円盗難

　広島県警広島中央署で2017年、特殊詐欺事件の証拠品の現金8572万円が金庫から盗まれた事件で、
県警は14日、当時の署員で事件後に死亡した警部補、脇本譲容疑者（当時36歳）を窃盗などの容疑で書類送検した。
県警の鈴木信弘本部長は記者会見し「あるまじき行為で誠に申し訳ない」と謝罪。捜査に2年9カ月もかかったことについて「遺憾だ」と述べた。

　送検容疑は、17年3月26日午前8時半〜午後0時40分ごろ、同署1階の会計課に侵入し、金庫から8572万円を盗んだとしている。
県警によると、現金は同年2月に詐欺事件の容疑者から押収した約9000万円の一部。脇本容疑者は生活安全課員として事件を担当し、日曜日だったこの日は日直主任を務めていた。
4月の県警本部異動後に体調不良で休職し、9月に自宅で病死したという。

https://mainichi.jp/articles/20200214/k00/00m/040/...

返信する

競馬に没頭し多額借金　「犯行日」の壁、捜査長期化

　警察署で多額の現金が盗まれた広島中央署の盗難事件は、発覚から１０１２日目で区切りを迎えた。広島県警が１４日に窃盗などの疑いで書類送検したのは、
発覚当初から捜査線上に浮かんでいた脇本譲警部補＝当時（３６）。９千万円もの現金が署内で保管されるきっかけとなった詐欺事件の捜査に携わる一方、競馬にはまり、多額の借金を抱えていた。
捜査が長期間に及び、「死人に口なしの幕引き」との声も上がる。県警は信頼を回復できるのか—。

　盗まれた８５７２万円は段ボールに小分けして入れられ、同署会計課の金庫内で保管されていた。当初から県警は内部犯行の線で捜査し、「逮捕は時間の問題」（捜査関係者）とみられていた。
だが、うそ発見器も用いた任意の取り調べで、関係者は次々と関与を否定した。

　「（脇本警部補に）金を貸している」。県警が規定の身上調査では把握していなかった借金の存在から脇本警部補が浮上したのは、盗難発覚から間もなくだった。同僚からもたらされた情報がきっかけになった。

https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment...

返信する

馬券購入6千万円…警部補、最期の日記　署の金消えて

　広島中央署の金庫から現金8572万円が盗まれた事件で、事件後に病死した、元同署の脇本譲警部補（当時36）が14日、容疑者死亡のまま窃盗などの疑いで書類送検された。
捜査は難航したが、県警は犯行日の特定がカギだったと説明。一方脇本警部補は、「無関係」だと訴える日記を残していた。

　捜査の焦点は、犯行日の絞り込みだった。事件発覚から3年近く。広島県警は状況証拠を積み重ね、広島中央署内の金庫から8572万円が盗まれた日を2017年3月26日ごろと特定した。
14日の会見で、県警幹部は「昨年の春までは特定できていなかったが、26日を境に全部説明がつく」と述べた。

https://www.asahi.com/articles/ASN2G6WJQN2GPTIL01P.h...

返信する

広島中央署8572万円窃盗事件　県警が警部補を容疑者死亡のまま書類送検　前代未聞の不祥事、終結へ

　広島中央署で2017年に広域詐欺事件の証拠品8572万円が盗まれた事件で広島県警は14日、盗難の発覚後に死亡した県警の脇本譲警部補＝当時（36）＝を容疑者死亡のまま窃盗などの疑いで書類送検した。
脇本警部補は生前の事情聴取で犯行への関与を否定し、物証も見つかっていないが、県警は状況証拠を積み重ね、容疑が固まったと判断した。

　警察署から多額の現金が盗まれた前代未聞の事件の発覚から約2年9カ月。脇本警部補は容疑者死亡で不起訴になる見通しで、捜査は終結に向かう。
県警の鈴木信弘本部長は「警察職員の犯行を深くおわびする」と謝罪。職員をあらためて処分したと明らかにした。

　県警は17年2月に詐欺事件の関係先から約9千万円を押収。同署会計課の金庫で保管していたが、そのうち8572万円が盗まれているのが同年5月8日夜に発覚し、捜査をしてきた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200214-00010002-chugoku...

返信する

　書類送検容疑は、同年3月26日ごろ、この金庫内から8572万円を盗んだ疑い。
県警によると、脇本警部補は3月末まで同署生活安全課に勤務し、詐欺事件の捜査に関わったほか、押収された現金の存在も知っていた。
3月26日に署内で勤務していたが、午前中に会計課に侵入した疑いがあり、何度も離席していた。

　当時、同僚たちに計約9300万円の借金があり、3月26日〜5月13日に競馬や借金返済で原資不明の計約8100万円を使っていた。そのうち約4800万円は5月13日に馬券に替えていた。

　県警は脇本警部補の自宅などを家宅捜索し、任意で事情聴取を9回重ねたが、脇本警部補は窃盗への関与を否定。具体的な証拠も見つからなかった。
同年9月には脇本警部補が家で死亡しているのが見つかった。捜査関係者によると、司法解剖はしておらず、死因は不詳。死亡前に睡眠薬などを服用していた。県警は自殺ではないとしている。

返信する

　県警は詐欺事件の捜査に関わった署員や同署会計課の職員、OBたち約600人に聞き取り、金融機関の口座を中心に約6万4千件の照会をして金銭の出入りも調べた。
その結果、共犯を含め、脇本警部補以外に犯行への関与が疑われる人はいなかったとしている。

　脇本警部補の父親は14日、中国新聞の取材に対し、無実を訴えた。
　脇本警部補の父親は14日、中国新聞の取材に対し、無実を訴えた。
　脇本警部補の父親は14日、中国新聞の取材に対し、無実を訴えた。

　県警は昨年4月、証拠品の管理が不適切だったとして同署署長ら7人を処分していたが、今回の書類送検を受け、警部補への指導監督が不十分だったとして署長や事件当時の副署長ら5人をあらためて口頭厳重注意などの処分にした。

　盗まれた現金は見つかっていない。県警は幹部や職員の互助組織、退職者組織から集めた8572万円を穴埋めに充てる方針でいる。

返信する

>県警は警部補の当時の自宅などを家宅捜索し、任意で事情聴取を重ねたが、男は窃盗への関与を否定。


警部補、警部補って言ってたのになんでいきなり「男」が出てくるんだよ？

返信する

公営ヤクザの面子の為に始末されたオッサン可哀相・・・

返信する

>>5
いいツッコミだ
まあ、マスゴミは報道しない自由を行使するぅ、だろうがな

返信する

　その後は、川崎契刑事部長と岩上譲治首席監察官が捜査概要を説明し、約２時間にわたって報道陣の質疑に答えた。

　「なぜ捜査が長期化したのか」と問う報道陣に対し、川崎刑事部長は、犯行日の絞り込みに時間がかかり、容疑者が盗難発覚後に死亡した点などを挙げた。
捜査対象者約６００人への聞き取り、金融機関の出入金など約６万４千件に上る照会を経て、脇本警部補以外に容疑者がいないことを立証できたと強調。
「矛盾なく合理的な説明ができるまで捜査を尽くした」と自信をのぞかせた。

　警察官の不祥事の調査や処分を担当している岩上首席監察官は「容疑者にギャンブルや借財があった背景を重く受け止める。実効ある身上把握に努め、再発防止を徹底する」と述べた。

返信する

　広島県警は、状況証拠を積み重ねる手法で当時広島中央署員だった脇本譲警部補を書類送検した。
だが、死亡した本人の口から事件について語られる機会はもうない。動機も県警による見立てでしかなく、真相解明に至ったとは言い切れない。

　2017年5月8日に盗難が発覚した当初から、県警は多額の現金の保管場所を知る内部の人物の犯行とみて捜査。
間もなく、多額の借金があった脇本警部補は捜査線上に浮上した。ただ、金庫から検出された指紋などの鑑識資料は、通常業務で付いたものと区別がつかず、本人は関与を否定。
現金の確認を怠るなど証拠品管理がずさんだったこともあり、盗まれた時期が絞れず捜査は難航した。

　状況証拠での立件を目指したが、警察庁との協議では犯行時期の絞り込みを進めるよう求められた。県警は今回、犯行日を3月26日ごろとして書類送検した。
この日から5月13日までの間に約8100万円の原資不明の現金が競馬や借金返済に使われていたことや、3月26日は日直の責任者として署内に勤務していたのに自席にいないのを目撃した署員の証言などを支えにした。

　ただ、「時期」を特定したのは昨年秋ごろ。本人は既に死亡しており、供述からの裏付けはできていない。今回の書類送検が県民の信頼回復につなげる一歩になるかどうか。その道筋はまだ見えていない。

返信する

なぜ脇本譲警部補だったのか

広島県警は脇本警部補のほかにも、詐欺事件の捜査に関わった署員や同署会計課の職員、OBたち約600人に聞き取り、金融機関の口座を中心に約6万件の照会をして金銭の出入りも調べた。
捜査関係者によると、これらの捜査対象者を調べた結果、脇本警部補以外に関与の疑いが強い人物はいなかったという。

競馬にのめりこみ、同僚へ多額の謝金をしていた脇本警部補。
一貫して事件への関与を否定し続け、事件からわずか半年後に自宅で死亡・・・。

自殺ではなく病死とされているが、死因は不明。

盗まれた現金は見つからず、謎だけが残った不気味な事件だ。

返信する

貸金業の認可も受けてない同僚が何人もで
合計数千万もの金を貸していたなんて有り得ん。
当然、故人の指紋ベタベタの借用書が有るだろ。
それを公開しろよ。
警察以外が指紋の鑑定をしろ。
競馬に数千万円も使ったと言うのも、
もちろん証拠が有るんだろうな！
まさか何にも物的証拠が無く、
仲間内の口裏を合わせだけで犯人に仕立てたか？
職員全員で弁済と言うのをやらないで済むから？
　

返信する

【広島中央署盗難書類送検】＜下＞甘い管理、施設に死角 捜査に人員、苦情・皮肉も

　「ダイヤル錠を開放したままにしていた。容疑者もその状況を見ている」。広島中央署の８５７２万円盗難事件で、
盗難発覚後に死亡した広島県警の脇本譲警部補＝当時（３６）＝を書類送検した１４日、記者会見した県警の川崎契刑事部長は金庫の管理の甘さを認めた。

　８５７２万円を保管していた同署会計課の金庫は、ダイヤル錠と差し込み式の鍵の二重ロック構造。当時はしかし、ダイヤル錠を使わず、差し込み式の鍵だけで開け閉めしていた。

　会計課の金庫は、署の経費や落とし物も保管され、頻繁に出し入れがある。川崎部長は「鍵を掛けると時間がかかってしまうため、横着なやり方をしていた」と率直に明かした。

https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%80%90%...

返信する

　▽２ヵ月確認せず

　広域詐欺事件の証拠品だった８５７２万円のチェックもずさんだった。盗難が発覚したのは２０１７年５月８日だが、金庫内に現金があるのを最後に確認したのは同年３月１５日。
２カ月近く誰も確認をしていなかった。捜査関係者によるとその間、保管責任者だった生活安全課長の異動に伴う引き継ぎがあったのに、金庫内の現金の有無を十分に確認していなかった。

　記者会見で「管理の甘さが捜査長期化につながったのでは」と問われた川崎部長は「原因になっている。これがきちんとなっていれば（事件は）起きなかったと言える」と語った。

　施設面の課題も次々に露呈した。金庫がある会計課の２カ所の出入り口のうち、１カ所の鍵は県警内で複製が出回っていた。
署の建物自体も複数ある出入り口のうち、防犯カメラが未設置の所があり、人の出入りが十分に検証できなかった。
事件発覚後、県警は全２６署の主に人や車が出入りする場所に防犯カメラを新設する対応を迫られた。

返信する

　▽信頼回復なるか

　結果として、犯行時期が絞れず、捜査対象者は拡大した。県警が事情を聴いた警察官やＯＢは約６００人。金融機関の出入金などの照会は約６万４千件に及び、容疑者の書類送検までに２年９カ月を要した。

　その間、県警は窃盗を専門に捜査する捜査３課を中心に６５〜８０人の捜査体制を組んできた。ある捜査員は「県民のためにやるべき窃盗事件の捜査ができない」とこぼした。
通常の交通事故処理や交通整理に当たる警察官は「身内を捕まえる捜査をしたら」などと苦情や皮肉をぶつけられた。

　管理体制の甘さが招いた今回の事件を教訓に、県警は再発防止策に取り組んでいる。証拠品の一部を県警本部で一括管理する制度を導入し、定期的に証拠品を複数人で確認することを義務付けた。
１４日に記者会見した鈴木信弘本部長は謝罪するとともに「県警の信頼を回復し、県民の期待に応える組織づくりに取り組んでいく」と強調した。

　１４日以降も中国新聞社や広島中央署には「死人に口なしの幕引きは許されない」「二度と同じような事件が起きないようにしてほしい」などと県民から厳しい声が相次いで寄せられている。
県警に対する県民の不信感は根深い。信頼回復を実現できるかどうかは今後の県警の取り組みにかかっている。

返信する

「絶対たる証拠あるのか」　容疑者の父親一問一答

　書類送検された脇本譲警部補の父親が14日、広島市西区内の自宅前で中国新聞の取材に答えた。生前に受けた広島県警の事情聴取で犯行への関与を否認していた息子の無実を信じると説明。状況証拠で立件した県警に対する不信感を強調した。やりとりは以下の通り。

　—書類送検について警察から説明は。

　ありました。

　—いつごろですか。

　今朝、（電話が）かかってきた。そういう方向でと。もう警察が決めているのだからどうやってもひっくり返らないのだから、仕方がないじゃないですか。僕らがどうやこうや言っても。

　—どう感じましたか。

　不満ですよ。無理やりもっていこうとしている。絶対たる証拠があるのか。（県警は）あまりはっきり言わなかった。

　—県警への不信感は。

　いっぱい、いっぱいある。嫌ってほどある。

　—あらためて息子さんは無実だと。

　当然ですよ。

　—そのお気持ちに変わりはありませんか。

　本人がそう言っていたのだから。

https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment...

返信する

これは警察官同士のイジメだろ？
イカサマ賭博などなんらかの方法で借金をこしらえさせ、徹底した追い込みで「あの金盗んで返せよ」と迫った可能性が高い。
さらに煽って競馬に賭けさせるなど、容疑者をコントロールしている黒幕の存在が考えられる。　病死も証拠隠滅の疑いが強い。

だとしたらかなり悪質で警察官にあるまじき鬼畜の所業。全容解明すべき。　
それがなければ広島中央署の信用は回復しないだろう。

返信する

広島中央署8500万円盗難事件　30代捜査員の「謎の死」

「事件が動くかもしれない。広島県警の事情聴取を受けていた県警の捜査員の一人が、亡くなった。年齢は30代後半だといい、関係者に衝撃が走っている」（地元記者）

　本誌がその情報を得たのは、ちょうど事件発覚から5か月を迎えようとする9月末のことだった。

　広島県警広島中央署の会計課の金庫から、詐欺事件の証拠品として保管されていた現金約8500万円が盗まれていたことが5月8日に発覚。“警察署がドロボーに入られた事件”として注目を集めたが、その後の捜査の進展はまったく聞こえてこなかった。

「セキュリティが厳重なはずの署内で起きた事件ですから、当初から警察関係者による内部犯行の線が疑われていたが、仮にも身内の犯行となると捜査は慎重にならざるを得ない。事件に関しては厳しい箝口令が敷かれていた」（県警関係者）

　そんな膠着状態の中で、事情聴取を受けていた警察関係者の死が意味するものは──。地元関係者の間で憶測が飛びかうなか、10月7日に中国新聞が〈捜査難航　長期化の様相〉と題した事件の続報でこう報じた。

〈県警の捜査員だった男性1人が自宅で亡くなった。男性は県警の聴取に関与を否定し、関与を裏付ける客観的な証拠も得られていない。死亡した詳しい原因は不明だが、自殺の可能性はないという〉

https://www.news-postseven.com/archives/20171018_621535.htm...

返信する

まあ、先進国からいち早く脱落した日本の警察はこんなもんでしょ

返信する

「聴取を受けた警察関係者が亡くなったということで各社裏取りに走りました。が、捜査の進展がなく、捜査員の死が事件と無関係の可能性もあり、大手メディアは二の足を踏んでいた」

　県警に問い合わせると、捜査員の死亡の事実関係は「全て答えられない」（捜査三課）の一点張り。元兵庫県警刑事の飛松五男氏はこう指摘する。

「私は現役の時に無実の罪で500万円の収賄の疑いをかけられ、監察官室の聴取を受けたことがあります。
今回のように聴取された人間が何らかの形で亡くなったのであれば、そうした取り調べにも問題があった可能性があり、少なくともきちんとした検証は必要になる。
聴取を受けた人物が亡くなったこと自体を公にしない姿勢は疑問だし、本気で事件を解決する気があるのか首を傾げたくなります」

　盗難事件は「カネが盗まれた時期さえ特定できていない」（前出・県警関係者）こともあり、長期化すると見られている。
県警は、捜査の進捗についても「お話しすることはない」（捜査三課）という。謎は深まるばかりだ。

※週刊ポスト2017年10月27日号

返信する

広島中央署での現金窃盗の真犯人は誰？死んだ人に罪を擦り付けた？

広島中央署で詐欺事件で押収した現金約８５００万円が盗難されていることが分かりました。

犯人は内部犯であると言われており、しかも、犯人は死んだ脇本譲容疑者（当時36歳）と発表されております。

果たして、犯人は脇本譲容疑者なのでしょか？真犯人が罪を擦り付けたのでしょうか？

広島中央署で詐欺事件の証拠品の現金約８５００万円盗まれる！犯人は死んだ人？

亡くなった脇本譲容疑者（当時36歳）が犯人として書類送検されたのは、脇本譲容疑者以外に容疑者がいないと判断できたからとのことです。

これだけ聞くと濡れ衣を着せられているように感じてしまいますね・・・

他に真犯人がいそうな感じもしますが、現在は真犯人についての情報はまだ出ていません。

なので、このまま事件が終わりになっていくのかもしれませんね・・・

返信する

広島中央署で詐欺事件の証拠品として金庫に保管されていた現金8572万円の盗難が発覚して約2年9カ月。広島県警は14日、内部犯行と結論づけ、
同署の元警部補で既に死去した脇本譲容疑者（当時36歳）を窃盗容疑などで書類送検した。
県警は記者会見で謝罪し、約2時間にわたって説明したが、容疑者が死亡しているため公判で立証されることはなく、県民からは「本当なのか」との疑念の声も上がった。

記者会見には鈴木信弘本部長が出席。捜査に長期間を要したことも含めて「深くおわび申し上げます」と頭を下げた。

質疑には川崎契刑事部長や岩上譲治首席監察官らが応じた。今回書類送検に踏み切った理由について、川崎部長は「犯行日時が特定できた」と胸を張った。2017年3月26日。
脇本容疑者は同署での日曜日の勤務の主任を務めていた。その日の昼過ぎ、銀行で多額の金を自分名義の口座に入金していたことが裏付けられたという。

盗難が発覚したのはゴールデンウイーク明けの同年5月8日。脇本容疑者はその週末の土曜日、県外の競馬場で4800万円分の馬券を購入し、すべて1万円札で支払ったとしている。

県警によると、これらの「新事実」は、同署の署長ら7人を処分した19年4月段階では判明していなかったという。川崎部長は「資金の流れの解明に時間がかかり、元警部補以外に容疑者がいないと判断できたのが今月だった」と説明した。

出典：ヤフーニュース

返信する

広島県警の広島中央署内で盗難の８千万円、警察幹部らが補てん「仕方ない」

　広島県警広島中央署で特殊詐欺事件の証拠品８５７２万円が盗まれた事件は、８日で発覚から２年となる。
内部犯行も視野に捜査は進んでいるが、容疑者は特定できないまま。厳しい視線が注がれる中、県警は現職幹部らの拠出により、盗難分を全額補?できる準備が整ったと明らかにした。
補?やむなしとの意見の一方で、一部からは批判の声も上がる。

　「この現金は詐欺事件の被害者の元へ還付される可能性があったものであり、被害回復ができなくなる事態は、被害者や県民からの信頼を大きく損なう」

　県警内部で３月、こんな趣旨の文書が回覧された。発信者は石田勝彦本部長。盗難分について幹部らが補?するとともに、職員の福利厚生団体である互助会にも協力を依頼することを告知する内容だった。

　盗まれた現金は、身寄りのない高齢者を装ってメールで「生前贈与したい」と持ちかけ、手数料をだましとったとされる詐欺事件の関係先から押収したものだ。
県警は２０１７年２月、詐欺容疑で男性被告（３６）らを逮捕し、押収した約９千万円を広島中央署の金庫で保管。ところが同年５月８日、この大半が盗まれていたことが発覚した。

　現場が警察署という異例の事態に、県警は内部犯行も視野に捜査。だが進展がないまま時間が過ぎていく。
男性被告らの有罪が確定すれば、証拠品の約９千万円は「被害回復給付金支給制度」に基づき、被害者に給付される。一審判決は秋ごろにも言い渡される見通しで、被害者数は４００人規模に上るという。

　被害者救済のため県予算から補?する方法も取り沙汰されたが、納税者の理解が得られないと断念。窮地に立った県警は１月から、幹部や退職者に拠出を呼びかけた。

　これに応じた元幹部は「盗まれた現金は、使われた可能性が高い。（拠出は）仕方ない」。
支払わなかった７０代の退職者は「真相究明が最優先で、県警内の関係者がお金を出すのが筋。それができないのにＯＢにまで求めるのは筋違いだ」と憤る。

https://www.asahi.com/articles/ASM4S6T4CM4SPITB01B.h...

返信する

9300万もの借金ってにわかには信じられないが、
金額が出ていると言う事は、貸主を全員特定したんだろうね。

そんな容疑者が自宅で死んでも、死因すら調べない。
だけど病死だと言う。

返信する

この新型コロナ騒動のゴタゴタのうちに、逃げ切るつもりだな
広島県警も警察庁も最低だよ

返信する

>>7
警部補が家で死亡。自殺ではなかった。

マジでコントですか？
広島県警さん！

返信する