実は多い…｢現金払いのみの店｣に"拒否感"を覚える人たち

実は多い…《現金払いのみ》の店に
“拒否感”を覚える人たち
｢正直遅れてる｣｢別の場所にする｣

近年、クレジットカードのほか、スマホのタッチ決済、
QRコード･バーコード決済など、電子決済の普及が急速に進んでいます。
多くの店舗でキャッシュレス決済が当たり前になる一方で、今なお
｢現金払いのみ｣を貫く店も少なくありません。利便性に慣れた利用者からは、
現金決済に対して拒否感を覚えるという声も。

SNS上の反応を見てみると、｢『現金のみ』と言われると、正直『遅れている』と思ってしまう｣
｢お店に入る前に確認して、キャッシュレス対応していなかったら別の場所にする｣
｢一度キャッシュレスを体験すると、現金を数えて出し、お釣りをもらう一連の動作が面倒になる｣
｢多額の現金を持ち歩かなくて済むので安心｣｢ポイントも付くから、今は電子決済一択｣
といった、防犯面やお得感を要因にあげる人もいました。

店舗側の事情にも変化が見られます。決済端末の導入コストや店舗にかかる手数料負担
などを理由に、あえて電子決済から現金対応に戻す店も出てきている様子。店側の切実な
事情がうかがえる反面、利用者との意識にギャップが生まれている側面も否定できません。

こうした流れの中で、現金の重要性を再認識する声が届いているのも事実。
｢昔ながらの人間には現金払いがありがたい｣｢通信障害のときなど、いざというときのために
現金払いは残したほうがいい｣といった意見もあり、現金の確実性を重視する層も一定数存在
しています。

決済手段の多様化は私たちの生活を便利にしましたが、店側と客側、それぞれの事情や
価値観によって、現金とキャッシュレスの向き合い方は分かれているのが現状。
利便性と確実性のバランスをどう取るべきか、今後も議論が続きそうです。
https://otonanswer.jp/post/384360...

返信する

俺はスマホに決済機能を入れてるのが怖い、みんなよく使ってるなと思うけどな

返信する

カード払いのほうが何かともたついてると思う

返信する

高額な手数料分を客に転嫁しない良心的な店だなあと思う。
むしろありがたいわ。

返信する

>>4
そんなわけあるかい

返信する

お好きにどうぞ

返信する

電子決済をしない分、安く商品を提供してくれてるので助かってる。
客が現金で支払うということは、店側も仕入れで現金買い叩きができるので、極端に安い見切り品をチラシに掲載することもできる。

>>5は流通がわかっていない素人

返信する

こういうめんどくさい客は排除したほうが売上が安定する

返信する

手数料が高すぎて
現金払いのみに戻した店もある

返信する

スーパーでの支払い
支払い機では現金の方が早い

返信する

そもそも
真・電子マネーで無いことが
問題

返信する

ちょっと違うけど
スマホ注文の居酒屋とかの方が嫌
注文手段を客に用意させるセコさ

返信する

店からすると、現金払いがイヤって言う面倒な客を排除出来ていいべ
なぜかキャッシュレスが偉いと勘違いしてるバカが多いし

返信する

おっと、ラムーとコスモスの悪口はそこまでだ。

返信する

　そのうち電子決済がすすめばアメリカみたく
店で手に取った時の値段と実際バ～こ～ド通した時に値段が上がってるとか
価格時価制とかになっていくワニじゃろうね
あるいは人によって値段が違うとか

返信する

現金一択だけどな

返信する

先日、スーパーのレジで、スマホ決済（PayPay）を使おうとしてるBBAが居たが、
画面を出すまでに時間が掛かり、そこから決済まで4～5分掛かってた・・・
（レジのおばさんは、「画面は触れない」と言って、決済画面を出すまで黙って見てた）

現金BBAより、はるかに遅かったわｗ

返信する

>>17 スーパーではその手のBBAは減ってドラストでそんなBBSは居る。
スーパーはセルフレジが増えて万引きに勤んでる見たい。
俺はセルフは面倒臭いから従来の、レジ打ちにしか並ばない。

ドラストはレジで詰まると他レジ即入るから長蛇の列になりにくい。

返信する

停電になるとカードで買えない客が
大騒ぎをするんだろうね(^｡^; )

返信する

>>19
停電だと現金も使えないんじゃない？
現金が使えるなら現金出せばいいだけだろうし。
まぁ停電なんて数十年間経験無いけど。

返信する

現金払いも電子も対応してればいいけど
"現金のみ"の店には絶対行かないな。
手数料云々ってそもそも客来なきゃ意味ないだろ。
客単価落としてでも数で勝負した方が特に流通系は有利だと思うがな。

返信する

客が多い店はキャシュレスの方が有利、少ないと現金の方が有利ってことはないのか？

返信する

会計が早いからキャッシュレスがええけど
現金払いオンリーの店の方が安いような気がする

一番損してるのは、キャッシュレス決済できる店で
現金払いする人。どちらのメリットも得られない。

返信する

スナックの紙に総額だけを書いてきて現金で支払うシステムは
店にとっては最善の方法なんだろうな

返信する

逆にcashulessでココ行くのやめるかってなる時ある。
せっかく自分のコが休みで、おかんいないからヤッターって思ってたのに

返信する

キャッシュレス手数料を、
店舗が負担せずに、客（利用者）に負担させたらいいだろ！？

規約とかでダメなのか？

返信する

>>26
だめだよ
モグリでカード払いは5%増しとかしてる店あるけどカード会社にばれたら止められる

返信する

でも、カードの使用料を店舗にだけするん、おかしくないかな
つーか、カード扱う会社は金、もうかってんるんだろ？

返信する

手数料が掛かるけど、本来入らない金を持ってない客も来るから売り上げが増えるだろ。

返信する

現金払いだと財布の中に入っている金の分しか注文しない（できない）けど
クレカ支払いだと勢いで注文する奴がいくらでもいるから
手数料を払っても売り上げは増える。
1品だけ注文する飲食店と、居酒屋のように飲食しながら複数品注文する店とでは
現金、クレカ支払いのどちらが良いかは分かれる。

返信する

行きつけのところが現金のみになった
カード決済会社が倒産したのと関係あるようだ

返信する

手数料取られても、その分レジ周りの仕事は減るだろ。

返信する

キャッシュ・イズ・キング

返信する

自分が選んでいく店だろ。
何が拒否感だよｗｗｗ

返信する

キャッシュレス決済で利益を得ている者による民意誘導のための記事

返信する

基本キャッシュレス決済だけど、財布には常に3万くらいは入れてある。
柔軟に対応出来ないのは、人生損してると思う。

返信する

以前、金沢に観光に行って、地元の回転ずし店に入った。
チェーン店と違って美味くていくらでも食べられたのだが、
会計が現金のみだったので、支払額が気になって満腹前に食べるのを止めた。
もしクレカOKだったら金額を気にしなくて済むので、もっと食べてた。

返信する

自分が経営者ならどっちを選ぶよ

返信する

自分ならキャッシュレスOKにするな
手数料による損失よりもキャッシュレスオンリーの客を逃すほうが影響大
今のご時世「現金オンリー?じゃやめるわ」って客は多いよ
その店以外じゃ絶対にダメってなら話は別だけど

返信する

パイをデカくすることで変な奴の相手をしなきゃいけない可能性も高くなる
現金のみにしていると文句言われるかもしれないが、できないものはできないで突っぱねることはできる

返信する

>>41
現金払いの客には変な奴はいないってこと？
それとも客が増えると変な奴も増えるから客は少ないほうがいいってこと？
どっちにしてもおかしなこと言ってるねｗ

返信する

いやいや、
商売なんだから、儲けが第一、客が来ないと何も始まらない。
変な客でも、お金を落としてくれる大切なお客様だ。

たかが支払方法で、客を選別する無能な経営者は淘汰されるだけ。

返信する

自販機で買う時もスマホで決算してるから財布を持たなくなった

返信する