職務質問で服つかまれ転倒、負傷した男性が提訴　自転車で走行中

　自転車で走行中に大阪府警の警察官に服をつかまれて転倒し、負傷したのは違法な職務質問に当たるとして、府内に
住む４０代の会社員男性が８日、大阪府を相手取り約６４０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

　訴状によると、２０２４年５月１２日、男性が大阪府八尾市内を自転車で走行中、府警の警察官が職務質問をしよう
と両手を挙げて停止させようとした。男性は通行止めの合図だと思って左折したところ、警察官に背後から服をつかま
れて転倒。左膝などを負傷し後遺症を負った。

　男性側は交通ルールを守って走っており、職務質問される理由はなかったと主張。警察官の行為は、職務質問で許さ
れた範囲を逸脱しており違法だと訴えている。

　提訴後に記者会見した弁護団の辻本典央弁護士は「今回の職務質問は必要最小限度を超えて人権を制約しており、行
き過ぎた行為だ」と話した。府警は「訴状が届いておらず、回答は控える」とコメントした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e57dd831f8751997d9c0...

返信する

痛くもないのに痛いと言い
必要もないのに通院し
怪我してないのに補償をもらい
乞食まるだしだな

返信する

ルールを守った自転車の走行をしていたのに、
服を掴んで転倒までさせてまで職務質問しなくていいだろ・・・

返信する

だれの自転車iに乗っていたのか・・・
話は、それからだ (^｡^; )

返信する

アメリカみたいに全警察官ボディカメラ装着でいいよ。
それ見ればどっちの言ってることが正しいか客観的に判断できるんだから。
忠実に職務遂行してるなら寧ろ自ら警察が取り入れていくべきだろ。

過去の冤罪事件見てると必ずしも警察が正しいとは限らんからな。

返信する

>男性は通行止めの合図だと思って左折したところ

逃げようとしたくせに

返信する

>>6
俺もそう思ったわw

返信する

職務質問の拒否・虚偽を公務執行妨害で扱わないと防げんだろ
あと「知りませんでした」強すぎ

返信する

大阪府を相手取り・・・の訴訟って、
府警って大阪府知事の命令で動いてんの？
警察庁の命令で動いてんじゃないの？
大阪府じゃなくて国を訴えるべきじゃないの？

返信する

逃げたと判断したのは勝手だが、手を掛けたのは合法なのか？

返信する

普通止まるだろー　

返信する

明らかに犯罪を犯している者を追いかけて確保するのならともかく、
職務質問レベルで、服をつかんで転倒させてまで拘束する必要は無いだろ・・・

返信する

自転車に乗ってたなら道交法で警察官の停止の指示には従う義務がある

返信する

わざと転んだんだろう

返信する

こんな屁理屈が通ったら、もう日本の社会は終わりだよ

返信する

>>6

それは警官の後付けの言い訳だし、
たとえ逃走犯でもケガさせたら警察が悪いんだから、
この件は警察が100：0で悪いのは確定済み。
なのに無理やり警察を擁護してる奴の正体はバレバレｗｗｗ

返信する