国連事務総長 財政危機を警告

国連事務総長、財政危機を警告
7月に運営費枯渇の可能性も

国連のグテレス事務総長は加盟国に対し、分担金の未払いなどにより、
国連が財政運営を巡る差し迫った危機に直面していると警告した。
｢危機は深刻化し、事業の実施が脅かされている。
財政破綻のリスクが高まり、近い将来さらに悪化するだろう｣と指摘。
7月までに運営費が不足する可能性があるという。

米国は国連機関への拠出金を大幅に削減しており、通常予算と
平和維持活動に関する予算への拠出金の支払いを拒否している。
トランプ米大統領は国連には｢大きな可能性｣があるとする一方、
役割を十分に果たしていないとの不満も示している。
グテレス氏によると、2025年末時点で未払いの金額は
15億7000万ドルと過去最高に達した。

国連の予算を巡っては、支払った分担金のうち未使用分の
数億ドルを毎年加盟国に返還することが規則で定められており、
これが財政逼迫に拍車をかける恐れがあるという。
グテレス氏は｢全ての加盟国が全額を期日通りに支払う義務を果たすか、
あるいは加盟国が規則を見直して財政破綻を防ぐかのいずれかが必要だ｣
と指摘した。
国連は昨年、コスト削減や効率化に向けた改革に着手。
加盟国は２６年度予算を前年比約7%減の34億5000万ドルとすることで合意した。

国連分担金：国連は193のすべての加盟国に分担金の負担を義務付けており、
活動経費などにあてる。分担率は加盟国の国民総所得(GNI)を主な基準として
決定する。現在の上限は22%で、1人当たりのGNIが国際平均を下回っている
国や対外債務が多い国には割引措置もある。米国は22%を負担しており、
加盟国の中で最も大きい。
https://jp.reuters.com/world/us/BSBWMFO4W5NAHM2PUDVMR...

返信する

ろしあ
韓国以下とは
カスだなw

返信する

[YouTubeで再生]
「私たちは世界史の転換点を迎えています。米国はロシアに対して、非常に屈辱的な敗北を経験しつつあります。政治的な世論操作と心理的な作戦によって、まだ明確にそう受け止めていない人も多いかもしれませんが、事実上の敗者は米国です」

「これは事実上、ロシアと米国の戦争でしたから、当然ではないでしょうか。米国が主導した経済制裁が失敗し、ロシアは持ちこたえ、同盟国であるドイツなどの欧州の方が（ロシアの天然ガス供給カットなどで）より深く傷つきました」

「そして2023年のウクライナによる反転攻勢など、米国が支援した軍事作戦が失敗したことが、今日の結果を招いたのです。私は、こうあるべきだとか、何が正義かといった観点からではなく、歴史の視点から語っています」
https://www.asahi.com/sp/articles/AST2P20GBT2PUPQJ00...

返信する

うるせえ国連はとっととロシアとウクライナ、イランイスラエルの諍いを納めろや。

返信する

この金、どこに消えてくんだ？

返信する

なんで「戦勝国のつどい」に日本がここまで金出さんといかんのか意味不明。

潰れても問題ないでしょ。

返信する

トランプが去った後でも機能不全のままでは
イデオロギーの違いで世界は分裂する

返信する

役に立たんのが判明したんで解散

返信する

国連＝世界規模の公金チューチュー団体＝不要

返信する

費用は常任理事国だけで負担するべき。

返信する

ロックフェラーが世界支配の為に作った国連は
さっさと解体するべきなんだよ。
ロックフェラーの都合で、ロックフェラー支配の
邪魔になる産油国の指導者や民衆を排除する為の
戦争はどんどんやらせる国連など要らん。

何で偽ユダヤによるガザ沖油田利権強奪が目的の
ガザのジェノサイドに対して国連は何もしないのか？
いや、してるフリだけしてるのが更に悪質。

国連本部ビルは、ロックフェラーの土地に
ロックフェラーが建てた私物。

返信する

EU各国って口は出すくせに金は出さないんならすっこんどけって思う

返信する

国連の常任理事国(P5)とは、安全保障理事会(安保理)において
常に代表を派遣し、国際社会の平和と安全に主導的な責任を持つ
5つの主要国(米国･英国･フランス･ロシア･中国)です。
最大の強みである｢拒否権｣を持ち、安保理の重要な決議を
阻止できる強い権限を有しています。

コレ要らないと思うけど
無いといろいろ問題もあるのかなとか

返信する

AIによる概要
2026年1月、トランプ米大統領は国連の機能不全を批判し、
国連や関連機関(人口基金、UNウィメン等)66組織からの
脱退を指示、独自に設立した｢平和評議会｣への移行を画策している。
この新組織はトランプ氏が主導し、米国の利益と主権を優先する
新たな国際枠組みを目指すものである。
新組織の初代議長にトランプ氏が就任し、資産管理などを
通じて全権を管理する方針。
従来の国際協調から離脱し、米国主導のトップダウン式組織へ
転換する動きに各国から反発が上がっている。
この方針は、国連が米国の利益に貢献していないという
評価に基づき、国連の組織的な役割を低下させ、米国の
影響力を直接的に行使する新たな組織体系へ移行する試みです。

返信する

>>13
AIによる概要
常任理事国の必要性と役割のポイント
大国間の戦争回避(拒否権の役割):

5つの核保有国・主要軍事大国に｢拒否権｣を与え、
彼らが反対する決議を阻止できるため、国連が主要大国と
対立し機能不全に陥るリスクを回避している。

強制力を持つ決定: 安全保障理事会は加盟国に対し、
法的に拘束力のある決定を下せる唯一の機関であり、
主要国の意思決定が即座に国際的な行動に反映される。

国際情勢の管理: 世界的な危機において、影響力を持つ
国々が安保理で迅速に意思決定を行い、平和の安定を
図るための機能。

改革の必要性: 一方で、現代の国際情勢(日本の分担金第2位、
新興国の台頭など)を反映していないという観点から、
日本のような国の常任理事国入りや、枠組みの拡大を求める声がある。

常任理事国は、機能不全を批判されつつも、主要国の協調を通じた
平和の維持という安全保障上の役割を担っています。

返信する

常任理事国に
中国とロシアが入ってることが

返信する