高市総理 外食産業支援でプレミアム商品券なども検討

消費税減税の関連法案をめぐり、高市総理は、外食産業への支援策として、プレミアム商品券なども検討の対象にしていることをあきらかにしました。
国民民主党　浜口誠 政調会長
「予算編成の中でGoToEatだとか、プレミアム商品券やる可能性もあるというふうに考えてよろしいですか」

高市総理
「そういうことでございます。プレミアム商品券やGoToEatも含めということを答弁させていただいたと思います」

高市総理は午後の参議院予算委員会で、消費税減税によって影響を受ける外食産業への支援策として、▼プレミアム商品券や、▼コロナ禍の需要喚起策だった「GoToEat」も検討の対象にしていることをあきらかにしました。

消費税減税の関連法案は来週20日に衆議院で審議入りし、財源などをめぐり論戦が交わされる見通しです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e42be15421b726cc240cf...

返信する

なんかダメだね
円高にしてほしいのに出来ない
手当をしてやり過ごそうとする
期待していた高市さんとは違うなー

返信する

だから給付金にしとけとあれほど

◆財源120万円はどう振り分けられる？
～サクッと分かる「消費減税と現金給付」～

●消費税を0％に減税した場合（低所得層に20万円：高所得層に100万円）

低所得層「年収220万円の世帯」（年間消費支出220万円）→消費税撤廃で『20万円』の恩恵　←こっちよりも
高所得層「年収2000万円の世帯」（年間消費支出1100万円）→消費税撤廃で『100万円』の恩恵

●現金を給付した場合（低所得者に60万円：高所得層に60万円）

低所得層「年収220万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵　←こっちの方が絶対いいよね！
高所得層「年収2500万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵

というわけで、消費減税よりも、現金給付の方が、生活に困窮してる低所得層に優しくていいんじゃね？
格差ガーなどと喚き散らしてた割には低所得層を踏みにじる政策を推奨する低知能バカサヨク政党さ

返信する

>>2
でもどうやったら円高になるのか、その副作用も含めてやれる手があるのか自分でもわからないだろ？

返信する

外食産業への支援策は本当に必要かな？
持ち帰りや自炊が少し増えるかもしてないが
外食していた人はすると思うし
食材は減税になるし
それよりも農家とか生産業者の支援の方が
大事だと思う。

返信する

全く期待外れのどこにも居るクソ政治家になってきたな。

返信する

>>4
自分ではわからないから、頭の良い人たちに税金から高いお給料払うことには文句は言わないつもりでいたけど、
さすがにこれは前時代的でガッカリ

結局、経済（減税、商品券バラマキ）も政治（議員定数削減、比例制廃止）も技術（半導体出遅れ、プロペラで空飛ぶ車）もイノベーションは起こらないガッカリ感

返信する

>>7
政府主導のイノベーションは限られているそ、失敗も多すぎて、むしろイノベーションを潰しているともいえる
半導体は金かければ戦えるようになる見込みがあったのであれでいい

ベンチャーやスタートアップ企業を育てる仕組みが薄い
昔、法人税がそれを妨げているとして、法人税を軽減して消費税を導入した
が、消費税は売り上げがなくても持っていかれるので逆に新規事業者を潰している可能性が高い
まずは消費税を廃止するべきで、税制の再設計が必要

返信する

プレミアム商品券とか地方自治体かよw

返信する

>>3
野党は減税ではなく給付に方針転換してるよ
公約変えるなって叩くのか？
よろしくない方針でも公約守る高市の方が良いのか

返信する

>>10
公約ってのは「公の約束」だから公約
簡単に変えちゃいかんだろ。

いかにも空気を吐くように嘘をつく朝鮮人らしいセリフだなｗ

返信する