自衛隊への原子力潜水艦の導入検討案が浮上、安保3文書の年内改定で …抑止力維持には不可欠との分析


▼ページ最下部
001 2026/10/07(水) 08:03:46 ID:5MtUzXwIGU
 政府が年内に予定している国家安全保障戦略など安保3文書の改定で、自衛隊への原子力潜水艦の導入について検討
に入る方針を盛り込む案が浮上していることが分かった。中国が太平洋などへの海洋進出を強める中、長期間の潜航能
力を持つ原潜配備が抑止力の維持には不可欠だとの分析があるためだ。有識者会議や与党の議論も踏まえ、具体的な書
きぶりは慎重に判断する。

 複数の政府・与党関係者が明らかにした。「保有検討」が記載されれば、調査研究に着手する環境が整うことになる。
その上で数年間かけて保有の是非について決定する想定だ。

 安保3文書改定に向けた政府の「総合的な国力から安全保障を考える有識者会議」でも原潜保有を求める意見が出て
いる。慎重論もあるため、政府は同会議がまとめる提言や与党の見解も見極める意向だ。

 原子力を動力とする原潜は長期間の潜航が可能だ。通常動力艦と比べ、速力も増すため、周辺海域の警戒監視や反撃
能力の行使などの際に機動的な対処ができ、抑止力の向上につながるとの期待がある。

 一方、建造コストは通常動力型の数倍はかかると見込まれる。原子力機関の維持・整備や運用には専門技術が必要で、
人材育成も課題となる。

 自民党は高市首相に提出した提言で、長射程ミサイルを発射可能なVLS(垂直発射装置)搭載潜水艦の保有に向
けて「次世代の動力の活用」を掲げたが、具体的な動力には触れなかった。日本維新の会は提言で「早急に原潜を導
入すべきだ」と求めていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/169593523d228a5347504...

返信する

※省略されてます すべて表示...
011 2026/10/07(水) 19:14:52 ID:OxhBOaMGtk
核なんてあっても使えないから意味ねーよ
露助で証明済み

返信する

012 2026/10/07(水) 21:28:59 ID:33/DQ.hmo.
>>10
先生質問です。発電だけということはスクリューはモーターなんですか?

返信する

013 2026/10/08(木) 00:36:38 ID:R/T6lcfAg2
大型豪華客船は、たいてい電気モーターでスクリューを回してる
要は日産ノートのe-POWERと同じシステムで
発動機(エンジン)は純粋に発電だけを担ってる
原潜も似たような仕組みなんじゃないの?

返信する

015 2026/10/08(木) 18:36:26 ID:RQUTooarsI
メカニカルより発電の方が静音性が高くなるから

返信する

016 2026/10/08(木) 19:41:18 ID:ve84RcLbpM
>>11
推進動力としての原子力なのに
使える、使えないとはこれ如何に?

>>11は知らんが左巻の人には
それが理解できない理解力のない人が多い

返信する

017 2026/10/09(金) 01:34:44 ID:DTAIvy8.cw
>>16
核弾頭の搭載を念頭に入れたレスがちらほらあるからこれらに対しての>>11なんでしょ
「あっても使えない、でも、あるから下手に刺激できない」という現実から目を逸らした片手落ちのレスではあるが

それと、昔から左巻きが核と名の付くものを一緒くたにして反対するのは
・原発が島国のエネルギー安全保障を強固にし
・原発が核兵器製造(核抑止力・戦争抑止力)につながり
・推進力としての原子力が厄介な原潜につながって
日本の戦争抑止力を高めてしまうからだ

末端の当人たちにその自覚があるにせよないにせよ
左翼は、昔ならソ連軍、今なら中国軍を
日本に上陸させることを目的に活動してる連中だからな

返信する

018 2026/10/10(土) 09:59:26 ID:tyfXWfwjfU
>>16
原潜は核兵器とセットだから意味があるんだよアホw

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:11 KB 有効レス数:17 削除レス数:1





ニュース速報掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:自衛隊への原子力潜水艦の導入検討案が浮上、安保3文書の年内改定で

レス投稿

未ログイン (ログイン)

↑画像ファイル(jpg,gif,png)