データセンターが嫌いなら海に造ればいいじゃないか…横浜で洋上に

AIブームによりデータセンターへの需要が飛躍的に高まれば、水とエネルギーの使用量、温室効果ガスの排出量も増大する可能性が高い。
この問題の解決策として、陸上以外の場所にデータセンターを建設するという選択肢に目を向ける企業が現れている。

例えば海底にデータセンターを造れば、サーバーを冷却するための淡水とエネルギーの量を減らせるかもしれない。
さらには、陸上の広大な用地が必要なくなり、土地を有効活用できるだろう。

2015年、マイクロソフトは海底データセンターの研究プロジェクトを開始し、18年にはスコットランドのオークニー諸島沖の海底にデータセンターを造った。
同社は2年後、この海底データセンターのサーバー故障率が陸上のデータセンターの約8分の1にとどまったと発表した。

しかし、マイクロソフトは2024年にプロジェクトを打ち切り、海底データセンターの新設も行わない方針を明らかにした。
同社は理由を公表していないが、規制関連の懸念や、データセンター内に設置する機器類の更新や交換の頻度を高めたいという事情が理由だったのかもしれない。


日本では3月、海底ではなく、洋上にデータセンターを浮かべる試みが始まった。
横浜の埠頭沿いの海に浮かべたプラットフォーム上にコンテナ型のデータセンターを設置し、同じプラットフォーム上に置いた太陽光発電パネルと蓄電池によって電力を賄う。
実証試験は2027年3月まで続く予定だ。

https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/33412...

返信する

水田を一旦潰してデータセンターを建て、屋上に新たに水田を作ればいい。
日本はこれから水害が多くなるが津波が来ても洪水になってもデータセンターの屋上なら水田だけは守れる。

返信する

>>13
でーたせんたーがああ・・

返信する

EV詐欺の次はAI詐欺
AIは無能

返信する

洋上を舐めるな。何でもかんでも洋上って浮いているものは沈むし、津波に流されれば凶器。
核シェルター兼ねて地下が良くないかい？

返信する

失敗前提の実験ですね。利権がらみでしょう。結果として最悪の場合税金があがります。

返信する

大量に電力消費して冷却で海水温上げて、
温暖化を促進するようなもんが発展するわけない。
AIはかならず下火になる。
でなければ人類が終わる。

返信する

データセンターの熱で風呂沸かして入ればええねん

返信する

毎日紙に印刷して宅配まで行う新聞と
どっちがエネルギーを使うんだろう？

返信する

2019年の台風被害を考えると
海上はまずいんじゃないの？と思う

返信する

温排水で生態系ガーってなると思う

返信する

情報化社会が進めば、物理移動が必要なくなってCO2削減につながる
そんなこと思った時代もありました

返信する

電柱に小さなサーバーを何個か設置するのはどうでしょうか。
大がかりな冷却装置不要で、送風機で充分だと思います。
全国至る所に立っているので、場所が不要で分散出来るのと、
万が一故障しても、他の電柱のサーバーに迂回できるとか。

返信する

>>25です。追記します。
よく考えてみると、電柱に小型サーバーを取り付けた場合、
セキュリティ面などでは問題があるかもしれませんね。
接地場所や冷却簡素化には良いと思ったのですが・・・。

AIデータセンターの排熱で沸かした温泉娯楽施設があったら繁盛するかも。

返信する

温室農家や温水プールの近くに設置したり
温泉施設を併設して「サーバー温泉」
データセンターの廃熱を利用したら一石二鳥なのでは？

返信する