継体天皇とは一体何者なのか　古墳には新羅など朝鮮半島からの影響も

　古代天皇に関する最大の謎、継体天皇とは何者だったのか――。歴史学者の水谷千秋氏は、 『増補決定版 謎の大王継体天皇』 では、古墳の遺物などの考古学の成果や地勢的な視点から、継体天皇の実像にせまった。継体天皇の“故郷”である近江（滋賀県）には、その家族に関する古墳が点在している。著書から一部抜粋してお届けする。

（中略）

　この古墳は、明治35（1902）年と大正11～12（1922～23）年の二度にわたって発掘調査が行なわれ、豪華な副葬品が数多く発見された。現在墳丘は失われているが、もとは全長約60メートルの周濠を有する横穴式の前方後円墳だった。内部には、金銅製の冠や飾沓（かざりぐつ）、耳飾り、魚佩（ぎょはい）が納められ、とりわけ金銅製の双鳳環頭大刀は、この古墳の被葬者の威容を偲ばせる遺物である。これら水準の高い金工技術には、朝鮮半島の加耶や新羅の影響が指摘されている。

全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8b4d4f28384a8607679e...

返信する

熊沢天皇と同じぐらい　あやしい天皇だな

返信する

現在の歴史学界・考古学界における主流派の見解
神武から継体までの系図は、実在した王たちの断片的な記憶に、「時間稼ぎの架空の天皇」「別系統の王朝の歴史」「協力者である有力豪族の系図」をパズルのように組み合わせ、
あたかも「最初から一つの血筋（男系万世一系）だった」かのように見せかけた壮大な編集物（ツギハギ）である可能性が極めて高いと言えます。
1. 「神武～継体」の系図はツギハギの可能性大
　初期の天皇系図は、実在した王たちの断片的な記憶に、以下の要素をパズルのように組み合わせた「壮大な編集物（ツギハギ）」である可能性が極めて高いです。
　　時間稼ぎの創作： 初代の即位を無理やり大昔に設定したため、空白を埋める架空の天皇（欠史八代）を足した。
　　別王朝の合体： 崇神天皇の系統（三輪王朝）と応神天皇の系統（河内王朝）という、本来は別々の王権を「親戚」として1本につなげた。
　　豪族の取り込み： 周辺の有力豪族の系図を、天皇から枝分かれした血筋（皇子）として天皇系図に組み込んだ。
2. 応神から継体への系図も後付け（創作）
　地方（越前・近江）から迎えられた継体天皇は、既存の王朝とは血のつながらない「新王朝の始祖（別の武力勢力）」だったと考えられます。
　　皇族の資格ギリギリである「5世の孫」という都合のよい設定にされている。
　　途中の先祖（3人）の名前や実績が不自然なほど残っていない。
　　即位後、大和（奈良）に入るまでに20年も拒絶されている。
　　前大王の姉妹（手白香皇女）と結婚することで、強引に血統の正当性を得ようとした。
3. なぜこのような工作が必要だったのか？
　7世紀後半～8世紀初頭（天武・持統天皇の時代）に『古事記』や『日本書紀』が作られた際、国家の最高権力者として「天皇の血筋は、初代（神の血統）から一度も途切れずに男系で続いている（万世一系）」という絶対的な物語が必要だったからです。
　そのため、過去の歴史を都合よく書き換え、1本のきれいな系図に仕立て上げました。
結論として、「記紀の系図には後世の創作やツギハギが多分に含まれており、そのまま事実としては扱えない」というのが現在の歴史学界の揺るぎない見解です。
そのうえで、「では、そのツギハギの裏にある『本当の歴史』はどうだったのか」を巡って、今も激しい議論や研究が続けられています。

返信する