コメ農家は「本当に追い詰められています」

コメ農家は「本当に追い詰められています」　“コメ離れ”“離農者”が加速して日本人が“外国産コシヒカリ”をほおばる未来
相次ぐ「概算金ショック」で“コメ大暴落”危機…「離農が加速して、生産量も激減しかねない」新潟のコメ農家が嘆く「国の本音は“足りない分はカリフォルニア米で補う”ではないか」】からの続き──。高知県や新潟県で「コメの概算金」が発表され、昨年に比べて約4割減という急落に関係者からは悲鳴が上がっている。あまりにも高値を付けた昨年のコメは在庫として積み上がっており、これに新米が加われば“大暴落”の可能性も否定できない。
農業“移民”解禁の未来予想
　コメ農家の男性は「具体的には、ブランド力や安心安全もあるだろうし、食育や農業体験と組み合わせることで新しい価値観を生み出していくことも、あるいはできるかもしれません」と言う。

　そもそも根本的な問題として、日本人はコメを食べなくなっている。コメ農家が“淘汰”され、生産量も減少していく可能性がある。

「中長期的に見ると生産量の減少は需要の減少を上回り、コメの値段は上がっていくと思います。消費者の多くは価格の上昇を嫌うので、さらにコメ離れが進む悪循環が起きるはずです。小麦粉を主食とする日本人が増えていくのではないでしょうか。また小売の現場では高額で安全、美味しい国産米という高級路線と、外国産米に代表される安いお米という二極化が進むのだと思います。日本人の好きな短粒種を栽培する国は少ないので、アメリカなどの国にコシヒカリの栽培を依頼し、それを輸入して高額の関税を払っても採算が取れる時代が来るかもしれません。また日本国内で水田の耕作放棄地が続出した際には、水田機能を維持するために外資の誘致や、農業従事者の“移民”解禁も議論される可能性があると想像しています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d760b4343938de3f5343e...

https://www.youtube.com/watch?v=2GWINzJm_u...

返信する

移民でええやん。農業こそ移民に託そう。

返信する

儲けた分でトントンじゃないの？

返信する

コメ価格が4倍になって2倍に戻っただけじゃないの

返信する

高市政権の失敗かね。

返信する

農家さんの支払う生産コストが諸事情で高くなっている。
生産効率を上げるために省人力大規模化への転向をしないと儲けがでないから、
農業機械への投資も負担になっている。

農家さん、大変。
コメをヤメて他の作物を作る方が儲かるんじゃないかと。

返信する

去年は高い概算金をもらったけど、
実際には売れなかったので調整されて、
結果的には儲からなかった‥ってことなの？
高くなれば減らしたり、代わりを考えるのは当たり前。
今後は小麦価格急上昇するから、米の需要は戻るだろう。

返信する

なんつーか農政がグダグダ
農協は本来の「国民の食の安定性」より金融で儲けようとして
アホが投資で大損こいて、そのツケを国民に払わせるという前代未聞の愚政をしやがった。
アホ役人のせいで日本の自給最後の砦、米が崩壊した
この一連の米騒動を招いた奴らはまじで死刑にするべきだよ

返信する

>>3
「新鮮さ」のためにホルマリン使われるで？

返信する

全て石破のせい

返信する

パン食べようぜ。

返信する

実際、嫁の実家の後継ぎに俺もなる。
100アール（1ヘクタール・1町）ほどの田んぼがある。
（玄米3000kgぐらい。年間の玄米の出荷価格は80～130万円ぐらい）

これに、千数百万円の農機具（10年償却）や、肥料数十万円が必要。

儲けどころか、赤字です・・・

返信する

>>13
年間売り上げ１００万なのに、千数百万の設備投資の時点で普通は撤退するじゃん？
都合のいいとこだけ切り取ってるんじゃないかと疑っている

返信する

>>13
10年償却は会計処理上の話
現場は20年使うよ
面積少なく稼働が少ないなら、もっと

返信する

>>13
辛らつな言い方になるけど
儲からなくて赤字なら転作するとか撤退するとか考えるのが経営者（営農）じゃないかと
詳細は解らないけれど
・採算性など度外視で、ど～しても米が作りたいという理由がある
・米しか作る能力がない
以外であれば赤字事業を個人事業主とはいえ継続するのは合理的ではないし
それを以て窮状を訴えることは更に愚行。
食糧自給率の観点からの生産量にしても年700万トン程度の需要だから昨年のような
「買い付け騒ぎ」が起こらなければ小規模農家の5割程度が棄農しても確保できる
とは（元）農政官僚の山下氏の談。
あらゆる業態の個人事業主、それは飲食から小売りから理髪店から自動車整備工場まで
原価割れして赤字で大変だ～といいつつ事業を続ける人はいないと思う。
食糧安全保障ということは理解できるが、数多くの個人事業主が創意工夫しながら
四苦八苦しながら商いをしている中で農業だけを聖域とするわけにはいかない。

返信する

じゃあ中嶋さん、僕らにどうしろと？
「たのむから米を値上げしてくれ！」と言えば良い訳？

返信する

13だけど、
嫁の実家は、受け継いだ田んぼで米を作ってる、個人の（米）農家なんだよ。
兼業だったのと年金があるから、それで赤字を補填して米を作ってる。
半分は農協へ、半分は親族や知り合いへ。
儲けなんて考えていない、農家に生まれた宿命みたいな感じ。

後継ぎは、嫁の夫である「俺だ」。
でも、継がない（継げない）から、
日本の米の生産量（747万トン2026年度）の中の、3トンは減るぞｗ

>>15
20年は持たんわ・・・
せめて12～13年かな。

返信する

心配せんでも今年もコメは災害で不足するってｗ

返信する

赤字で売るという構造がおかしい
農協が悪い

返信する

農家をテレビに出せば、JAに苦情は来ない。

返信する

全量出荷すればいいんじゃね

返信する

立派な農機具一揃えに対して
保有する田んぼが狭すぎるのが赤字の原因かと

返信する

>>24
田んぼって水を張るから、ほほ高低差の無い平地じゃなきゃいけないんだよ。
手前側と向こう側に数センチの高低差があれば、田んぼの水位が変わる。

アメリカのように、見渡す限りの平地ならともかく、
国土の70％以上が山間部や丘陵地の日本では、階段状（段々畑）みたいな小さな田んぼしか出来ないんだよ・・・

返信する

>>9がグダグダ
農協は民間だぞ
農政ではない

返信する

農水省の無為無策と、自民党の農水族の利権まみれ。これが全ての元凶。

返信する

>>25
たとえば日本有数の米どころである広大な平野部・庄内平野では
長らく推し進められてきた減反政策（JAと農水省は現在進行形で推進）のあおりで
補助金をエサに、水田地帯の4分の1が転作させられて、畑作に切り替わってる

かつての減反政策で重点的に狙われた北海道では
広大な平野部の水田地帯が軒並み畑作に切り替えられた
品種改良と地球温暖化で、今なら日本有数の米どころになりえる地域

至るところに残存する非効率経営の小さな零細棚田を縮小しつつ
「効率的な経営」に向いている広大な平野部の転作地帯を水田に戻していけば
日本の米は、農家の利益を維持しつつ、まだまだ安くできるし
ますます進む円安を背景に、輸出も視野に入ってくる

輸出なんて、と思うかもしれないが
食糧安全保障的には、主食穀物は輸出するくらい作ってないと
ここが有事のアキレス腱になる
国内需要と睨めっこしながらギリギリしか生産しないなんて
食糧安全保障的にはあり得ない愚策だと、今気づいて、今舵を切らなきゃ間に合わなくなるんだが
舵切りが仕事の政治家、特に農水大臣が、減反JAの腹話術人形な時点で日本は国として終わってる

返信する

あれ？去年いつもの価格よりも高値で買い取る所に卸しまくって
安いところには売らねぇって息巻いて消費者困ってても無視してませんでしたっけ

返信する

>>28
輸出って・・・
日本は世界でも12位ぐらいの生産量しかない。
世界の米の総生産量の、1/70ぐらい。
それに、日本の高い米をどこの国が買うのかと言う話しだよ・・・

返信する

農家に高い金出して直接買い付けに来たヤツが今年は来なかった
去年、あんたの所には売りませんよって義理を欠いた対応した相手も今年は買ってくれなかった
こんな感じか

返信する

>>1
これは農作業ではなく遊びで焼けた感じだな
ここまで均等に日焼けしないもん

返信する

>>30
効率的な生産に特化することでコストを半減
円安の進行でドル換算のコストが半減（既に3割減）
1/2×1/2で4分の1までコストダウン可能

とにかく、主食は輸出に回せるくらい生産していないと
いざ有事という時に国が持たない

その点、フランスは小麦でそこをうまくやっている
ウクライナが4年も侵略者に抗えているのも主食の小麦を「輸出するほど」生産してる国だから

返信する

>>25
水害用貯水池としての機能とか
里山生態系の景観保全とか
いろいろあるんだよねぇ

返信する

>>33
効率化・・・？
段々畑の米作りをどうやって効率化するんだ！？

返信する

>>35
淘汰。

返信する

前年度に強気で失礼な態度とっていたコメ卸の業者は震えて寝てるかな？

返信する

>>36
どこをどう淘汰するんだ？
淘汰して、どうやって備蓄や輸出するほどの米が作れるんだ！？

返信する

>>38
将来的な日本の農業の在り方なんかこれっポッチも考えず
目先の生産調整のみのために長年に渡り推し進められてきた減反

このビジョン無き減反政策のせいで
効率的な生産に適した平野部の広大な面積の水田が畑作に転作させられてきた

こうした平野部の広大な畑を水田に再転作していくことで
効率的な米生産を大規模化しつつ
棚田を淘汰していけばいいんじゃない？
>>28にも書いたけど

返信する

>>39
>>平野部の広大な畑を水田に再転作していくことで

畑で作る野菜が減るだろ・・・
野菜は輸入しろってか！？

返信する

機械化が進んだ、機械依存の品目を狭小国土、狭小圃場の我が国で
大事に残そうってのが非効率

返信する

え？
機械化が進んでいたら、効率的じゃん。
それとも、手作業に戻せと言うのか・・・？

返信する

去年が前年より4割高かっただけじゃない？
今年は、平年レベルに戻っただけでは
物価高のせいにする前に、米を輸出するなどもっと自分たちで考えればいい
補助金目当ての農家なんていらない

返信する

がんばれ農家、
JAは死ね

返信する

>>1

返信する

>>40
え？
機械化の難しい野菜こそ、段々畑で作ればいいんじゃね？

返信する

知り合いは自主流通米として販売していて一昨年からの高騰などに流されずに自分での適正価格で売ってたから今年も在庫が全部はけたそうだ。

返信する

>>46
米は安くなっても、野菜の価格が倍になるぞ・・・

返信する

７００％関税がかかっている外国産コシヒカリに負けるくらいなら最初から作らない方がいいだろう
競争力が海外の足元にも及んでいないし時間と労力の無駄だ

返信する

>>25
そもそもアメリカは水田じゃないから。
水張らないから一区画をだだっ広くできる。

返信する

>>29
そんなネットでのなりすましの煽りとかごく一部の戯言を煽り文句にするやつもただのバカ野郎。
真に受けてるとしたら救いようののない馬鹿野郎。

返信する

>>39
あんたの言ってる事はただの空論。
阿保でも言える。
そもそも各地全部地主が違ったり給水排水がまともに出来ない場所もある。
そういった場所を効率的な生産が出来るようにするためのコストは？
農業生産でペイできるの？
口で言うほど簡単に効率化できるならもう大企業が参入してるっての。

返信する

>>50
アメリカだって水田で作っとるよ。
10㎝ほど水を張るよ。
レーザーを使った機械で整地をしっかりやるから大きな田んぼで米を作れる。

返信する

>>50
アメリカは水田だよ
陸稲なんて言ってるのいつの時代という話

返信する

毎度のことだが「大規模化して効率化」が魔法の言葉になってるなあ
その点では>>52の言う通り
そもそも「水利組合」とか知っているのかねぇ
そしてWiki君に書いてあるように
>住宅や工場、事業所などを新設する際、下水道未整備地域で、排水を農業用水路へ排出する際には組合の承認が必要となる
とあるが、そもそも水田に不可欠な水を使わせてくれなければ稲作は出来ないし

水利組合なんて氷山の一角で、この国は大小さまざまな利権構造が網の目のように
張り巡らされてることを知らない筈はないだろうに
農道や、その接続道路の通行まで管理しているというのに
で、それらは「昔ながらの老害農家」な

そして昨今問題の移住で起きているトラブルと同じで、田舎の老害は中々に質が悪いし頑固
今の日本は無意味に個人の権利が尊重されているから仮に国の主導で大規模営農するとなると
成田空港闘争のような事になりかねないし

返信する

そもそも論でいえば、明治までの江戸時代を通して「1割の地主が9割の土地を所有する」国だったわけ
1割の地主には幕府や大名も含まれるし大地主もいたわけだけど
それが昭和25年にGHQの指示で農地開放が行われて土地を持っていなかった小作農も土地を所有できるように
なったわけね
そんな経緯があるものだから、とにかく土地への執着が強くて道路を作るにしても空港を造るにしても
「おらが土地」という意識がとても強いのね

これは農業に限らず、限界集落をコンパクトシティに集約するという行政の面でも頑なに移住を拒否したり
限界集落にしがみ付いてたりしているのは、すべて「土地への執着」
水飲み百姓とか言われた小作農にとっては農地開放以降に所有した土地でありながら往々にして「先祖伝来の土地」
とか言ってるけどw

そういう人達は相当の高齢者だから、早晩、鬼籍に入る？
といえばそうではなく、あにはからんや、その子供達も「親父が、爺ちゃんが守ってきた土地」という言う人が
少なくない数いて、、、つまり耕作放棄地を集約してとか、耕作面積を増やしてとか
言うは容易いが、この国には損得や効率では語れない問題が山積しているんだな

返信する

>>52
コスト、つまり効率化のための原資のことね
原資なら、無いとは言わせない

今般の令和の米騒動で
我々消費者が被った損害額は年間1兆円以上
2年で総額なんと2兆円

そしてこの2兆円は
農協と農水省・農林族議員の企みで
丸々「ドブに捨てさせられた」金

このような「ドブに捨ててもいい」金が2兆円もあるのに
原資が無いとは言わせない

そして、そもそも「ドブに捨てても構わない」ような金なんだから
これを原資とした効率化が、ペイしないわけがない

なお、今後も非効率を永久放置、ジリ貧減反も続けて
コストダウンと生産拡大による輸出を目指すこともなく
これが最悪、JA農協が政治と農水省をガッチリ押さえ続ける中で
今回の価格吊り上げに味をしめたJA農協が
令和の米騒動を今後も何度でも繰り返すであろうことは必定

結果的に、ドブ捨て金は軽く10兆円を超えてくるだろう
・兆単位の金をドブに捨て続けるか？
・兆単位の金を平野部の逆転作・米作りの効率化の原資とするか？
どっちが消費者のため、日本の将来のためになるかって話だわな

返信する

>>45よー貯め込んどるなぁ。。。

返信する

アメリカ人に米の作り方教えてもらった方がいいぞマジで

返信する

>>57
だから、
平地・平野が少なく狭い国土（農地）で、どうやって生産拡大するんだ！？
輸出？　どこの国が高い米を買うんだ？

返信する

それに、
もう既に、機械を揃えて田植えから稲刈り・出荷までやってる小規模農家なんて半分も無いような少数だよ。
多くが、組合・営農組合などの法人格が代わりにやってる。
効率化をほぼやり尽くした結果が今の状況だよ。

返信する

消滅の危機ですな

返信する

>>62
農業に携わる従事者が減っても一人当たりの生産量が増えれば問題ないんだけどね

その就労者の数で言えば日本のコメ農家の95％は小規模零細稲作農家で年の生産量は
概ね1.57トン（28俵）で自給分としては28人分。
ところが、この95％の多くは兼業農家で年間に稲作に割く就労日数は約30日。
時給換算すると、とか経営は赤字だなどというけれど殆ど自給用として生産している程度で
コメの生産が赤字であろうが自給用のコメをスーパーから買うよりは安いから作ってるだけで
生活が困窮するなどの実害はないわけよ。

これが、まず第一のレトリックね。
コメ農家は赤字だ～といいつつ実は小規模零細農家は困ってはいない。
本当に赤字（持ち出し）になって、自給用のコメをスーパーから買った方が安くなるのなら
兼業農家だけに稲作をとっくにやめてる。

次に大規模農家と言われる主に農業法人は17haクラスで売り上げが約2000万円で
利益（所得）は約800万円、30haクラスだと1200万円、60haになると約2000万円の利益を得ている

まとめると中小零細は赤字なんだが兼業農家で自給用の米を生産しているので無問題
大規模農業法人は「それなりに」利益を上げている。
ただ、就労者数で95％を占める中小零細農家が出納上は赤字なので全体として捉えると
「コメ農家は赤字」ということになるが実態は上述の通りで実際問題としては無問題。

返信する

米や麦は基本的に広大な土地で大規模に生産する方が効率がよくコスト競争力がある。
食糧安全保障という観点を「置いておけば」日本の国土を考えると、いくら大規模化しても
コスト競争力はない。
農業全体として捉えると、日本のような国土で最適な農作物は「高付加価値産品」で
「ぶどう」や「いちご」や「マンゴー」や「メロン」などが適している。
産品によって異なるが恐らくは1人当たりの生産額はコメの数倍に及ぶ。
なにせ畜産農家はコメの20分の1の数の農家で2倍の生産額を上げているのだから。
その他にも「高付加価値品」を生産することにより農地は数十分の一で従事者も数分の一で
生産額は数倍というケースもあり得るという事ね。

つまりは日本でいくら大規模化しても国際競争力はないという事ね
そして「味が良い」ことを訴求しても海外の富裕層しか買わない（買えない）日本米の
数量なんてしれてるから輸出に活路を見出すてなことは現実問題として絵に描いた餅。

>>57が理解していないのは
仮に原資があって資本投下出来たとしても「回収できない」ビジネスモデルなんだなコメは。
>>49ではないが、この国でいくら大規模化しても海外勢には到底かなわないし、仮に輸出に
こぎ着けても年間数十トン規模だろう（高価だが味の良い日本産米を買う人の需要）
それでは投下資本対効果面と継続（サステイナブル）なビジネスもデルとはなり得ない。

それと、記述だけど
この国は河川の漁協だとかがあって釣りをするにも入漁料を徴収したり、農業用水を管理する
組合があって水利利権を行使したりと効率化や大規模化とは程遠い慣習と利権構造が残ってる

大規模化、大規模化という前に（お金の問題を除く）現実的な進め方を披露してもらわない限り
絵に描いた餅

返信する

ただ、それでも最終的には食糧安全保障は不可避になってくる。
が、需要の99％を輸入に頼る原油
原油と同じくらいのプライオリティをもって備蓄する、という選択肢もないわけではないね。

しかし「米」くらいは国内生産で賄いたいということも理解できるから30ha農家が
今年の概算金でも1000万円程度の利益（所得ベース）を上げているわけだから暫くは
現状維持・・・ということになるんじゃないか？

返信する

あと、実際に67haの農業法人から聞いた話なんだけど
ストック（損益対照ね）でいえば収益が1～1.5割程度減になっているだけで死活問題とまでは
なっていないと。
死活問題化しているのはフローの観点から、つまりは来年も高値が続く、そのまた来年も
その次の年も高値が続くという前提で耕作地を買収したり賃借契約したり農機具を増備したり
した農業法人が投下資本の回収のめどが立たないから死活問題と提起していると
当該の法人は、極めて堅実経営なので減収にはあるが死活問題とまではならないと言っていた。

もちろん、全てではないだろうが「欲をかく」者はしっぺ返しがあるよねぇ～

返信する

カリフォルニア米っておいしいのかな

返信する

基本的には、農協以外なら自由な価格で販売出来るけど、
現状・実質的には、農家は米の価格を思うような（利益が出せるような）価格で買ってくれないし売れないんだよ。

だから、どんどん米作りを辞めてんだよ・・・

返信する

>>60
それについては>>28にもう書いたよ

返信する