公約だからで間違った減税にひた走る。それで政治の責任を果たしたと

河野太郎氏はこれを理解できていた


◆財源120万円はどう振り分けられる？
～サクッと分かる「消費減税と現金給付」～

●消費税を0％に減税した場合（低所得層に20万円：高所得層に100万円）

低所得層「年収220万円の世帯」（年間消費支出220万円）→消費税撤廃で『20万円』の恩恵　←《こっちよりも》
高所得層「年収2000万円の世帯」（年間消費支出1100万円）→消費税撤廃で『100万円』の恩恵

●現金を給付した場合（低所得層に60万円：高所得層に60万円）

低所得層「年収220万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵　←《こっちの方が絶対いいよね！》
高所得層「年収2500万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵

というわけで、消費減税よりも、現金給付の方が、生活に困窮してる低所得層に優しくていいんじゃね？
格差ガーなどと喚き散らしてた割には低所得層を踏みにじる政策を絶賛推奨するオバカさんたちよ

返信する