エース級の財務官僚が異例転出へ　官邸幹部「協力的でなかったから」ｗ

7日発表予定の財務省人事が波紋を呼んでいる。
将来の次官候補と言われている一松（ひとつまつ）旬（じゅん）・主計局次長が東京税関長に転出する案で、エース級の財務官僚がこのポストに就くのは異例。
消費減税などで意見が対立した高市政権の強い意向があったとされ、官邸幹部は人事について「（一松氏は）政権にあまり協力的でなかったから」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c06925b303b389b879ecb...

返信する

今回の財務省幹部人事における「経緯」と「結果のねじれ」を簡潔にまとめました。
1. 人事決定の主導権
　一松氏の更迭（官邸の意向）
　　消費税減税などの政権公約に協力的でなかったため、高市官邸が主導して本省（主計局次長）から東京税関長へ更迭しました。
　宇波氏の次官就任（片山財務相の意向）
　　高市首相は反減税派の宇波氏に難色を示しましたが、片山財務相が「省内の正統な昇格ルール」と「みずからの縄張り」を死守し、押し通しました。
2. 生じた「最大のねじれ」と懸念点
　実務の司令塔が不在に
　　看板政策である「給付付き税額控除」の複雑な実務を仕切っていた一松氏が現場を去り、年末に向けたシステム設計の遅れや混乱が懸念されています。
　抵抗勢力のトップ就任
　　高市首相が最も警戒していた「反減税派・財政規律派のリーダー」である宇波氏が、官僚トップの事務次官に就任する結果となりました。
3. 今後の影響（ボトムライン）
　官邸は政治主導を誇示するために一松氏を外したものの、結果として「実務を動かせる官僚」を失い、「減税を阻止したい理論派」をトップに据えるという皮肉な状況を招きました。
　これにより財務省側は、「実務構築の時間が足りない」という大義名分（カード）を手に入れることになり、2027年4月を目指す消費税減税の実現は極めて難航するとみられています。
　今回の人事はまさに「高市官邸 VS 片山財務相」という全面対決の構図を決定づけるものとなりました。

返信する

[YouTubeで再生]

1566回　衝撃の財務省人事　宇波事務次官は部下を捨てて自分が出世した！

概要・ポイント
1. 官邸・内閣人事局による異例の人事発動
政権による介入
03:01: 内閣人事局の制度において、財務省から出された当初の原案（人事案）に対し、官邸（高市総理側）が差し替えを行った（バツをつけた）と分析しています。

次官コースからの脱落（一ツ橋氏の異動）
04:24: 岸田政権期などに秘書官等を務め、事務次官コースの本命と目されていた一ツ橋氏が飛ばされる形となり、省内に大きな衝撃を与えました。
2. 「組織を守り、上が責任を取る」財務省の美学の崩壊
かつての財務省（大蔵省）の伝統
07:35: 財務省には「組織を守るために上が責任を取って身を引く（直属の部下や後輩を守る）」という美学や優先順位があったと指摘されています。過去の大蔵省スキャンダル時も上位幹部が退任して組織・部下を守った例を引き合いに出しています
08:52。

宇波氏の対応に対する批判
10:02: 新事務次官となった宇波弘貴氏は、部下（一ツ橋氏）にすべての責任を被せて自身は事務次官に昇進したように見えてしまうと指摘。「自分が身を引いて後輩を守るチャンスや選択肢はいくらでもあったはずだ」と述べています
11:03。
3. 今後の財務省への影響
求心力・組織力の低下
10:56: 「部下を売り渡して出世した」と受け止められかねない人事となったことで、内部での信頼関係や財務省としての強い組織力が大幅に弱まるのではないかと考察されています
13:04。

返信する

>>25
バカ殿の愚策を正していくのが官僚の仕事。

返信する

安倍総理でも脅しに使っただけなのに高市総理はバッサリ
https://youtu.be/Jh1eoakhxRw?si=lsDRYJ4FozWVVtD...

返信する

[YouTubeで再生]
「ベッセントに言われたから利上げ」はない／9月日銀会合の読み方｜村上尚己マーケットニュース

返信する

東京税関長になるんだからたいした出世だよな

返信する

[YouTubeで再生]
【財務省エース 一松旬とは？】『彼は言う事を聞かない』「岸田さんの秘書だから彼の言う事聞く、頭は上がらない人」 高橋洋一×河野克俊（元自衛隊統合幕僚長）

返信する

>エース級の財務官僚が異例転出へ

財務症の辻正成みたいなモン

ノモンハン事件、太平洋戦争中のマレー作戦、ポートモレスビー作戦、ガダルカナル島の戦いなどを参謀として指導した。 軍事作戦指導では「作戦の神様」「軍の神様」と当時においては讃えられていた[4]。
その一方で、指揮系統を逸脱した現場での行動[5]、部下への責任押し付け、自決の強要、戦後の戦犯追及からの逃亡などについて批判がある[6][7]。

返信する

片山さつき財務大臣が、高市早苗首相にとって「味方（同盟者）」であるという根拠と、「敵（抵抗勢力）」であるという根拠は、それぞれ以下のように整理できます。
「味方（同盟者）」であるという根拠
片山氏が高市首相の強力な後ろ盾であり、政権の推進力になっていることを示す事実です。
総裁選での推薦人
　2025年10月の自民党総裁選において、片山氏は高市氏の推薦人に名を連ねて勝利に貢献しました。
女性初の財務大臣起用
　高市首相からの厚い信頼を背景に、内閣の要である財務大臣のポストに抜擢されました。
看板政策の執行役
　高市首相が掲げる「責任ある積極財政」や「食料品消費税率の実質ゼロ化」という大胆な公約を、財務省トップとして具体化する実務を担っています。
政権の防波堤発言
　自ら「民間からの陳情は財務省で止める」と発言し、孤立しがちな高市官邸に火の粉が飛ばないよう盾になる姿勢を示しています。
公式な擁護
　官邸のコミュニケーション不足が噂された際も、テレビ番組等で「総理は夜遅くまで電話対応している」と発言し、政権の不協和音を否定しました。
総理への呼び方の変化
　 2026年2月の衆院選圧勝以降、従来のファーストネーム呼びから「総理」へと改め、一閣僚として高市氏を厳格に立てる忠誠心を見せています。

敵（抵抗勢力）であるという根拠
片山氏が財務省（霞が関）の意向に染まり、官邸の足かせになっているのではないかという疑念を生む事実です。
財源発表の12月先送り
　高市首相が秋の臨時国会での減税法案成立を目指す中、片山氏は「具体的な財源決定は12月第2週」と発表し、法案の骨抜きや遅延を招くリスクを作りました。
赤字国債・埋蔵金使用の制限
　高市首相が頼みにする「特例公債（赤字国債）」や「外為特会の含み益」について、片山氏は会見で「頼らない」「慎重であるべき」と繰り返し言明し、官邸の手足を縛る言質を取りました。
反減税派トップ（宇波氏）の次官任官
　2026年8月の人事で、消費税減税に強く反対してきた宇波弘貴氏を事務次官へ順送りで昇格させ、財務省の伝統的な組織秩序を優先しました。
官邸人事を巡る暗闘
　官邸側が求めたとされる税制・国税関係の人事（青木主税局長の登用など）を巡り、財務省の自律性を守るために官邸と激しく対立したと報じられています。
元二階派の現実主義
　思想信条の一致ではなく、権力力学の中で「財務省をコントロールできるのは自分だけ」という不可欠性を盾に、官邸と対等に渡り合おうとするマキャベリズム的な動きが見られます。

当初は高市首相の「積極財政」の実行役になるはずだった片山氏が、
「米国・イスラエルとイランの軍事衝突」およびそれに伴う「想定外の爆発的円安」で、一転して財務省のロジック（緊縮・財政規律）を盾に官邸の足かせにならざるを得なくなったと考えられます。

返信する

増税に成功した官僚はどんどん出世していく作りになってるんだと
完全にビジネス化してる
日本国民舐めてる

返信する

地上波でここまでやる!?財務省エース異例人事を元財務官僚高橋さんが詳しく解説！後輩マツジュンにエール
https://youtu.be/HFZYE_MFHdY?si=rgyRmPf7ZYOaAsR...

返信する

[YouTubeで再生]
【高橋洋一が斬る】円安上等！「1ドル360円も問題なし」／「消費減税は余裕」埋蔵金50兆円で震える財務省／「日本がインフレ」はウソ!? 日銀「9月利上げ説」の真偽／NISAで国債投資の時代到来か

返信する

片山さつき財務相は14日、インターネット番組「言論テレビ」に出演し、財政再建派として知られる財務省の一松旬主計局次長が7日付で東京税関長に異動した人事について、「適材適所が行われただけだ」と述べ、「左遷」との見方を否定した。一方、一松氏が消費税減税に否定的だったこととの関係を問われると、「仮にそういう国家公務員の世界でも、服務命令に明確に…という人を昇任はさせられませんので。だから、それでご理解いただきたい」と語った。

人事は民意の反映で
今回の財務省幹部人事については「内閣人事局とわれわれが同意した今回の布陣がベストだということで認めないと、高市早苗という人はゴーサインは出しません」と強調した。

一方、一松氏の異動は、自民党が2月の衆院選で訴えた消費税減税への反対姿勢が影響したと報じられている。

片山氏は主計局次長と東京税関長の位置付けについて「東京税関長の方が偉い」と説明。東京税関は約3300人の職員を抱え、金の密輸や違法薬物への対応を担うとして、「それは軽いポストなの、偉くないの、というふうに取られるようなことをいう人がいる。高市内閣としてそんな無責任なことをしておりません」と反論した。

平成26（2014）年から審議官級以上の幹部人事を内閣人事局が一元管理していることにも触れ、「動きの激しい世の中で、民意の反映でないと大きな変革はできない。縦割りの打破もできない」と政治主導の意義を説明。首相や内閣人事局が人事に関与することについて「公的な権利だ」と述べた。一方、自身が所管する財務省と金融庁の今回の幹部人事は「ほとんどが財務省の原案通りだ。100とは言わないが」とした。

返信する