イオンモール熊本爆発 従業員2人死亡 ハビタ社長が指示認め謝罪

熊本県で最大震度7を観測した地震後に大型商業施設「イオンモール熊本」（嘉島町）で起きた爆発を巡り、
2階に出店していた雑貨店の運営会社「ハビタ」（熊本市）の上野景真社長が2日、熊本市内で取材に応じ、
屋外退避していた従業員に「売上金を金庫に戻してほしい」と指示していたことを認めた。屋内に戻った
従業員2人が死亡しており、上野氏は「痛恨の極みだ。両遺族に申し訳ない」と謝罪した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/14cf4a447512d37f824da...

返信する

>>38
>>40
掲示板の有意義な使い方ですね。数値を明示しながら要点は分かりやすく簡潔。
ガスの特性、現在のボンベの構造、この辺だけで大きな危険が存在することは事実。
事故の責任が！とかで掲示板を使うよりも、身近に存在する危険を知るきっかけになれば良いと思います。

返信する

>>45
双方に、同じような安全装置があるから、
片方だけに優位性があるように示すのはあかんよ・・・

返信する

結論。
地震後しばらくして社員さんが戻るのも、
上司が売上金は金庫にしまえといったのも仕方ない。
ただガス漏れに気付いていたのに注意を出さなかった
何がしかは責められるべき。。。

返信する

>>40 >対する都市ガスはタンクではなくパイプラインだからガス会社が集約ガバナ以降への供給を止めることが出来る。
あのなぁ～幾ら大元で止めようと配管には『圧』が掛かってるんだぞ その圧があるから家庭まで供給されるんだよ
膨らんだ風船を離すと中の空気が勢いよく出るのは『圧』が掛かっているからだ
だから都市ガスでもプロパンでも配管内の圧がなくなるまでガスは漏れ続けるんだよ
ましてあんな巨大な施設(イオン)どれだけ配管をめぐらしてどれぐらいのボンベでどれだけの圧かは容易にわかる
震度センサーでボンベのバルブが閉鎖されても配管内の圧力は抜け切れる(漏れる)までどうしようもない
だから震災時の緊急車両はガス業者が最優先なんだよ赤色の警光灯をつけサイレンを鳴らす事も許可されているぐらいだ
それぐらいなのにそんな崩壊してる中素人に行けというのは死地に行かせると同義

返信する

中学の時に阪神大震災を経験した
色んな事を鮮明に覚えているが『ガス』に関しては、道路の下を通っている配管
本管とでも言うのか？その本管から各住宅への供給が地震後の間もなく止められたようで
コンロを点火すると一瞬だけ炎が点いてすぐに消えた。

その後はテレビで詳細な地域ごとの情報の中で自宅の地区（宝塚市）の更に「どことどこ」
の供給が止まっいていると逐次、情報が更新され放送していた。
その後は1週間後くらいに各地からの応援部隊（自宅周辺は西部ガスだった）が配管の点検を
行って復旧した。

市内（宝塚市）の南部ではビルが倒壊し戸建ても多くが全壊して潰れた地区がある中で
「ガス漏れ」事案は終ぞ情報としては無かったように記憶している。

家のひさしの下にボンベがあるプロパンは家が火災になった時どうなる？
そもそもボンベが倒れたりボンベからの配管が引きちぎられたりクラックが入ったり
押し潰されたりするとどうなる？ガスの詳しい事は解らないが、危険物であるガスを
住居に『溜め込んでおく』こと自体が危険に思うのだけれど違うのか？

返信する

こういう大手相手では都市ガスとプロパンは同じグループ企業と想像できるのでは

返信する

>>住居に『溜め込んでおく』こと自体が危険に思うのだけれど違うのか？
それは、地域・住環境によっての選択の余地が無いんだよ。

それに、
ある程度の規模になると、感震ガス自動遮断装置があり、LPガスの供給を根源でストップする装置もあるのよ。

返信する

LPガス・都市ガス共に、最下流の家庭の元コック（ヒューズコック）だって、全閉・全開と、落とし穴として半開の状態がある。

微妙な半開だと、ヒューズ（ボール）が利かず、ガスが漏れるんだよ。

これを、マイコンメーターがガス漏れと判断せず、
弱火で使用中と判断して遮断しない場合があるからね・・・

元栓が無いマンションなどは、ガス機器の半開で漏れるのよ。

返信する

ここは意外にもまともな意見が多い。

返信する

うむ　勉強になるレスが多い

使い方さえ誤らなければカセットガスが比較的に安全なのかも知れんね

返信する

>>49
多くの事で比較する際にトレードオフという概念がある
得られるものと失うものを比較して少しでも得られるものが多い方が良い選択とされる
都市ガスとLPGを比較すると、まずコスト面の違いが大きい
https://htb-energy.com/article/price/a15...
供給業者による違いがあっても概ねLPGの方が2倍近くコストが高い
巷間よく聞く、LPGの地方に転勤したらガス代が2倍近くになった
という話はコスト面での何よりの証左

次に安全性の比較では共にスマートメーター化を進めている
https://network.osakagas.co.jp/procedures/safe-use/wl-meter.h...
https://www.ja-lp.co.jp/safety_system/index.htm...
ただ>>49の懸念通り可燃性の危険物が身近にストックされている事を考えると
LPGの方が危険に感じるかも知れない

等々を考えると、少なくとも選べるのであれば都市ガス一択
特に料金面の差異は大きい
上のリンク内にも記載があるように、こと家庭用に関してはガス機器側で
カロリー調整を行っているので単位あたりの熱量の違いは問題にならない
単純にシンプルにLPガスの方が2倍近くガス代が高くなる

ところがここで>>51の指摘が問題になってくる
https://grading.jpn.org/y1009004.htm...
都市ガスは大都市圏では普及率が高いが大半の地方で半分程度で全国平均は59.5%
これでは選ぼうにも選べない
これが最大の問題

今回のイオン熊本の熊本地方は都市ガス普及率が51.1%だが、都市部で都市ガス供給が
可能な地域でも特に大規模商業施設などではLPガスを使う施設も多くある
理由は大手運送会社やバス会社が市井のガソリンスタンドと同額で軽油を買っているか？
と同じでLPガスであっても大口割引で都市ガス以下の単価で買っている事と、冷暖房に
供するガスヒートポンプなどの産業用機器に関してはLPガスの高カロリーを活かした
最適化がなされているから余計に効率が良い（コストが低い）
だが、こと家庭用に関しては、そのメリットは享受できない

ということで仮に49：51であっても少しでもメリットの多い方が良い選択肢とすると
特にコスト面の違いは看過出来ないから選択肢としては都市ガスとなるが、上述の通り
都市ガスは主に都市部に居住する住民限定サービスという現実的な問題がある

返信する

「ああ、何とか建物も商品も大した被害なかったようだな。
　まぁちょっと一服でもするか。」
カチッ、
チュド～～～～～～ン！！！

返信する

「今回のイオンモール熊本にしても、東日本大震災の教訓から経産省が推し進めた「大規模施設のLPガス化政策」により、防災拠点として再整備されたモールだった」

東日本大震災の時はLPガスの事故が無かったのも推し進めた理由らしい

返信する

>>5
休憩室横の喫煙所がいちばん損傷が激しいという情報があるが
イオンの館内に喫煙所があるはずがないという別のイオンの従業員の話もある
現場検証でいろいろ分かってくるだろうね

返信する

>>56
経済産業省の石油・LPガス備蓄目標
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shigen_nenryo...

返信する

>>58
>経産省が推し進めた「大規模施設のLPガス化政策」により
補助金じゃぶじゃぶの予感

返信する