イオンモール熊本爆発 従業員2人死亡 ハビタ社長が指示認め謝罪

熊本県で最大震度7を観測した地震後に大型商業施設「イオンモール熊本」（嘉島町）で起きた爆発を巡り、
2階に出店していた雑貨店の運営会社「ハビタ」（熊本市）の上野景真社長が2日、熊本市内で取材に応じ、
屋外退避していた従業員に「売上金を金庫に戻してほしい」と指示していたことを認めた。屋内に戻った
従業員2人が死亡しており、上野氏は「痛恨の極みだ。両遺族に申し訳ない」と謝罪した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/14cf4a447512d37f824da...

返信する

雑貨屋らしいからたいして売り上げないだろ

返信する

よく認めたな。一生背負う十字架やで。

返信する

>>3

よくも何も指示履歴残ってるから、
認めざるを得ない

返信する

恐らく、社長自らが指示した事案では無い？ にせよ
企業のトップとして、起きたことへの責任を明確に自負してる
と、言うことは潔いと思う。

返信する

幹部が店長に戻れと支持

店長が社員に戻れと支持

ワンクッション置いてるし２人も死んでるから
情報は隠せないと判断したんだろうな

返信する

でも雑貨屋や商店じゃなくたって大地震で外に一旦避難したあとそのまま会社に戻らずに各自帰宅なんて会社ありえんから責められないよ

返信する

未曾有クラスだった震度７から天井崩落して客が現実に潰れて死んでるレベルだったのに
プロの内部確認なしで中に戻れなんて会社ありえんから責められるよね

返信する

>>8
別の店舗だな

返信する

これは刑事民事で訴えられるべきだな

返信する

「HPの情報消して逃げたぞ」とか特定班が追い込みかけていたから、記者会見しなかったら「ビックモーター」並みの隠れられる場所が無いなら出てくるしかなかったんだろう

返信する

寝覚めが悪かっただろうな

返信する

熊本では同仁堂の方がピンと来る

返信する

>>8
目の前で崩落して潰されたのを目撃したなら絶対戻らなかったろうけど
モールの中の一部の天井が崩落した程度ならそれに気づかなければ戻るよ
建物の周囲で呑気に歩いてた奴だっているくらいだし

返信する

>　「売上金を金庫に戻してほしい」

「ほしい」　「ほしい」「ほしい」

返信する

イオンモールって火災訓練など無い企業なんだな、

返信する

>>14
でも震度７だと、鉄筋コンクリート安心ｗすぐ戻れ～ってなる上司の下では働きたくないなぁ
俺なら絶対に上司に逆らってたわ・・・

返信する

イオンモールで殉職なんて、シャレにならない、しかも貴重な◯んこを、

返信する

やっぱ岡田サイテーだな

返信する

>>19
最低なのはお前だろ
面白いと思ってんのか？
どんな育てられ方したらそうなるんだ？
親ガチャ失敗？
だったらお前に罪はないのかも、大変だろうけど、犯罪者にはなるなよ

返信する

>>7
イオンから「従業員さまはお帰りいただいてけっこうです。」というメッセージが送られてきてるね

返信する

大した金額じゃないだろうに　馬鹿なことしたね　地震でも建物は平気だと思ったんだろうね

返信する

>>20
ああ、立憲民主党の岡田の悪口を書いてゴメンな
立憲民主党の岡田ってバカでサイテーだから

　つ　い　正　直　に　書　い　ち　ゃ　っ　た

返信する

社屋や工場であれば、責任者一人の「戻るな」の命令一下、誰一人として建屋に戻れなくすることができるが

多数のテナントが雑多に入居するモールでは、事実上、戻っていいかどうかの判断は各テナント任せになってしまう
（本来的には、モール全体を統括する「統括防火管理者」が判断し、指揮すべき事案）

そうして一部テナントの従業員が建屋に戻り始めると、正常性バイアスと群集心理の相乗効果で
「だったらうちらも」と他のテナントの従業員たちもワラワラと建屋に戻り始めてしまう

消防法上、施設全体に権限の及ぶ安全管理者（統括防火管理者）が配置されてはいたんだろうが
そんなもの所詮は単なる決まり事の名ばかりで、自分がそれであることすら忘れて何の責務も果たさなかった結果がこのザマ

北区の小学校火災でも、避難器具が設置されてはいたが、単なる決まり事として設置されていただけで
当の先生が肝心の使い方を知らなかった結果が庇への避難だった
（もし避難できるほどの幅・強度が庇になかったら全員死亡してた案件）

イオンモール熊本のそれは全く機能していなかったし責務も果たされなかった
入居テナントの社長の謝罪が大々的に報じられてるけどそれはそれ

本来、謝罪すべき立場にあるのは…

返信する

まぁだれも大爆発するとは思ってなかっただろうからな。

返信する

>>25
それよ

あと別のテナントの従業員（飲食）も「フライヤーの火を止める＆元栓を占める」為に再入店したと。
彼は間一髪、難を逃れたようだが諸般の事情で再入店すること自体は指示であろうが自発的であろうが
責められない。

それに前回（10年前）にはイオンの建屋自体が避難者のシェルターとして使われた実績があるようなので
一旦は非難したけれど、建屋自体は安全という認識があったことは否めない。

都市ガスと違い空気より重く、より滞留し易いLPGを使う限りは配管経路の耐性は数段上げないといけない
ということだと思うよ。

返信する