河野太郎氏 消費減税に反対表明

河野太郎氏、消費減税に反対　給付による対応主張
　自民党の河野太郎元外相は30日、飲食料品の消費税減税について「財源のめどが立っていないなど、いろいろな問題が指摘されている。税率を下げることには反対だ」と国会内で記者団に述べた。中低所得者への給付による対応を主張した。
　河野氏は消費税率を引き下げても、飲食料品の価格が下がる保証がないなどと指摘した。

　河野氏は、自民の麻生太郎副総裁が率いる麻生派に所属している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ece86160b7fcc2053d43...

返信する

衆院選前に同じ事逝って選挙にデロや　カスが

返信する

増税で確保した金を失いたくないんでしょ。
取るだけ取って余ったら少しだけ返す。
日本一お気楽な金儲けしてやがる。

返信する

俺の名を言ってみろ

返信する

こいつはもうずっと国民の敵

返信する

中国人だろ　こいつ

返信する

これは当然
バカはすぐ消費税とか目の前のことしか考えてないから全体が一生見えない

返信する

店頭小売価格の８～１０％だけでは無くて、加工食品だったとするなら、容器代や、
主たる原材料費（トンカツだったら、肉、玉子、パン粉・他）に、含まれる消費税が
削除されれば、当然値下がりするわな？　せんのか？　
中間業者が、その差額を自分たちの利益にしたとしても、その会社で働く社員給与に
反映されれば、社会全体が潤うよな？　違う？？？

　> 河野氏は消費税率を引き下げても、飲食料品の価格が下がる保証がないなどと指摘した。
まあ確かに、末端価格がダイレクトに引き下がることは無いにせよ、間接的に国民の所得が
増えるような構図になるから、生活に潤いは出るはず。

返信する

受け口太郎に庶民の苦しみが分かるはずがない

返信する

たんなる運び屋ですから (^｡^; )

返信する

消費税率の8～10%への引き上げを愚行した「負け豚」に天誅を加えるのが先だと思う。

返信する

政治家って減税してやりくりできる人が優秀であって、増税する政治家は無能。

政治家は主婦と同じよ。　家計を安くやりくりできる人が尊ばれる。
特に理由もなく年々増税してゆくようではお話にならないね。

返信する

消費税引き下げの議論を加速することを公約に掲げ
当選した与党議員が反対表明するとは何事だ！
辞職しろよコウロギ大臣君！

返信する

選挙民を裏切るのも大概にしろと・・・
党が公約に掲げて当選したのに反対するなら
今からでも遅くない
議員バッチ・党員バッチを外すべき (^｡^; )

返信する

財源はホクホク財源があるではないか

返信する

財源は宗教法人

返信する

財源がないと言う事は社会保障費の削減の口実に使われる。
現役世代は親の介護負担増を覚悟しておくべきだ。

返信する

子育て世帯にやさしい税制とは消費税の減税だ。
なんせ消費税を一番多く負担しているのが子育て世帯だからだ。

返信する

80歳過ぎたら、ただのクシャおじさん

返信する

太郎(麻生)派の太郎

返信する

中国のポチでっせ・・・河野太郎

返信する

親分はその立場上言えないからと麻生派の意向を代弁か

返信する

消費税は必要不可欠

返信する

しかも増税した分は国民に返さない見込み

返信する

サクッと分かる「消費減税と現金給付」


─────────────────────────────────────
◆財源120万円はどう振り分けられる？
～サクッと分かる「消費減税と現金給付」～

●消費税を0％に減税した場合（低所得層に20万円：高所得層に100万円）

低所得層「年収220万円の世帯」（年間消費支出220万円）→消費税撤廃で『20万円』の恩恵　←こっちよりも
高所得層「年収2000万円の世帯」（年間消費支出1100万円）→消費税撤廃で『100万円』の恩恵

●現金を給付した場合（低所得者に60万円：高所得層に60万円）

低所得層「年収220万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵　←こっちの方が絶対いいよね！
高所得層「年収2500万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵
─────────────────────────────────────


というわけで、消費減税よりも、現金給付の方が
本来救うべき「生活に困窮してる低所得層」に手厚くていいんじゃね？

ここんとこ、ちゃんと分かるように説明しろよサヨクマスゴミ
そうすりゃ高市の支持率を　も　っ　と　も　っ　と　引きずり降ろせるんだぜ？
まさかサヨクマスゴミ自体がこれ理解できねー糞低能なんじゃあるめぇな？（笑）

返信する

だ　れ　が　60　万　円　も　現　金　を　給　付　す　る　と　い　っ　て　い　る　ん　だ　？
600円の間違いだろｗ
消費税減税のほうが少子化対策に効果が高いね！

高市さんがんばれ
超がんばれ！！！！！！

返信する

小学算数のできないド低能のバカ（>>26）発見

返信する

>>25
● 給付ってのは納税した税金を単にバラまく一時的な事
コロナ騒動や災害時の急を要する時は効果的だが平時には適さない
（なぜか給付に対して財源は？とは誰も言わない）

● 減税ってのは今まで納税してた税金を減額する事
消費税減税に関しては消費すればするほど消費者が恩恵を受けられるので経済の活性化それに伴い税収増も大いに期待できる
─────────────────────────────────────

それに二年限定とは言ってはいるけど上記のように経済の活性化それに伴い税収増になってみ、二年以上続くだろうし更なる減税の可能性もある
どう考えても減税の方が良いだろ
お前とんでもないバカか財務省の回し者だろ

返信する

こんなに不景気なのに、増税率は過去最高を記録中なんだよね
政治家が無能ということに他ならない
官僚の言いなりにしか動いてないんじゃねぇの？

返信する

>>28
『給付』とは、納税した税金が戻ってくる還付と同じことだから
支払う税金が還付分だけ減額される、つまり『減税』と同じこと

《例》
10万円納税しました→9万円給付（還付）されました
＝差し引きで、納税額は1万円に減額されました
＝税金が10万円から1万円に減税されました

財源面で見ても『給付』は『減税』と同じこと
・減税では国庫の歳入が減る（その分だけ国庫の歳入が「足りなくなる」）
・給付では国庫の歳出が増える分だけ国庫の歳入が「足りなくなる」、つまり国庫の歳入が減る減税と同じこと

《例》
国家の運営には、社会保障費・文教費・防衛費・国債の利払い費などのために
毎年一定額の歳入が必要
●減税で国庫の歳入が1兆円減りました（＝国庫の歳入が1兆円足りなくなりました）
●給付で国庫の歳出が1兆円余計に増えました（＝国庫の歳入が1兆円足りなくなりました）

減税でも給付でも、それを実施した分だけ国庫の歳入が足りなくなる
つまり社会保障費・文教費・防衛費・国債の利払い費などの歳出のための財源が足りなくなってしまう
だから減税や給付で国庫の歳入が足りなくなった分は、必ず「後の増税」という形で補填しなければならない

つまり減税も給付も、どちらも『恒久化はできない』

さて、このように全く同一の財源に基づく、一時的な措置としての、減税・給付だが
昨今の物価上昇のショック緩和を緊急に必要とする中・低所得層に対して重点的に財源を分配できるのは
消費減税と給付のどちらか？↓↓


サクッと分かる「消費減税と現金給付」


─────────────────────────────────────
◆財源120万円はどう振り分けられる？
～サクッと分かる「消費減税と現金給付」～

●消費税を0％に減税した場合（低所得層に20万円：高所得層に100万円）

低所得層「年収220万円の世帯」（年間消費支出220万円）→消費税撤廃で『20万円』の恩恵　←こっちよりも
高所得層「年収2000万円の世帯」（年間消費支出1100万円）→消費税撤廃で『100万円』の恩恵

●現金を給付した場合（低所得者に60万円：高所得層に60万円）

低所得層「年収220万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵　←こっちの方が絶対いいよね！
高所得層「年収2500万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵
─────────────────────────────────────

返信する

政治家全員に言えるが　特に太郎ってのはタチが悪い
麻生　河野　山本

返信する

消費税を反対は賛成。
生活保護受けてるヤツ等の支給額を減額、
ちょっと咳した、イタイなんかで
保険使うヤツ等の利用を月２回だけにする
みたいに財源はいくらでもあるだろけど
消費税の減税は反対。

河野太郎が正解。
高市さん、どうした？

返信する

財源がないって言っても、10兆円だろ
今年は過去最高の税収で前年度より9兆円アップだろ
消費税減税で更に景気が良くなり上向く
財源は要らないんだよ

逆に増税すると景気は悪くなり、税収は増えない

返信する

とりあえず国の借金は たっくさん ある。
少しづつでもキレイにしたら？
税金遅れたらきっちり延滞取るのに
国となれば先送り可。
これから日本を担う日本人どうなるんだろ

返信する

>>34
日本の借金、国債で困ってる奴いるか？
信用がなくなり買う奴がいなくなってきたらヤバイけど、まだまだ国債買いたい奴はいるだろ
むしろ買いたくても買えないくらい

返信する

財源とか減税とかどうでもいいんだよ。
高市に反対する勢力は媚中だってこと。
経済がどうとかそんなもん関係ない。
中国に高市おろしを指示された連中のやってること。

返信する

河野太郎の業績は何ですかってAIに聞いたら「ハンコとFAXの廃止」だそうだ・・・

返信する

支持率急落を受けた「高市パッシング（首相の無視・飛び越し）」を象徴する動き
1. 茂木敏充 外相
　首相を飛び越えた「独自の対中外交」
　　高市首相の国会答弁により日中関係が完全凍結する中、茂木氏は首相の頭越しに独自の外交ルートを開拓しようと動きました。
　　象徴的な動き：フィリピンでのASEAN関連外相会議の舞台裏で、中国の王毅外相とすれ違いざまの接触（短時間の立ち話・挨拶）を強行し、国内向けに実績としてアピールしました。
　　パッシングの意図：米国（ルビオ国務長官）からの対中関係改善の要請を意識し、外交の主導権を麻痺状態の官邸から奪い、「実務派のキーマン」としての存在感を誇示するスタンドプレーです。
2. 小渕優子 党税調幹部
　政策決定を拒絶する「役職辞任」
　　高市首相が打ち出した「食料品の消費税1％への減税」というトップダウンの指示に対し、党の政策決定プロセスを完全に無視されたことへの強烈な反発です。
　　象徴的な動き：7月30日、自民党税制調査会の最高決定機関である「インナー」のメンバーであった小渕氏が、財源なき減税方針に抗議して役職を電撃辞任しました。
　　パッシングの意図：首相の最重要公約に対し、党側が「お墨付きを与えない」という明確な拒絶（ボイコット）の意思表示であり、首相の指導力を公然と否定する動きです。
3. 片山さつき 財務相
　積極財政を修正する「財政規律への傾倒」
　　高市政権の看板である「責任ある積極財政」を支える立場でありながら、市場の混乱を前に首相の方針へブレーキをかけ始めています。
　　象徴的な動き：国会での財政演説において「いたずらに拡張的に規模を追求するものではない」と強調し、無駄な歳出削減や財政の持続可能性を繰り返し訴えました。
　　パッシングの意図：「骨太の方針」による金利急騰（長期金利2.7%超）という市場の反乱を目の当たりにし、首相のイデオロギー的財政論を無視して、財務相として市場の信認（財政規律）を優先する実務的修正に舵を切っています。
4. 河野太郎 氏（麻生派）
　公然たる「減税批判と政策ストップ」
　　総裁選で高市氏の後ろ盾となった麻生派の内部からも、首相の方針を真っ向から否定する動きが出ています。
　　象徴的な動き：河野氏は「財源がなく、さらなる円安・金利上昇を招く」として、消費税減税案を公然と批判。同時に、直近の熊本地震への対応費用を最優先すべきだとして、小林鷹之政調会長に対し「一度立ち止まるべきだ」と減税手続きのストップを直談判（大岡敏孝氏らと連携）しました。
　　パッシングの意図：麻生太郎副総裁が「首相の判断を容認する」とした姿勢さえも飛び越え、次期ポスト高市（政局）を見据えて、政権の失政（物価高・金利高）と一線を画す動きを鮮明にしています。
総括
　これらの動きに共通しているのは、議員たちが「支持率の落ちた高市首相の機嫌を伺うよりも、国政・経済への実害（金利高騰・外交麻痺）を防ぎ、自らの政治的立場を守る方が先決だ」と判断している点です。

返信する

>>38
逆に、あらゆる者たちにイエスマンであることを強いるトランプ流だと
政治にたかがトランプ一人分の知見・能力しか反映されないから
トランプの判断の誤りは正されず、トランプの劣る部分もフォローされない
政権内から政府機関職員に至るまで
その国が擁する数多の有能な人材の見識・能力は全く活かされることなく全て埋没
その結果が、何もかも台無しにしてしまった現トランプ政権のあの珍走ぶりだ

いいんじゃないのかね、ワイワイガヤガヤ適度に賑やかな方が

返信する