田村氏、改正皇室典範「白紙撤回求める、2600年？神話でしょ」

共産・田村氏、改正皇室典範に「白紙撤回求める」　男系男子に「2600年？神話でしょ」
共産党の田村智子委員長は18日、党本部で記者団の取材に応じ、改正皇室典範について「男系男子に固執し、ジェンダー平等という日本社会に悪い影響を与える｣との見方を示し、｢私たちは今から白紙撤回を求めていく」と述べた。
旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎えることを可能にする改正皇室典範は、17日の参院本会議で賛成多数で可決・成立した。

田村氏は「明治憲法での現人神の神話に基づく議論が、なぜ今日の国会で行われなければならないのか。神話の中の天皇の議論を、なぜ今しなければいけないのか。議論のやり直しを求めたい」と述べた。

「現人神」を持ち出した理由については、男系男子による皇位継承を念頭に、「明治憲法下の天皇制度を絶対のものとしている。日本国憲法の下での議論になっていない」と語った。

日本書紀に記された神武天皇の即位から2600年を超える皇統に関しても、「2600年？ それって神話でしょ。なんでそんなことが国会の中で議論されているのか」と述べた。

「人間の平等を考えたとき、世襲制の形で天皇を続けていくことは、人間の平等や基本的人権が全ての人に保障されることとも齟齬をきたす」との認識も示した。

皇室典範改正案の参院採決を巡っては、立憲民主党など反対した野党会派は5会派に上ったが、衆参両院の議員数に占める反対者は1割に満たなかった。

■首相への期待「張りぼて」

これに先立ち、田村氏は党創立104周年記念講演会に臨み、「対話」を鍵に党勢低迷からの脱却を目指す考えを示した。

来年1月の党大会について、「長年の党勢後退に終止符を打ち、前進への歴史的転換を成し遂げて迎えたい。それこそ次の国政選挙に勝利する力であり、来年の統一地方選から反撃を開始する力だ」と強調した。

今年2月の衆院選で、共産党は公示前8議席から4議席へと議席を減らしたものの、「対話を総選挙で貫いたことで、高市早苗首相への期待は張りぼてのようなものであり、国民の要求に応えられるのは共産党だという確信を深めた」と振り返った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd2b6db275868ca08580f...

返信する

>>56
言ってる事は合ってるけど>>56のスレ画の人達は
共産とは似て非なる全くの別物だよ、共産党の天敵な人。

画の人は中核派（革命的共産主義者同盟全国委員会）ね
で、この類の組織は内紛（内ゲバ）を繰り返していて10以上の分派に分かれていて
それぞれが互いを批判し罵り合ってる中で中核や革マルや色々とある分派達と
共産党は犬猿の仲
例えば革マルは中核派と共産党から「ニセ左翼暴力集団」と呼ばれ中核派は革マルと
共産党から「反革命ファシスト集団」と呼ばれたりと、中々に複雑。
最近も中核派から新しい分派が出来たしね。

どれも同じ狢だろ？というのも早計で、日本の為に行動している団体ではないことは
共通するし間違いないのだけれど「互いに批判し罵り合い邪魔をして」互いに
削ぎ合ってくれているわけよ。

返信する

「…高市早苗首相への期待は張りぼてのようなものであり、
国民の要求に応えられるのは共産党だという確信を深めた」

同じく共産主義を信奉する間柄を活かして、
中国の領海侵犯やロシアの領土侵害や
北朝鮮の日本人拉致を解決できれていれば、
自ら張りぼてと化さずに済んでたのにね(笑)。

返信する

🧭 1. スパイ査問事件とは何か
1933年（昭和8年）、特高警察の弾圧で壊滅状態にあった日本共産党内部で、
小畑達夫（死亡）・大泉兼蔵（重傷）が「スパイ容疑」をかけられ、党幹部による査問（実質的なリンチ）を受けた事件です。
裁判では、
監禁
棍棒による殴打
キリで刺す
濃硫酸をかける
などの拷問が認定されました。

🧭 2. 日本共産党の公式見解（総括の有無）
❗ 結論：党は暴行・拷問の事実を否定し続けており、総括は存在しない。
日本共産党は公式に、

暴行・拷問はなかった
小畑の死は「急性心臓死」であり、査問中の暴力によるものではない
裁判は特高警察による政治的でっち上げである
と主張しています。
つまり、
党は事件を「誤り」と認めておらず、謝罪・責任認定・再検証といった総括は行われていません。

🧭 3. なぜ総括が行われなかったのか（構造的理由）
① 宮本顕治の立場
事件の中心人物とされた宮本顕治は、戦後に党の最高指導者となり、
自身の裁判認定を否定する立場を党の公式見解として固定化しました。
そのため、党としての総括は構造的に不可能になりました。
② GHQによる公民権回復
戦後、GHQの特別指示により宮本らは公民権を回復しましたが、
判決そのものは取り消されていません。
党はこの「復権」を根拠に「冤罪」を主張し続けました。
③ 党史の扱い
党史では事件をほぼ扱わず、
「特高の謀略」「党員の誤認」として簡略化され、
組織的責任の検証は行われていません。

返信する

[YouTubeで再生]
🧭 4. 党外からの総括要求と党の対応
① 1976年：立花隆『日本共産党の研究』
暴行の有無をめぐる証言の矛盾が指摘され、
党は大規模な反論キャンペーンを展開。
しかし総括は行われず、
「宮本陳述が100％正しい」という立場を維持しました。
② 1989〜1991年：森村誠一による『赤旗』連載
党外作家・森村誠一が「真相究明」を提案し、赤旗で連載が始まるが、
宮本顕治の意向で突然中断。
担当記者が査問され処分されるという異例の事態に発展。
この中断は「総括拒否」の象徴とされます。

③ 党外研究者の評価
多くの研究者は、
党は事件を総括していない
事実認定を否定し続けている
党内民主主義の欠如を象徴する事件
と評価しています。

返信する

日本共産党が昔から忌み嫌われ続ける理由

返信する

>共産・田村氏、改正皇室典範に「白紙撤回求める」　男系男子に「2600年？神話でしょ」
マルクスの虚像を未だに信じ込み崇拝している共産党が笑わせるね😊
そもそもマルクスがロスチャイルド系コーエン財閥のブルジョワ階級であることはバクーニンの時代に露呈てしいることです。
欧米では既に常識となっている史実を未だに無視しひたすら虚像を崇め、その虚像に疑問すら感じない共産党とその構成員ら。
このようなカルトに等しい団体は社会的にも有害でしかない、さっさと消え失せるべき

返信する

ソヴィエトが崩壊し、中国が変節して、もう何十年経つと思っているんだこいつらは

返信する

悠仁様にはもっと身体を鍛えて欲しい。
まだ遅くない。公務と同じくらい重要だ。

返信する