高市内閣「過去最低」の支持率に！　JNN世論調査

■高市内閣“過去最低”支持率65.9％も…分析から浮かび上がる

最新のJNNの世論調査で高市内閣の支持率が前回調査から4.1ポイント下落し、65.9％となり去年10月の高市内閣発足以来、
最も低い数字となった。日本初の女性総理が誕生して8か月。何が起こっているのだろうか。

内閣発足後、過去最低と言っても多くの内閣は発足直後の支持率が最も高く、その後徐々に下がっていくのが通例だ。
2000年以降の内閣を見てみると、内閣発足から8か月が経過し、依然60％以上の高い支持率が維持できたのは小泉内閣、第2次安倍内閣、岸田内閣の3例しかない。

ほとんどの政権は8か月も経過すると、政策判断、人事、不規則発言、閣僚の不祥事などが原因で大きく支持率を落としている。
その中でも第二次安倍内閣、岸田内閣は政権発足直後の支持率よりも8か月後のほうが高いという稀な内閣だ。
高市内閣は発足直後と比べこの8か月でトータル15ポイントほど支持率が下落しているが、何か大きな失策があり支持率が急落するということもなく、
依然65％以上の高い支持率を維持できていることは異例と言える。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2795252?display=...

返信する

>>2
その千人ってあらかじめ高市支持ってわかってる人から集めているのではないかね。それで支持率を操作している。
世間的に高市氏支持の組織にいくとか、街頭でインタビューするにしてもあらかじめ開催を告知しとけば集まるものだしな。
もっと厳密かつ正確なデータを集めてもらいたい。嘘ばかりだしな。

返信する

>>12
そこまでなると印象操作（大衆操作）ね
どこかの通信社の「支持率下げてヤル」と同じ

そうではなくて例えばRDDなら最近は若者の間で特定番号（や区分）からの着信を拒否するのが
チートになっていたり、仮に着信しても即切りするとか、他方、高齢者は時間に余裕が在ったり
愚直に答えたりと世代間の意思が反映されにくい傾向が明確にあるんだな。
もっと簡単に言えばプッシュとプルでも大きく違が出る。

それでも大きな潮流は掴めるという人もいるが、選挙時の出口調査のように個別対面聴き取り
には敵わない

メディアによって大きく異なる場合があるのが何よりの証左で出口調査での当落判定が正確
なのと対照的なんだな。

返信する

ここまでの「大嘘」をつかれて騙されたのに、支持する奴がいること自体が不思議でたまらんな。
支持しているのは自分でものを考えない馬鹿なのかな？

返信する

>>14
同意
民主党の時は本当に国民総てが騙された
「財源は有ります」「埋蔵金が莫大にあります」「政治主導にします」
「ガソリン値下げ隊」←「そんなこと言いましたっけ？」
まあ酷かった。それのなれの果てを支持するとは常人の正常な思考とは思えない。

共産党に至っては
https://www.youtube.com/shorts/ekVI9J0f9B...

机上の空論なら誰でも言える

返信する

>>1


売日新聞ｗ

返信する

>>15
自民党も長きに渡る政権運営の中で沢山のミスや愚策を犯して来たが
2009年の9月から2012年の9月までという僅か3年の政権運営の中で
民主党のミスや愚策に嘘八百は自民党の比じゃない。
時間軸割合でみると自民党の雄に10倍は嘘つき政党だった。
嘘つきだけではない、尖閣購入に掛かる判断、中国漁船衝突事件では
指揮権の発動で石垣簡裁の判断を覆し、あろうことが国費で送還するなど
まったくもって看過できない稚拙ぶりだった。
長きに渡り政権運営をする中での問題も看過は出来ないが、比較対象として
僅か3年の間に自民党のソレを遥かに凌駕する稚拙な政権運営と何と言っても
大ウソつきは末代まで語られる事だろう。
ルーピーに至ってはアメリカには「トラストミー」国内には「最低でも県外」
事情を理解するにつけ「実現は困難だ」と。
これを攻守入れ替えて自民党が同じようにトラスト、県外と公言していたら
どれほどの糾弾を行ったか？想像に難くない。週刊誌で、かもありさま
総理総裁の発言ともなれば想像に難くない。
これに留まらない、どれほどの嘘を短期間の間に連発したか？末代まで忘れないように。

返信する