自民が議員定数削減法案成立見送り

自民・維新が定数削減法案成立見送り確認　皇室典範改正案の審議優先
7/7(火) 20:20配信

　高市早苗首相（自民党総裁）と日本維新の会の吉村洋文代表（大阪府知事）が7日、国会内で会談し、衆院議員定数（465）を1割削減する法案について、今国会での成立を見送る方針を確認したことがわかった。同法案は野党の賛同が得られず、成立の見通しが立っていなかった。会期末が17日に迫るなか、政府・与党は、皇族数の確保に向けた皇室典範改正案の成立を優先する。8日にも野党にこうした方針を伝える。

　複数の政府・与党関係者が明らかにした。定数削減は次期国会に先送りするが、「副首都構想」の関連法案については、改めて今国会での成立を目指す方針を確認したという。

　定数削減をめぐっては、与党主導による削減案に野党が反発しており、与野党対立の原因となっていた。これを受けて、皇室典範改正案の審議入りも見通せない状況となっていることから、政府・与党としては、野党に譲歩する姿勢を示す狙いがあるとみられる。

　7日の党首会談は、両党の幹事長、国会対策委員長、参院幹部らが同席し、10分ほど行われた。会談後、首相は記者団に「議員提出法案の取り扱いなど、今後の（国会での）進め方について意見交換を行った。詳細は差し控える」と述べた。吉村氏も記者団に「中身を伝えることはできない」とした。

　定数削減と副首都構想の関連法案は、特に維新が必要性を訴え、両党による連立政権合意書に明記した経緯がある。このため与党は、今国会での成立を目指して両法案の審議入りを強行したが、野党が強く反発。皇室典範改正案の審議入りに応じない姿勢を示していた。
朝日新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a0f9bc39ece6fa3c4d2e...
自民党としては維新の顔をつぶすことに成功した形だ。

返信する

政治家って素人目で一見すると「国の中枢で、滞りなく国家運営するためのシステム」という事で大きな顔をしているけれど、
国民からしたら「人生を快適にするためのシステム」でしかない。　

それを身近なもので例えるならエアコン。エアコンは適温を保ち快適な日常を提供してくれる便利な機械。
エアコンの電気代は現在、単身世帯で毎日使っていても月３万円行かない程度だが、これが月収の半分くらいの電気代がかかるようだと便利といえるか？
毎年最大で年収の半分近くかかるのが現在の国家運営。　この数値を無理なく縮小できる政治家こそが「真に有能な政治家」ではないかと。
四大卒の政治家なんていらない。貧乏人からたたき上げの、人生の辛酸をなめた経験のある人こそが政治家に相応しいかと思う。

返信する

野党の審議拒否が諸悪の根源

返信する

見直しで正解だろ。
「議員定数削減法」を身を切る改革と謡ってたんだが自民.維新の票だけで強引に可決させるのは「比例だけ削除の実質的に野党に大ダメージで身を切らせる改革」になるだけだったからな。
野党と議論して「小選挙区と比例のバランスを取った議員定数削減」にしなければ民意を反映しない選挙が加速する。
実は2月の衆議院選挙で自民・維新で2500万票　　野党で2600万票　という結果だった。票が多かったのは野党の方だった。
これが小選挙区システムで自民・維新で67％の議席　野党で33％の議席
野党は投票数で勝ってるのに議席数ではダブルスコアで負けている。
結論から言うと現在の小選挙区システムは民意を公平にするものではない。自民党を有利にする選挙システム。
国民の票がより公正に議席に振り分けられるように欧州でやっている選挙区は廃止して比例代表制の選挙に移行するべきだと思う。

返信する

>>5
その通りだと思う

今じゃ地方の人口減少が凄まじく、地方の選挙区なんか維持が難しくなるだろうし、一票の格差も増していく
それを調整すると都心部が細かい選挙区だらけになり、都心部の議員が多くなる。逆に地方は選挙区くっ付けて議員減少
さらに都心偏重が加速する
中選挙区の復活か、比例中心になる方が望ましい

返信する

この「大嘘つきども」に皇室典範をいじらせてはいけない。
「本当の有識者」と「宮内庁」が話し合えばいい。

この嘘つきどもには「選挙公約」を、まずは実行する義務がある。
しないのならば「議員辞職」するのが筋だろ？

返信する

人口だけで判断するから一票の格差がどうとか言われるんだよね～
各県の表面積も議員数の判断基準に入れる必要があるのではないか?
ポツンと一軒家の番組観ているといつもおもうのだが
この山の中の人も１票、都会のマンションに住んでる人も１票では
一票の格差が広がるばかりだろうとね!!

返信する

>>8
〇選挙区の選挙だと東京10区と島根1区で1票の格差が3.4倍とかそういう格差が出てくる。
〇選挙区の選挙だと当選枠（1人区なら当選者1人）以外の票は「死票」になりこの「死票」が増えれば増えるほど民意を反省しない選挙になる。これが小選挙区のデメリットであるが選挙活動費が潤沢で組織力がある自民党に取ってはメリット。有利に働く。

だから選挙区を廃止して東京の有権者の1票も沖縄の石垣島の島民（有権者）の1票も同じ重みになるように、また全国で獲得した票が公平に各政党の議席数に反映させる為に比例代表制に限定した選挙制度の方がかなりましだろう。

返信する

社民やれいわが議席がなくなり、物事が進む国会になればいい。
副首都構想なんかどうでもいい。

返信する

自民党としては身を切る改革など反対だ。
しかしながら、造反できるほどの度胸がないから野党に審議拒否させているだけ。
身を切る改革も潰せて、維新の顔も潰せて、一石二鳥。

返信する