高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に５

高市陣営が対立候補への“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に…小泉氏に「無能」、林氏に「アウト」》
https://bunshun.jp/articles/-/8823...

高市首相「中傷動画」作成者が語っていた動機「選挙をスピン・コントロールしたい」「保守的な信条」「トランプ参謀を尊敬」
https://bunshun.jp/articles/-/8937...

高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》
https://bunshun.jp/articles/-/8959...

返信する

[YouTubeで再生]
高市首相の答弁拒否は憲法違反か？
国会大空転、法案17本ストップの異常事態。
元博報堂作家本間龍さんと一月万冊

返信する

整理するぞ。

お前の定義「犯罪が起きるとそれによって必ず実害が発生する」・・・・・俺の法定速度40キロオーバーの話、警察に捕まり容疑を否定した為、現行犯逮捕。事故無し、公共物破損無し、被害者なしでも犯罪が認定された。お前の定義が崩壊。お前の負け。
お前の反論「俺は中傷動画作成依頼の話の流れで言った言葉なんだかこの場合、名誉棄損罪で「親告罪」。つまり被害者がいないと犯罪も成立しない」
お前の反論「それでお前の言ってる「法定速度40キロオーバーの話」は「非親告罪」で被害者がいなくても犯罪は成立する」
お前の反論「違ったタイプの犯罪の話で俺を叩いてるんだからズレてるんだよｗ」

「俺は中傷動画作成依頼の話の流れで言った言葉なんだかこの場合、名誉棄損罪で「親告罪」。つまり被害者がいないと犯罪も成立しない」・・・選挙における他候補への誹謗中傷動画の作成・拡散依頼は、公職選挙法（法第235条の虚偽事項公表罪など）や刑法の名誉毀損罪に抵触する恐れがある極めて重大な違法行為です。

あの～～～～名誉棄損罪で「親告罪」に限定してるお前の定義が間違ってるだろ。選挙の公正さから「非親告罪」の公職選挙法（事実をを歪めた中傷、事実を誇張した中傷も違法）も関係してくるんだからな。
であるからお前の言ってる「法定速度40キロオーバーの話」は「非親告罪」で違うタイプの犯罪だから～ダメという批判は崩壊している。
お前の定義が崩壊した。
お前の負け。

返信する