内田梨瑚被告に求刑通り懲役27年判決 旭川地裁

https://news.yahoo.co.jp/articles/d267af90d87a321ff11a2...
旭川地裁は2026年6月22日、女子高校生を橋から転落させ殺害した罪などに問われた内田梨瑚被告（23）に、懲役27年の判決を言い渡しました。

内田被告は殺人と不同意わいせつ致死、監禁の3つの罪に問われていて、起訴状などによりますと2024年4月、旭川市の神居大橋で留萌市に住む女子高校生（17）を全裸にしたほか、橋の欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」と言うなどして川に落とし殺害したとされていました。
裁判の争点は、殺人の実行行為や殺意があったのかどうか、共犯者との共謀の有無などで、内田被告は5月25日の初公判で、起訴内容について「私には殺意はありませんでしたし、橋から落下させていません」と述べ、殺人罪などについて否認していました。
検察は6月8日の裁判で「被害者の人格、尊厳を踏みにじるもので身勝手極まりない犯行」だと指摘し、「主犯であることは明らかで最も重い責任を負うべき」として懲役27年を求刑。
一方、弁護側は「偶発的に起きた計画性のない犯行」で、「すべて内田被告の責任とは言えない」などと主張し、情状酌量を求めていました。
これまでの裁判には、内田被告と同じ罪に問われ、すでに懲役23年の有罪判決が確定している小西優花受刑者が証人として出廷し、「梨瑚さんが（被害者の）肩甲骨のあたりを両手で押した」などと、内田被告の主張と食い違う証言をしていました。

※STVでは今回の裁判の「特定少年」について、事件の重大さや社会的影響などを総合的に判断し、実名で報道しています。

返信する

>>12
おめえ足し算もロクに出来ねえのか？

返信する

ま、こんなところだろうな。
でも模範でやってれば、５～6年はマカるかも知れないし、４０過ぎで出てくるんじゃないの？
それでも、2０年というのはキブい。
反省無しでも、この年月、耐えるのはキツいよ。それに中で色々あれば、仮釈取れずもあるからね。

返信する

なんで小西優花受刑者が内田被告の証言はすべて『嘘』と言ってるのに再審査しないんだ？？？
警察の調書はすべてデタラメと言ってるのと同義だぞ、証人の発言が考慮されないのなら証言の意味も無いだろが
警察は明らかに内田被告口封じの取引してるだろに警察の『不正』も第三者委員を立ち上げて調べさせろよ
どう考えても異様な程軽すぎるわ

返信する

>>10
うん、そうだね
でも今だに模範囚だとか仮釈とか言ってる人もいるようだけど当該事件は”まる徳”とかいうヤツに
あたるそうで刑期の短縮は望めないらしいね、複数の辞め検弁護士が解説してた

そこまでは良いとして、娑婆に出てきたら「支援団体」とやらが出てくるんだよ
そこで公営住宅への入居や生活保護だのと出たら出たで、またぞろ公費を使うわけ
釈然としないわねぇ

返信する

サンロクのリコなんだから36年ぐらい入ってればよろし

返信する

んなことより　背中にしがみついてる霊と　ず～～～ッといしょに生活するの？　怖い～

返信する

兵役や賦役奴隷使役を課すべき

返信する

すごい性欲モンスターで男女問わず見境なくヤリまくってたっていうから、
刑務所の中でも我慢できなくて女囚食いまくるんだろうな。

返信する