>>13 特定技能39万人のほとんど（98％）は
在留期間が限定され、順繰りに顔ぶれが変わる単なる「出稼ぎ労働者」にすぎず
日本人の一般的な解釈における「移民」とは程遠い存在
順繰りに顔ぶれが変わることで、常に一定数のそれがいようとも
日本人はそれを日本人の一般的な解釈における「移民」（移住先の国民になった人々）とは認識していない
以上の厳然たる事実を踏まえた上で
以下をもう一度読み直せ
（以下再掲）
もし質問者が、日本においては二つの異なった意味を持つ移民の定義を明確にしたうえで質問をしたい（答弁を得たい）のであれば
質問者は最初から
───────────────────────
『移民の定義・意味には
「国際的な定義に基づく意味」（出稼ぎ労働者を含む）と、
「一般的な日本人の一般認識である通念上の定義・意味」（出稼ぎ労働者は含まない）の
2種類があるが、
日本政府は前者の「国際的な定義に基づく意味」（出稼ぎ労働者を含む）でいうところの移民政策は行っているのか？』
───────────────────────
と、国会中継を視聴する一般の日本人（移民の定義に出稼ぎ労働者は含まないと認識している）にも
質問の本来の趣旨が明確に分かるように質問を行わなければならない
こうすることで、質問に対する答弁はより明確になるし、質問は一回・一往復のみで済む
（再掲終わり）
そして、このように定義を明確にした上での当初趣旨における質問に対する答弁は
「移民政策は行っておりません」で何ら問題ない
つまり高市は嘘を吐いていない
むしろ、先述したように移民の語義が日本において二重（出稼ぎ労働者を移民に含む・含まない）になっている点を姑息に利用して、相手を引っ掻けるような質問の仕方をする野党議員の方が嘘吐きそのもの
実は、嘘吐きは高市ではなく
当該質問を行った野党議員の方でした ﾁｬﾝﾁｬﾝ
返信する
