高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に２

>>159
＞＞またずれてるな。世間的に言えばお前の話は筋が通らないぞ。
お前の話の方が筋が通らないんだよｗｗ

＞＞あのな、それを証明できないと公選法などの刑法にも引っかからないという話だぞ。で、誹謗中傷や選挙に影響を及ぼした可能性があるという事がこの場合は実害という事になる。
＞＞「刑法に問われる」という事は「実害」があったという事で、「実害」を証明するには「根拠（ロジック）と証拠（実物）が必要」という事。
＞＞やった行為にそれらに該当するものがなければ、やった行為の何が問題あるんだよ？道義的でどうやって責任とらすの？

実害実害うるせーなｗ実害バカｗｗ
それならある国会議員がある1人の地元有権者に現金1000円を渡した。
現金1000円を渡した選挙への実害、選挙への影響ってどの程度？？？？逃げるな計算しろよｗｗｗ
仮に現金100円でもダメなんだろ。現金100円を渡した選挙への実害、選挙への影響は？？？逃げるな計算しろよｗｗｗ
そうすれば現金を渡した行為そのものが問題なんだろ。こんな事も理解できないバカｗ
そうすれば現金を渡した行為そのものが問題なんだろ。こんな事も理解できないバカｗ
そうすれば現金を渡した行為そのものが問題なんだろ。こんな事も理解できないバカｗ

返信する