内田被告 殺意あったのは共犯の女

内田梨瑚被告『殺意があったのは共犯の女のほう』自分には殺意がなかったと改めて主張…罪を認め懲役23年の刑が確定した"舎弟"の女の証言を「事実と違う」と否定＜旭川女子高校生殺害＞
北海道旭川市で女子高校生を橋から落下させ、殺害した罪などに問われている女の裁判は、6月4日に被告人質問が行われ、改めて自分に「殺意は全くなかった」とした上で、殺意を持っていたのは共犯の女だと供述しました。

　内田梨瑚被告は2024年、旭川市で全裸にした女子高校生を橋から落下させて殺害した罪などに問われています
これまでの裁判で、すでに罪を認めて懲役23年の刑が確定している共犯で"舎弟"と呼ばれていた当時19歳の女は「梨瑚さんは女子高校生の肩甲骨のあたりを両手の手の平で押した」などと証言していました。
これに対し6月2日の裁判で内田被告は「事実と違うことを述べている」と、この証言を否定しました。

　その上で「（共犯の女が）橋の上で殺意を持っていた。一緒に行動していた私も考えが違うはずはないと思っていたのではないか」などと述べ、改めて、自分の殺意を否定しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5a4336e25be92c3f4490...

返信する

>>15
小西は満期で出てきたら４２歳かな？
内田の方は３０年近くとみられてるから満期で５０歳前後。

仮釈放はどうかな・・・凶悪犯罪だし被害弁済と身元引受人がしっかりしている場合（つまり親がしっかりしていれば）
小西の場合は更生（教育）プログラムも素直に受けているから、認められる確率はあがるかもしれないが、
被害者の厳しい処罰感情はなくなることは無いから、すぐ（刑期７，８年経過）には厳しいかもな。

返信する

この被告は殺意ってどういったものなのかを理解していないと思う。
被害者が死んでも仕方ないとか構わないとか死ぬかもしれないって思えたら殺意があったことになる。

背中を押したとか押していないとかは関係なくて、橋の欄干に座らせた時点で殺意があったことになる。
落ちたけど、橋に捕まって這い上がってきたのを見たけど、そのままにして立ち去ったって内容でも十分殺意があったと認められる。
普通のヒトなら、欄干に座らせないし、座っていれば降りてくるように言うだろうし、降りるのに手を貸す。
橋の欄干に捕まっていれば落ちないように何とかする。
殺意って割と簡単に証明されると思う。

返信する

[YouTubeで再生]
>>4 長文感謝。

小西と内田はCecotに送り付けて、小西15年、内田25年で、貌スミ連中と同房で反省させるべきだね。
あそこなら、会話は一切禁止だから別にスペイン語の必要は無いし、セクハラとかも常時監視で違反即〇刑並みにキブいからまず無いだろう。
ブケレ大統領は日本の囚人も金払って貰えば、悦んで受け入れると言ってくれてるそうだしネ。
これからは、〇刑や無期、その他長期刑の囚人は、どうせ更生なんか無理だから、特定長期囚とかいって、CeCotにブチ込むのがいいと思うね。
その方が、色々な意味でキブく、しかも国際的にも批判されずに済むよ。

返信する

もう一つのチー牛男子大学生リンチ強殺の女が無期懲役求刑だからな
こっちのがかなり悪質だからどっちにしろリコは無期やろ
死刑はさすがにないかな

返信する

国ガチャが～親ガチャが～みたいな話があるが
結局、人を形成するのは環境だからなぁ
育った家庭環境と誰と出会うかで人生は決まる

返信する

リコは被害者を橋から突き落として金を奪ってるから死刑でいい。
死刑という言葉が嫌なら卒業でいいと思う。執行時の服装は自由にさせてやったら喜ぶかも。
最後は特効服で羽ばたいていく。

返信する

んなことより　全裸の霊が背中にしがみついてるのに　夜中　トイレに行けるのか心配！！

返信する