国交省「白バスに当たらず」と答弁　常識の範囲内の謝礼なら

　福島県郡山市の磐越自動車道で新潟市の北越高の男子生徒1人が死亡したマイクロバス事故を巡り、
国土交通省の石原大・物流自動車局長は13日の衆院国土交通委員会で、一般論として
「謝礼があくまで自主的に、社会通念上常識的な範囲内で支払われた場合」は「白バス」行為には当たらないと説明した。
参政党の吉川里奈氏への答弁。

　福島県警は自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）容疑でマイクロバスを運転していた無職、若山哲夫容疑者（68）を逮捕した。
車両は事業用の「緑ナンバー」ではなく、自家用車などで使う「白ナンバー」で、レンタカーを有償で運行する白バス行為だった可能性もあるとみて、
道路運送法違反の疑いでも捜査している。

　現場で回収された持ち主不明のボストンバッグから「手当」「ガソリン」などと書かれた封筒が見つかっている。
宛名として若山容疑者の名字が記載され、3万3千円が入っていた。
石原氏は「最終的には、当事者間の関係性や運行の態様などを総合的に勘案して判断することになる」とし、
謝礼の金額について「具体的にいくらという上限の額は定めていない」と述べた。

https://www.sankei.com/article/20260513-KKFZUDQDM5E65...

返信する

学校は学校生活で起こった事故や障害に対応する保険には加入しているだろうし、
バス会社も事業中に起こった事故や災害に対応できる保険に加入している。
運転手がレンタカー運転中に支払われる保険やレンタカーを借りる時に加入している保険の支払いが受けられるかどうかが問題。
民事の裁判官がこの被告側の過失責任をどのくらいにするかはわからんが、総額を全員で負担しろとはならないから、
過失割合に応じて保険金が支払われる。

弁護士特約がついていれば、「あとは弁護士に」でおしまい。

大騒ぎしている学校とかバス会社は保険の掛け金以外の負担は発生しないんじゃないの？
もし発生したとしても本体を揺るがす内容にならない。

返信する