年代別の最新傾向(2026年4月調査)
各社の調査結果をまとめると、以下の傾向が鮮明です。
年代 支持率の動きと現状 主な要因・背景
若年層 (18〜39歳) 激しい減少 期待感の「魔法」が解け、物価高など生活実益への厳しい評価へ移行
(発足時約90% → 69%前後)
中年層 (40〜59歳) 微減・横ばい 経済政策(サナエノミクス)への期待が依然として根強く、最も安定している
(約73%を維持)
高齢層 (60歳以上) さらに下落 「カタログギフト問題」への倫理的批判や、武器輸出拡大などの安全保障政策への不安
(約57%へ低下)
なぜ「若者の減少」が目立つのか?
これまで高市政権は、SNSを駆使した「サナ活」などで若者の熱烈な支持を得てきましたが、現在はその反動が出ています。
期待値とのギャップ:SNSでの力強い発信に対し、実際の生活(物価高対策など)に変化が見えないことへの見切りが早い。
「タイパ」重視の評価:結果が出ないことに対する評価の切り替えが、保守的な高齢層よりもスピーディー。
不祥事への敏感さ:カタログギフト問題に対し、高齢層は「永田町の慣習」と見る向きもありますが、若年層は「不公平・不透明」として敏感に反応しました
効率と結果を重視する若年層にとって、「言うだけで進まない」状況は最大のマイナス査定になります。
若者の支持が離れている背景には、以下の「タイパ(タイムパフォーマンス)」的な不満が蓄積しています。
⚡️ 若者が「見切り」をつける3つの理由
「検討」という時間の無駄
高市首相は総裁選時から消費税減税を「選択肢」としてきましたが、就任半年が過ぎても具体的なスケジュールが見えません。
「タイパ」を重んじる世代は、議論ばかりで結論が出ないプロセスを「コスト(時間の浪費)」と見なします。
SNS発信と実務のギャップ
SNSでは力強い言葉が並ぶ一方、実際の法案作成や財務省との調整が進まない「初動の遅さ」が、「口先だけ」というレッテルに繋がっています。
実利への即効性を重視
カタログギフト問題などの「政治家同士の慣習」には時間を割くのに、自分たちの生活に直結する減税が進まない優先順位の低さに、若者は冷めています。
返信する