警察さん交通違反でっち上げ、2700件の違反が無効

神奈川県警第2交通機動隊が、速度違反などの取り締まりで虚偽記載を行っていた疑いが判明した。これに伴い、約2700件の交通違反が取り消しとなり、反則金が還付される見通しだ。

【イラスト解説】自動車の違反行為と罰則

県警は、虚偽有印公文書作成罪および同行使罪の疑いで、第2交通機動隊の巡査部長ら複数名を書類送検する方針だという。
不当に徴収された反則金は3000万円以上

報道によると、巡査部長らは速度超過や車間距離不保持などの取り締まりにおいて、反則切符や関係書類に事実と異なる内容を記載していた疑いがある。

具体的には、速度違反取り締まりでは、本来は違反車両を一定距離にわたって追尾する必要があるところ、必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。また、小隊ぐるみで虚偽調書を作成していた可能性も指摘されている。

巡査部長本人は「事務処理に時間を費やすより、取り締まりに時間を使いたかった」といった趣旨の説明をしているという。

神奈川県警は、巡査部長らが関与した交通違反のうち、免許不携帯など明らかに適正と判断できる一部を除き、ほぼ全てを取り消す方針としている。

先述したように、取り消し対象となる違反は約2700件。これに伴い納付済みの反則金3000万円超の還付手続きが進められる見込みだ。

違反点数についても抹消する方向であり、県警は専従チームを設け、問い合わせ窓口も設置して対応している。
「交通取り締まり」の書類偽造で起訴された事例は多数

虚偽有印公文書作成罪（刑法156条）、および同行使罪（158条）の法定刑はそれぞれ1年以上10年以下の拘禁刑。これらが両方成立する場合には「併合罪」として最長で15年の拘禁刑が科されることになる（刑法45条、47条参照）。

そして、本件のような交通取り締まりに関する書類の偽造に関して、過去にも元警察官が有罪判決を受けた事例が多数ある。

今月初頭にも、ミニバイクの信号無視に関する捜査報告書に虚偽を記載したとして、兵庫県警は本部地域部門に勤務する巡査部長と巡査長を虚偽公文書作成・行使の疑いで神戸地検に書類送検した。

また2024年1月、交通取り締まりによる手当の増額を目的として虚偽の公文書を作成した福岡県警の元警部補に対し、福岡地裁が懲役1年6月、執行猶予3年の判決を言い渡している。

さらに同年7月にも、交通事故捜査で虚偽の資料を作成したなどとして、鹿児島地裁は元巡査部長に懲役2年6月、執行猶予4年の判決を言い渡した。

つまり、警官という「身内」の不祥事であっても、警察は捜査・立件を行う。今回のケースでも、書類送検された巡査部長らが起訴されるまでに至る可能性は十分にあるということだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47faae8a7d2aa025fe051...

返信する

>>53
しつけーんだよ
元ネタと記事ととスレタイが違うっていちゃもん付けてたけど

引用元の見出しそのままコピペしてたらお前は納得してたのか？

返信する

>>51
どんどん言って貰った方が励みになるんだけどさ
2700件 反則金にして約3000万円分の人が違反を認めてるんだけど
もし違反をでっちあげているとしたら
その間の関係性について説明つきますか ?
書類の偽造が問題だと思うがな (^｡^; )

返信する

屁理屈ばっかり言って自分の主張を押し通そうとする
どこかの地蔵みたいだｗ

返信する

>>56です
>>51 ではありませんでした
>>52 >>54 でした
>>51 様には謹んでお詫び申し上げます (^｡^; )

返信する

ちゃんと測定せずにこのままじゃ違反かどうか分からないから、書類偽造してんだろうがｗ
あほかコイツｗ

返信する

>>57
何言ってんだコイツｗ

返信する

日本のルールがいやなら中国にでも行けばいい
あそこなら、今回のようなでっち上げ事件で国民逮捕する事案何て腐るほどあると思う

返信する

また、ここにも勘違いが・・・・
前にも書いたとおり
ワシらwが違反した時に渡されるキップには
客観的な事実しか書いてないの
だから
違反を認めて反則金を支払うのよん (^｡^; )

返信する

そもそもの発端
切符に書かれてる内容が一致してないって通報が入ったからこういう事になってんだよ

返信する

交通違反の有無は国が決める事であって
お前が決める事ではない

返信する

くどくどと頓珍漢な主張を延々と垂れ流す奴って
笠地蔵で最後かと思ったけど、まだまだ隠れていたんだな

返信する

>>62
それは初耳
神奈川県警のことだから
偉い人の関係者が捕まって一件だけボツにするとバレるから
重箱の隅を突いたら上手くいったとか
先輩同僚の妬みつらみのチクリとか
偉くなった人が自分も同じところにいたけれど時間的・場所的に
こんなに出来るはずが無いと思ったとか
そんなもんだろうと思ってた・・・
全く県警とは関係のない人からの申し出なら
まあ
なんですな (^｡^; )

返信する

>>1の記事に

>反則切符や関係書類に事実と異なる内容を記載していた疑いがある。

"反則切符や"って思いっきり書いてるんだが？

返信する

でわ、ここでおさらいです
まだ解決されない問題があります
1　2700件 反則金にして約3000万円分の人が違反を認めてるが
　もし違反をでっちあげているとしたら
　その間の関係性について説明がつくのか
2　1人に交付されたキップの記載内容によって事件は解決したかのように
　思われるが、その他2699人の違反は存在していて
　虚偽記載の書類が発覚したことにより違反がチャラになったのではないか
3　一見解決したような事件でも無実と無罪は違う
4　(悪意ある裁判官や弁護士等によって)発見された書類や捜査上の誤り
　捏造された書類・証拠によって悪人が無罪になる
5　今回の書類捏造に絡めて、ちょっと逸れるが
　判決は、裁判官の心証によって決まるがその心証は、証拠によって決まる
　では、証拠によって違反の事実が否定されてもよいのか
だまだ名残りは尽きねども
最近になくおもしろいスレでした
またやろうぜ (^｡^; )

返信する

答え
・違反の有無はお前が決める事ではない

返信する

不適正な取締りの発覚を踏まえ、小隊による取締りについて調査する過程で、職員２をはじめとする同小隊の６名が、交通反則切符の交付を受けた方が違反事実を否認していた事案について、同小隊が実際には現場に臨場していないにもかかわらず、臨場したこととして実況見分調書を作成していた事案があることが判明

現場臨場せずに実況見分調書を作成しても、部内で不正が気付かれなかったことから、職員２の現認事案以外についても現場臨場せずに実況見分調書を作成することが常態化するようになったなどと供述し、職員２在隊中に不適正な実況見分調書を作成していたことを自認。

【現場臨場せず実況見分調書が不適正に作成された疑念があり、違反事実の立証が困難な違反】
是正　20件



酷すぎて草も生えない

返信する

小隊在隊中の速度超過や車間距離不保持について、車間距離を一定に保持せず速度を計測したことなどを自認。

【取締りに疑念がある違反】
是正　2,562件


車間距離を一定に保持せず計測ってことは恐らく、自分達だけ加速して計測してたって事だろうな
んで、加速したことによって、追いついたから追尾距離が短くなったってカラクリか
完全な交通違反でっち上げｗ

返信する

流石にこの内容は
意気揚々とまとめとか言って書き込んでる人が可哀そう

返信する

これはひどい

返信する