警察さん交通違反でっち上げ、2700件の違反が無効

神奈川県警第2交通機動隊が、速度違反などの取り締まりで虚偽記載を行っていた疑いが判明した。これに伴い、約2700件の交通違反が取り消しとなり、反則金が還付される見通しだ。

【イラスト解説】自動車の違反行為と罰則

県警は、虚偽有印公文書作成罪および同行使罪の疑いで、第2交通機動隊の巡査部長ら複数名を書類送検する方針だという。
不当に徴収された反則金は3000万円以上

報道によると、巡査部長らは速度超過や車間距離不保持などの取り締まりにおいて、反則切符や関係書類に事実と異なる内容を記載していた疑いがある。

具体的には、速度違反取り締まりでは、本来は違反車両を一定距離にわたって追尾する必要があるところ、必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。また、小隊ぐるみで虚偽調書を作成していた可能性も指摘されている。

巡査部長本人は「事務処理に時間を費やすより、取り締まりに時間を使いたかった」といった趣旨の説明をしているという。

神奈川県警は、巡査部長らが関与した交通違反のうち、免許不携帯など明らかに適正と判断できる一部を除き、ほぼ全てを取り消す方針としている。

先述したように、取り消し対象となる違反は約2700件。これに伴い納付済みの反則金3000万円超の還付手続きが進められる見込みだ。

違反点数についても抹消する方向であり、県警は専従チームを設け、問い合わせ窓口も設置して対応している。
「交通取り締まり」の書類偽造で起訴された事例は多数

虚偽有印公文書作成罪（刑法156条）、および同行使罪（158条）の法定刑はそれぞれ1年以上10年以下の拘禁刑。これらが両方成立する場合には「併合罪」として最長で15年の拘禁刑が科されることになる（刑法45条、47条参照）。

そして、本件のような交通取り締まりに関する書類の偽造に関して、過去にも元警察官が有罪判決を受けた事例が多数ある。

今月初頭にも、ミニバイクの信号無視に関する捜査報告書に虚偽を記載したとして、兵庫県警は本部地域部門に勤務する巡査部長と巡査長を虚偽公文書作成・行使の疑いで神戸地検に書類送検した。

また2024年1月、交通取り締まりによる手当の増額を目的として虚偽の公文書を作成した福岡県警の元警部補に対し、福岡地裁が懲役1年6月、執行猶予3年の判決を言い渡している。

さらに同年7月にも、交通事故捜査で虚偽の資料を作成したなどとして、鹿児島地裁は元巡査部長に懲役2年6月、執行猶予4年の判決を言い渡した。

つまり、警官という「身内」の不祥事であっても、警察は捜査・立件を行う。今回のケースでも、書類送検された巡査部長らが起訴されるまでに至る可能性は十分にあるということだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47faae8a7d2aa025fe051...

返信する

>取り締まり者の技量の差が出る取り締まり方式だから
>それを是正するために
>追尾距離が設定されているんでしょ

そうだよ？
だから、それを守って無い＝証明できないのに、嘘の書類作って違反したとでっち上げてたんだから、違反が無効なのは当たり前だろ？って話をしてるんだが？
ずっと何を言ってるんだ・・・・

返信する

>>33
だ～か～らあ～
取り締まりをしたのは昨日今日白バイだか
パトカーに乗った人間じゃないの
交通機動隊員なの・・・
こんなのは
頭のいいサッポロ地裁の裁判官が選挙演説の妨害をした
しばき隊の行動は表現の自由だとかぬかして無罪にしたのと同じように
頭の悪い裁判官が
書類は書類、罪は罪、違反は違反の判決をすればいいだけの話
それが判例になって
日本の治安が保たれるんだわ (^｡^; )

返信する

>取り締まりをしたのは昨日今日白バイだか
>パトカーに乗った人間じゃないの
↓
そういう人間が嘘をついて違反をでっち上げてたのが今回の事件


>書類は書類、罪は罪、違反は違反の判決をすればいいだけの話
↓
嘘の調書作った。
計測も不十分で証明できないので、違反取り消し
違反してないので無罪

返信する

神奈川県だけじゃ〜無い埼玉県もそうだろ
コイツら

返信する

違反者が違反を認めているからこそ
約3000万円もの反則金が納付されたわけ・・・
違反は
客観的事実として存在しているのよん (^｡^; )

返信する

>>37
だーかーらー
その事実をどうやって証明すんのって話をしてんだよｗ

免許不携帯等、証明できる違反取り消しされてないだろｗ
証明もできないのにでっち上げてたから、切符サインの効力を放棄してまでこうなってるんだろが

ずっと何を言ってんだコイツ・・・

返信する

平素、明和をご利用する賢明なる諸氏なら
記事の内容がそのままスレタイにはなってはいないことに
気が付くと思いますよ・・・
元ネタは、記事を読めばわかるように
違反を捏造した話ではなく書類を偽造した話なの
まあ
なんだがな (^｡^; )

返信する

>>39
コイツアホ？ｗ

返信する

>>39
>速度違反取り締まりでは、本来は違反車両を一定距離にわたって追尾する必要があるところ、必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。

違反取り締まりに必須の工程を省いたって書いてるけど？
正確に計測してないのに違反扱いにしたなら、それは違反を捏造した事になるぞｗ

返信する

追い上げ速度を違反速度としないように
公正な取り締まりが行われるよう規定が設けられているんでしょ・・・
ところが
伴走速度を測定したら違反なので捕まえたところ
違反者は違反を認めて反則金を納付しました　←ココ重要
調べたら書類がオカチメンコでした
取り締まった違反は、全部パ～ですwww
何度も言っているように、違反は存在するの
左翼系の裁判官や弁護士が
書類や手続きの不備を突いて重大犯人を無罪に持ち込むのと
同じようなものだと感じないか (^｡^; )

返信する

信号機のない横断歩道を張り込んだ方が確実かつ大量の金になるのに

返信する

>>42
不正確な方法で測定してんのに、どうやって違反の事実を立証するの？って話をしてるんだよ
そのままじゃ違反にできないか、正確に測定(証拠がある)と書類偽造したんだろが
必要な工程をすっぽかしてる時点で、証拠能力がないにも関わらず、あるようにでっち上げてたから
サインという効力を放棄してまで、違反を無効にしたんだよｗ

証拠もないし、証明はできないけど違反はあった！は通用しません

返信する

犯罪を犯した警察をここまで擁護できる神経がわからん

返信する

>違反者は違反を認めて反則金を納付しました　←ココ重要

そんな重要な部分を放棄せざるおえないほど
いい加減な取り締まりで証拠もなしに違反扱いにしてた事件

返信する

スレタイと元ネタとの間に違和感を感じないか ?
明和では名物のうちの一つだけれど
違反をでっちあげたのではなく書類を捏造したの
だから
虚偽有印公文書作成罪および同行使罪なの
架空の違反ではないの (^｡^; )

返信する

引用元の見出し
「神奈川県警、交通違反2700件“でっち上げ”で巡査部長ら書類送検へ　「最高で15年拘禁刑」の重罪か」

返信する

しきりにスレタイに対して揚げ足とるように、いちゃもんつけて警察擁護してるけど
引用元の見出しをそのままコピペしてたら、このロリコンは満足してたのか？

返信する

警察を擁護するなんて滅相もないwww
というか
ワシみたいに??? 違反を何度もしなければ気が付かないこともある
それは
渡されるキップには客観的な事実しが書いていないということ
だから違反者は、違反を認めて反則金を支払う
もし仮に追跡距離が書いてあったとしても
なんで違うの ?
どこを見て運転してたの ? 前を見ていなかったの ? 事故を起こしたいの ?
バカなの ? アホなの ?
と言われるかもしれないという話は別として
問題は、その後・・・
外国はしらんけど
大江戸の昔から事件記録を作るのは日本の習わし
その書類がアッパラパーでオカチメンコだったら話にならんでしょ
犯人を捕まえたいのに書類を作る時間が足かせになって
事務所の外は違反のやり放題の本末転倒
裁判を傍聴に行けば
犯罪を犯したのは間違いないないのに
書類が不備だから、捜査方法が間違っているから無罪
それが正義なの ?
それでええのんか ? という話 (^｡^; )

返信する

神奈川県に住んでる奴らは平気でスピード違反を犯すだろう
今回の件で警察が取り締まれないことをいいことに違反を繰り返す

返信する

>>50
しつけーんだよ

「神奈川県警、交通違反2700件“でっち上げ”で巡査部長ら書類送検へ　「最高で15年拘禁刑」の重罪か」

よく読めバーカｗ

返信する

無実と無罪は違う
無罪を主張するなら無実を証明したらどうかな
ワシが言ってるのは書類の書き方講座ではなく違反事実の有無
ワシら凡人とは違って
小さいころからお勉強をして来た裁判官や弁護士さんなら出来るでしょ
言葉尻をとるんじゃなくてさ
むしろ
出来ない方がおかしい・・・
推理小説やサスペンス映画は無実を証明するからおもしいのに
小説の最後になって
書類が作りものだから無罪ですwww
大事な事なのでもう一度
無実と無罪は違います (^｡^; )

返信する

>>53
しつけーんだよ
元ネタと記事ととスレタイが違うっていちゃもん付けてたけど

引用元の見出しそのままコピペしてたらお前は納得してたのか？

返信する

>>51
どんどん言って貰った方が励みになるんだけどさ
2700件 反則金にして約3000万円分の人が違反を認めてるんだけど
もし違反をでっちあげているとしたら
その間の関係性について説明つきますか ?
書類の偽造が問題だと思うがな (^｡^; )

返信する

屁理屈ばっかり言って自分の主張を押し通そうとする
どこかの地蔵みたいだｗ

返信する

>>56です
>>51 ではありませんでした
>>52 >>54 でした
>>51 様には謹んでお詫び申し上げます (^｡^; )

返信する

ちゃんと測定せずにこのままじゃ違反かどうか分からないから、書類偽造してんだろうがｗ
あほかコイツｗ

返信する

>>57
何言ってんだコイツｗ

返信する

日本のルールがいやなら中国にでも行けばいい
あそこなら、今回のようなでっち上げ事件で国民逮捕する事案何て腐るほどあると思う

返信する

また、ここにも勘違いが・・・・
前にも書いたとおり
ワシらwが違反した時に渡されるキップには
客観的な事実しか書いてないの
だから
違反を認めて反則金を支払うのよん (^｡^; )

返信する

そもそもの発端
切符に書かれてる内容が一致してないって通報が入ったからこういう事になってんだよ

返信する

交通違反の有無は国が決める事であって
お前が決める事ではない

返信する

くどくどと頓珍漢な主張を延々と垂れ流す奴って
笠地蔵で最後かと思ったけど、まだまだ隠れていたんだな

返信する

>>62
それは初耳
神奈川県警のことだから
偉い人の関係者が捕まって一件だけボツにするとバレるから
重箱の隅を突いたら上手くいったとか
先輩同僚の妬みつらみのチクリとか
偉くなった人が自分も同じところにいたけれど時間的・場所的に
こんなに出来るはずが無いと思ったとか
そんなもんだろうと思ってた・・・
全く県警とは関係のない人からの申し出なら
まあ
なんですな (^｡^; )

返信する

>>1の記事に

>反則切符や関係書類に事実と異なる内容を記載していた疑いがある。

"反則切符や"って思いっきり書いてるんだが？

返信する

でわ、ここでおさらいです
まだ解決されない問題があります
1　2700件 反則金にして約3000万円分の人が違反を認めてるが
　もし違反をでっちあげているとしたら
　その間の関係性について説明がつくのか
2　1人に交付されたキップの記載内容によって事件は解決したかのように
　思われるが、その他2699人の違反は存在していて
　虚偽記載の書類が発覚したことにより違反がチャラになったのではないか
3　一見解決したような事件でも無実と無罪は違う
4　(悪意ある裁判官や弁護士等によって)発見された書類や捜査上の誤り
　捏造された書類・証拠によって悪人が無罪になる
5　今回の書類捏造に絡めて、ちょっと逸れるが
　判決は、裁判官の心証によって決まるがその心証は、証拠によって決まる
　では、証拠によって違反の事実が否定されてもよいのか
だまだ名残りは尽きねども
最近になくおもしろいスレでした
またやろうぜ (^｡^; )

返信する

答え
・違反の有無はお前が決める事ではない

返信する

不適正な取締りの発覚を踏まえ、小隊による取締りについて調査する過程で、職員２をはじめとする同小隊の６名が、交通反則切符の交付を受けた方が違反事実を否認していた事案について、同小隊が実際には現場に臨場していないにもかかわらず、臨場したこととして実況見分調書を作成していた事案があることが判明

現場臨場せずに実況見分調書を作成しても、部内で不正が気付かれなかったことから、職員２の現認事案以外についても現場臨場せずに実況見分調書を作成することが常態化するようになったなどと供述し、職員２在隊中に不適正な実況見分調書を作成していたことを自認。

【現場臨場せず実況見分調書が不適正に作成された疑念があり、違反事実の立証が困難な違反】
是正　20件



酷すぎて草も生えない

返信する

小隊在隊中の速度超過や車間距離不保持について、車間距離を一定に保持せず速度を計測したことなどを自認。

【取締りに疑念がある違反】
是正　2,562件


車間距離を一定に保持せず計測ってことは恐らく、自分達だけ加速して計測してたって事だろうな
んで、加速したことによって、追いついたから追尾距離が短くなったってカラクリか
完全な交通違反でっち上げｗ

返信する

流石にこの内容は
意気揚々とまとめとか言って書き込んでる人が可哀そう

返信する

これはひどい

返信する