警察さん交通違反でっち上げ、2700件の違反が無効


▼ページ最下部
001 2026/02/19(木) 02:49:20 ID:6u9YITqVP.
神奈川県警第2交通機動隊が、速度違反などの取り締まりで虚偽記載を行っていた疑いが判明した。これに伴い、約2700件の交通違反が取り消しとなり、反則金が還付される見通しだ。

【イラスト解説】自動車の違反行為と罰則

県警は、虚偽有印公文書作成罪および同行使罪の疑いで、第2交通機動隊の巡査部長ら複数名を書類送検する方針だという。
不当に徴収された反則金は3000万円以上

報道によると、巡査部長らは速度超過や車間距離不保持などの取り締まりにおいて、反則切符や関係書類に事実と異なる内容を記載していた疑いがある。

具体的には、速度違反取り締まりでは、本来は違反車両を一定距離にわたって追尾する必要があるところ、必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。また、小隊ぐるみで虚偽調書を作成していた可能性も指摘されている。

巡査部長本人は「事務処理に時間を費やすより、取り締まりに時間を使いたかった」といった趣旨の説明をしているという。

神奈川県警は、巡査部長らが関与した交通違反のうち、免許不携帯など明らかに適正と判断できる一部を除き、ほぼ全てを取り消す方針としている。

先述したように、取り消し対象となる違反は約2700件。これに伴い納付済みの反則金3000万円超の還付手続きが進められる見込みだ。

違反点数についても抹消する方向であり、県警は専従チームを設け、問い合わせ窓口も設置して対応している。
「交通取り締まり」の書類偽造で起訴された事例は多数

虚偽有印公文書作成罪(刑法156条)、および同行使罪(158条)の法定刑はそれぞれ1年以上10年以下の拘禁刑。これらが両方成立する場合には「併合罪」として最長で15年の拘禁刑が科されることになる(刑法45条、47条参照)。

そして、本件のような交通取り締まりに関する書類の偽造に関して、過去にも元警察官が有罪判決を受けた事例が多数ある。

今月初頭にも、ミニバイクの信号無視に関する捜査報告書に虚偽を記載したとして、兵庫県警は本部地域部門に勤務する巡査部長と巡査長を虚偽公文書作成・行使の疑いで神戸地検に書類送検した。

また2024年1月、交通取り締まりによる手当の増額を目的として虚偽の公文書を作成した福岡県警の元警部補に対し、福岡地裁が懲役1年6月、執行猶予3年の判決を言い渡している。

さらに同年7月にも、交通事故捜査で虚偽の資料を作成したなどとして、鹿児島地裁は元巡査部長に懲役2年6月、執行猶予4年の判決を言い渡した。

つまり、警官という「身内」の不祥事であっても、警察は捜査・立件を行う。今回のケースでも、書類送検された巡査部長らが起訴されるまでに至る可能性は十分にあるということだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47faae8a7d2aa025fe051...

返信する

002 2026/02/19(木) 05:18:58 ID:9wN1iaEX8Q
抑止力なんてもんは、理不尽・濫用気味ぐらいでやっと実効性を実感できるんだよ

返信する

003 2026/02/19(木) 05:22:33 ID:9FOXKQt4ds
「国民の税金から給料を貰っておいて、行う事は国民に因縁をつけて現金を巻き上げることか?」
行政、公務員が正常に稼働していない。 日本が衰退するのもわかるよ。これらは解体するべきかもしれない。

今後2700件分の捕まえた違反者には、切符切らないで注意だけにするべきだな。
そもそも公務員の副業は原則禁止だよ。なぜかわかるか? 

「公務員が税金以外に社会からお金を取ると、国民にお金が回らず生活が困窮しきってしまうから」だ。
それを理解していない政治家、公務員は存在する価値がない。反社とたいして変わらないので。

返信する

004 2026/02/19(木) 05:31:30 ID:If9j7DoHmM
報道内容を読んだ限りでは
違反をした事実には間違いないが立証方法が違法だった
ということかなw
違反者にしてみれば命拾いだけれど
2700件の違反を無かったことにするという大盤振る舞いwww
違反事実について裁判が行われているかどうかは知らんけど
普通の裁判で時々みかける
犯罪を犯したことには間違いなが捜査方法が違法なので無罪という
分けのわからかい判決みたいな感じ
神奈川県の善良な住民やドライバーの皆さん
ご愁傷様でございます (^。^; )

返信する

005 2026/02/19(木) 05:37:09 ID:Kdpn5Xynu6
立花孝志も不当逮捕するくらいの組織やからね。こんな不正は朝飯前よ

返信する

006 2026/02/19(木) 05:54:37 ID:If9j7DoHmM
違反そのものがでっち上げって
どこに書いてあるの ?
左翼系の人達がよく使うステマに注意ね (^。^; )

返信する

007 2026/02/19(木) 06:16:25 ID:aArKIaVeAw
>>6
>必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。

証拠の捏造は違反のでっち上げと同義

返信する

008 2026/02/19(木) 07:12:22 ID:If9j7DoHmM
>>7
えっ?
違法捜査又は、捜査に瑕疵があったために
違反者や犯罪者が無罪になるのは
おかしいと言ってるんだけどな・・・
同義という言葉でかたずけられる問題ではないでしょ
事実があるのに
違反者や犯罪者をそのままにしていいの ? (^。^; )

返信する

009 2026/02/19(木) 07:16:47 ID:p/P2s0MKFE
本人たちは点数稼いでお給料アップしてるんでしょ

返信する

010 2026/02/19(木) 08:09:50 ID:YRcDn5e1qI
>>8
そもそも違法な捜査や取り締まりで得た証拠は、証拠になりません。
そして証拠を元に事実かどうか決めるのは裁判所です。あなたではない。
おかしいと思うのは勝手だが、これが日本の法律です。

返信する

011 2026/02/19(木) 08:44:48 ID:If9j7DoHmM
>>10
出た !
これこそが
日本の法曹界が抱える矛盾であり欠点w
みすみす捕まえた無実ではない犯罪者が無罪になる・・・
司法試験でワシみたいな解答をしたら
即刻、打ち首獄門だろうけど
家政婦は見た
みたいな (^。^; )

返信する

012 2026/02/19(木) 09:03:12 ID:PXWBUgMhNE
スレ画の警官は何をしているのか?
しかも警視庁だし。

返信する

013 2026/02/19(木) 10:02:54 ID:hzYkZe3.Ok
>>12
ホモ警官によるおチンポチェック

返信する

014 2026/02/19(木) 13:12:50 ID:1NMHJ8Enfc
>>8
違法捜査又は、捜査に瑕疵があったために違反者や犯罪者が無罪になるのはおかしいと言ってるんだけどな・・・

この文、どこかおかしいところないですか?
それがわからんと>>10の言ってることは理解できないと思う。

返信する

015 2026/02/19(木) 15:06:54 ID:ylzWnRF3jQ
神奈川県警の伝統です、
なんら問題が有りません、

返信する

016 2026/02/19(木) 16:06:12 ID:If9j7DoHmM
>>14
では、加筆をしたらどうかな
違法捜査又は、捜査に瑕疵があったために
「罪を犯した」違反者や犯罪者が無罪になるのはおかしい・・・
ここまで言わないとダメか ? (^。^; )

返信する

017 2026/02/19(木) 16:34:04 ID:0G.5NbIPgs
うちの近くの信号機のない横断歩道を張ってれば、横断歩行者妨害でバンバン釣れるのに

返信する

018 2026/02/19(木) 21:28:42 ID:yBwLTYRmVg
多いんだろうな、こういう警察

田舎なんか、テキトーだからな。信号無視してる車がパトカーの脇を横切っても、車内で談笑してる始末。
あいつらは15年でも手ぬるい。死刑でいいよ。日本社会にいらないゴミ。

返信する

019 2026/02/19(木) 23:09:21 ID:cMQUOf3pJ.
追尾距離とか動画で計算して出し始める奴が出て来たんだろうな。
はーめんどくさ

返信する

020 2026/02/20(金) 01:57:29 ID:y0e2Kfsdc6
いつもの神奈川県警ではない・・・!

返信する

021 2026/02/20(金) 04:44:51 ID:dlNnvnuC8k
>>16
だから犯罪かどうかの判断は、貴方じゃなくて提出された証拠を元に裁判所が決めるんだってw
そして、違法な捜査で得た証拠は、証拠として認められない
証拠がないんだから無罪になるのは当たり前

返信する

022 2026/02/20(金) 06:46:48 ID:RyA2cNTiFw
>>21
無実と無罪を混同するなっていう話 (^。^; )

返信する

023 2026/02/20(金) 08:55:51 ID:DGhmqaGvbQ
>>22
証拠もないのにどうやって証明するの?って話をしてるんだが?

返信する

024 2026/02/20(金) 09:31:45 ID:d1IpjVM0ME
法規どおりに走っていても車線変更や一旦停止、信号無視で止められるyoutube映像が沢山あるね!!
ドライブレコーダーで確認してお咎め無しで解散みたいだけど腑に落ちない。
とりあえず階級と名前は確認しておいた方がよいとおもうな!!

返信する

025 2026/02/20(金) 10:21:11 ID:6uFS.DwVcI
神奈川県警は酷いよ
オレの経験では都筑警察が特に酷い(わゆる事故隠しに遭った)
青葉警察は都筑警察に比べたらややマシ

返信する

026 2026/02/20(金) 11:03:17 ID:RyA2cNTiFw
>>23
>>1の神奈川県警に関する記事を読み解くと
警察官の目の前で違反行為が行われたので捕まえたところ
違反者は、違反をしたことを認め署名をしたので
違反行為を書いた書面と反則金の納付署を交付しました
後に違反者は、指定された期限内に反則金を支払い総額は約3000万円になります
後に、その警察官は
実績を上げたいとの口実で虚偽有印公文書作成罪(刑法156条)、および同行使罪(158条)等の
犯罪行為を行っているとの疑いを持たれ
調査を行ったところ事実であることが判明したので
この行為に関わった警察官らを処分し
納付された反則金を返して違反が無かったことにしましたw     ←ワシが言っているのはココ
作成した書類がオカチメンコなら無罪でいいの ?
違反を無かったことにするのが正義なの ?
むしろ、その方が国民生活にとっては重大な問題でしょう(^。^; )

返信する

027 2026/02/20(金) 11:54:29 ID:7lBpinK/S6
>>26
>必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。

本当に違反してたかどうか判断できないのに
違反をでっち上げて書類作ってたんだから、違反が取り消されるのは当たり前だろw
なんで嘘の調書が有効なんだよw

返信する

028 2026/02/20(金) 16:49:58 ID:lgWbBiYwEE
きちんと叱責しないとダメだな

返信する

029 2026/02/20(金) 19:08:47 ID:WSCko8gAq2
正義を実現すべき立場にありながら、
自ら法を犯してしまった腐れ警察官は、
懲戒免職にして懲役刑に処すべきでしょう。

浮いた退職金は交通遺児育英募金に寄付すれば、
公共の福祉に役立つこと請け合いです。
刑務所では元警察官は一般受刑者の注目を浴び、
更生の効率は飛躍的に向上するらしいですね。

さらに、この先に道交法で検挙された国民が、
訴訟という形で反撃や報復に打って出ないよう、
管理職を何人か処刑する必要がありますね。

返信する

030 2026/02/20(金) 23:47:53 ID:3zwYF55akE
違反でっち上げられたことが原因で
ゴールドじゃなくなった、仕事失った、家庭失ったって人も大勢いるんだろうな
嘘だったから違反取り消しだけで済む問題かこれ?

返信する

031 2026/02/21(土) 00:24:35 ID:wkQbtjFVKY
>>30
警察なんて、民間人が死のうが何しようが関係ない。あいつらは自分のことしか考えてない。
多くの国民が「警察官は正義の味方」なんて勘違いしてるのは、テレビや映画で過剰に宣伝されてるから。

警察は、犯罪者も捕まえるかもしれんが、無実の一般市民も捕まえる。理不尽に。
だから、将来警察がAIロボットになろうがなるまいが、やることは変わらん。
ていうか、AIの方がまだしっかり働くと思うよ。

返信する

032 2026/02/21(土) 05:50:17 ID:/ywA1GadEw
>>27
追い上げ速度が記録されていなければ問題ない
光電管方式やレーダー式と違って
取り締まり者の技量の差が出る取り締まり方式だから
それを是正するために
追尾距離が設定されているんでしょ
書類作成に不正があったとしても
曲りなりにも交通機動隊員ですよ
その証拠に、違反者も違反を認めている・・・・・
ワシだってね
捕まらないためwwwには、そのくらい研究してますよ
工業高校卒をバカにすな (^。^; )

返信する

033 2026/02/21(土) 13:26:05 ID:FQvt6MKasE
>取り締まり者の技量の差が出る取り締まり方式だから
>それを是正するために
>追尾距離が設定されているんでしょ

そうだよ?
だから、それを守って無い=証明できないのに、嘘の書類作って違反したとでっち上げてたんだから、違反が無効なのは当たり前だろ?って話をしてるんだが?
ずっと何を言ってるんだ・・・・

返信する

034 2026/02/21(土) 13:57:43 ID:/ywA1GadEw
>>33
だ~か~らあ~
取り締まりをしたのは昨日今日白バイだか
パトカーに乗った人間じゃないの
交通機動隊員なの・・・
こんなのは
頭のいいサッポロ地裁の裁判官が選挙演説の妨害をした
しばき隊の行動は表現の自由だとかぬかして無罪にしたのと同じように
頭の悪い裁判官が
書類は書類、罪は罪、違反は違反の判決をすればいいだけの話
それが判例になって
日本の治安が保たれるんだわ (^。^; )

返信する

035 2026/02/21(土) 14:41:49 ID:Sb10cbMCAY
>取り締まりをしたのは昨日今日白バイだか
>パトカーに乗った人間じゃないの

そういう人間が嘘をついて違反をでっち上げてたのが今回の事件


>書類は書類、罪は罪、違反は違反の判決をすればいいだけの話

嘘の調書作った。
計測も不十分で証明できないので、違反取り消し
違反してないので無罪

返信する

036 2026/02/22(日) 05:54:43 ID:AR.T0AscGI
神奈川県だけじゃ〜無い埼玉県もそうだろ
コイツら

返信する

037 2026/02/22(日) 08:53:06 ID:HV07h/ucBE
違反者が違反を認めているからこそ
約3000万円もの反則金が納付されたわけ・・・
違反は
客観的事実として存在しているのよん (^。^; )

返信する

038 2026/02/22(日) 11:39:00 ID:o.Ahuvp8yA
>>37
だーかーらー
その事実をどうやって証明すんのって話をしてんだよw

免許不携帯等、証明できる違反取り消しされてないだろw
証明もできないのにでっち上げてたから、切符サインの効力を放棄してまでこうなってるんだろが

ずっと何を言ってんだコイツ・・・

返信する

039 2026/02/22(日) 13:44:45 ID:HV07h/ucBE
平素、明和をご利用する賢明なる諸氏なら
記事の内容がそのままスレタイにはなってはいないことに
気が付くと思いますよ・・・
元ネタは、記事を読めばわかるように
違反を捏造した話ではなく書類を偽造した話なの
まあ
なんだがな (^。^; )

返信する

040 2026/02/22(日) 15:34:11 ID:qTEhJpF7tM
>>39
コイツアホ?w

返信する

041 2026/02/22(日) 15:50:21 ID:eIet5sXQlY
>>39
>速度違反取り締まりでは、本来は違反車両を一定距離にわたって追尾する必要があるところ、必要な距離を追尾せず、虚偽の追尾距離を記載するなどしていた。

違反取り締まりに必須の工程を省いたって書いてるけど?
正確に計測してないのに違反扱いにしたなら、それは違反を捏造した事になるぞw

返信する

042 2026/02/22(日) 16:35:07 ID:HV07h/ucBE
追い上げ速度を違反速度としないように
公正な取り締まりが行われるよう規定が設けられているんでしょ・・・
ところが
伴走速度を測定したら違反なので捕まえたところ
違反者は違反を認めて反則金を納付しました ←ココ重要
調べたら書類がオカチメンコでした
取り締まった違反は、全部パ~ですwww
何度も言っているように、違反は存在するの
左翼系の裁判官や弁護士が
書類や手続きの不備を突いて重大犯人を無罪に持ち込むのと
同じようなものだと感じないか (^。^; )

返信する

043 2026/02/22(日) 22:14:20 ID:OrE2eHJTwY
信号機のない横断歩道を張り込んだ方が確実かつ大量の金になるのに

返信する

044 2026/02/23(月) 01:49:48 ID:AdVqaNjF0.
>>42
不正確な方法で測定してんのに、どうやって違反の事実を立証するの?って話をしてるんだよ
そのままじゃ違反にできないか、正確に測定(証拠がある)と書類偽造したんだろが
必要な工程をすっぽかしてる時点で、証拠能力がないにも関わらず、あるようにでっち上げてたから
サインという効力を放棄してまで、違反を無効にしたんだよw

証拠もないし、証明はできないけど違反はあった!は通用しません

返信する

045 2026/02/23(月) 03:47:13 ID:e/w.l9EINI
犯罪を犯した警察をここまで擁護できる神経がわからん

返信する

046 2026/02/23(月) 04:14:05 ID:TPGUe4UTPQ
>違反者は違反を認めて反則金を納付しました ←ココ重要

そんな重要な部分を放棄せざるおえないほど
いい加減な取り締まりで証拠もなしに違反扱いにしてた事件

返信する

047 2026/02/23(月) 08:02:44 ID:cmRshx.iJw
スレタイと元ネタとの間に違和感を感じないか ?
明和では名物のうちの一つだけれど
違反をでっちあげたのではなく書類を捏造したの
だから
虚偽有印公文書作成罪および同行使罪なの
架空の違反ではないの (^。^; )

返信する

048 2026/02/23(月) 10:51:13 ID:6HWTX0Z3Dg
引用元の見出し
「神奈川県警、交通違反2700件“でっち上げ”で巡査部長ら書類送検へ 「最高で15年拘禁刑」の重罪か」

返信する

049 2026/02/23(月) 11:02:45 ID:dhSpj5GeuM
しきりにスレタイに対して揚げ足とるように、いちゃもんつけて警察擁護してるけど
引用元の見出しをそのままコピペしてたら、このロリコンは満足してたのか?

返信する

050 2026/02/23(月) 11:48:09 ID:cmRshx.iJw
警察を擁護するなんて滅相もないwww
というか
ワシみたいに??? 違反を何度もしなければ気が付かないこともある
それは
渡されるキップには客観的な事実しが書いていないということ
だから違反者は、違反を認めて反則金を支払う
もし仮に追跡距離が書いてあったとしても
なんで違うの ?
どこを見て運転してたの ? 前を見ていなかったの ? 事故を起こしたいの ?
バカなの ? アホなの ?
と言われるかもしれないという話は別として
問題は、その後・・・
外国はしらんけど
大江戸の昔から事件記録を作るのは日本の習わし
その書類がアッパラパーでオカチメンコだったら話にならんでしょ
犯人を捕まえたいのに書類を作る時間が足かせになって
事務所の外は違反のやり放題の本末転倒
裁判を傍聴に行けば
犯罪を犯したのは間違いないないのに
書類が不備だから、捜査方法が間違っているから無罪
それが正義なの ?
それでええのんか ? という話 (^。^; )

返信する

051 2026/02/23(月) 12:54:38 ID:eHdrxqZCN6
神奈川県に住んでる奴らは平気でスピード違反を犯すだろう
今回の件で警察が取り締まれないことをいいことに違反を繰り返す

返信する

052 2026/02/23(月) 13:05:04 ID:dhSpj5GeuM
>>50
しつけーんだよ

「神奈川県警、交通違反2700件“でっち上げ”で巡査部長ら書類送検へ 「最高で15年拘禁刑」の重罪か」

よく読めバーカw

返信する

053 2026/02/23(月) 13:33:25 ID:cmRshx.iJw
無実と無罪は違う
無罪を主張するなら無実を証明したらどうかな
ワシが言ってるのは書類の書き方講座ではなく違反事実の有無
ワシら凡人とは違って
小さいころからお勉強をして来た裁判官や弁護士さんなら出来るでしょ
言葉尻をとるんじゃなくてさ
むしろ
出来ない方がおかしい・・・
推理小説やサスペンス映画は無実を証明するからおもしいのに
小説の最後になって
書類が作りものだから無罪ですwww
大事な事なのでもう一度
無実と無罪は違います (^。^; )

返信する

054 2026/02/23(月) 13:35:39 ID:dhSpj5GeuM
>>53
しつけーんだよ
元ネタと記事ととスレタイが違うっていちゃもん付けてたけど

引用元の見出しそのままコピペしてたらお前は納得してたのか?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:39 KB 有効レス数:72 削除レス数:0





ニュース速報掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:警察さん交通違反でっち上げ、2700件の違反が無効

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)