石破氏 「消費税減税すれば、より物価高になる。小学生でもわかる話だ」

石破前総理「小学生でもわかる」 食料品の消費減税による“負のスパイラル”懸念　高市総理に説明責任求める

自民党の石破前総理大臣は13日、「食料品の消費税を2年間ゼロ」にすることについて、衆院選で公約に掲げた高市総理には“物価高や円安の加速には繋がらないことを示す責任がある”との考えを示しました。

石破茂 前総理大臣
「税収が減ると財政が毀損する。借金だと当然信用が落ち、通貨が下がり、金利が上がり、物価高、って小学生が考えてもわかるような話であって。そうならないということを示すのは、一国の総理としての責任でしょう」

石破前総理は13日、TBSのCS番組「国会トークフロントライン」の収録で、一部の経済学者からも“食料品の消費税を2年間ゼロにすることがかえって物価高を招く”などと指摘されていることについて、“衆院選の公約に掲げた高市総理にはそうならないことを示す責任がある”との考えを示しました。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2467641...

返信する

減税すればどうして物価が上がるのか
小学生はいいから一般の国民（有権者）に説明してくれよ。
それから、
何の合理性も無い政党交付金の廃止もお願いします

返信する

景気が悪けりゃ緩める良けりゃ締める　税金は調整弁　腐った深海魚にはわからんわ

返信する

明和でも同じようなことを言ってたウヨさんがいましたね。
彼の御高説を聞いてみたいですね。

返信する

お前ら裏金議員が正しく税金納めりゃいい話
ホント確定申告の時期でムカつくわ

返信する

片山さんが、借金しないで2年間減税できる財源確保してから
始めるって言ってなかった？
話聞いてないのかな

返信する

石破茂 前総理大臣の発言は、**「税収が減る＝国の財政が悪化する。その結果、経済に悪影響が出る」**という一連の流れを説明したものです。
順番にわかりやすく整理します。

① 税収が減ると「財政が毀損する」とは？
国は
* 税金（税収）
* 国債（借金）
でお金をまかなっています。
税収が減ると、
👉 国の収入が減る
👉 足りない分を借金で補う必要が出る
👉 財政が悪化する
これを「財政が毀損（きそん）する」と言っています。
---
② 借金が増えると「信用が落ちる」とは？
国の借金（国債）が増え続けると、
* 「この国は将来ちゃんと返せるの？」
と投資家に不安を持たれます。
すると、
👉 国の信用（国債の信頼度）が下がる可能性がある
③ 信用が落ちるとどうなる？
① 通貨が下がる（円安になる）
投資家がその国の通貨を持ちたがらなくなる
👉 通貨の価値が下がる
② 金利が上がる
お金を貸す側が
「リスクがあるから高い金利でないと貸さない」
と言うようになる
👉 国債の金利が上昇
④ 金利が上がる・通貨が下がると？
* 円安 → 輸入品が高くなる
* 金利上昇 → 住宅ローンや企業の借入コスト上昇
👉 結果として「物価高」につながる

返信する

つまりこの発言の意味
石破氏は、
> 「減税などで税収が減ると、最終的に円安・金利上昇・物価高につながる可能性がある。これは単純な経済の話だ」
と言いたかったわけです。
「小学生でもわかる」というのは
👉 「単純な因果関係の話だ」と強調している表現です。

## ただし
経済はそこまで単純ではありません。
* 日本は自国通貨建ての国債が多い
* 税収減が必ず信用低下に直結するとは限らない
* 景気対策として減税がプラスに働く場合もある
など、専門家の間でも議論があります。
もしよければ、
* 「この理屈は正しいの？」
* 「日本の場合は本当にそうなるの？」
* 「減税すると本当に危険？」
どの点が気になっていますか？
そこをもう少し深く説明できます。

返信する

では落ち着いて整理しましょう。

発言したのは 石破茂 ですが、
「本当にその理屈は正しいのか？」 が核心ですよね。

■ 結論から言うと

✅ 理屈としては“あり得る話”
❌ でも“必ずそうなる”わけではない

経済はもっと複雑です。

返信する

① 「税収が減ると信用が落ちる」は本当？
● 一般論（新興国など）
アルゼンチンのような国では
→ 財政悪化
→ 通貨暴落
→ ハイパーインフレ
が起きることがあります。
でも日本は違います。
② 日本の特殊事情
日本は：
国債のほとんどが「円建て」
ほとんどを国内投資家が保有
中央銀行（日本銀行）が大量保有
つまり
👉 「自分で円を発行できる国」
このため、
「借金が増えたら即破綻」という構造ではありません。
③ 実際どうなっている？
日本は
借金（政府債務）GDP比 世界トップ級
でも長年、超低金利
むしろデフレが続いた
つまり
👉 「借金＝即金利上昇」にはなっていない

返信する

増税メガネと無能クソ豚と、２代も無能な総理が続いた結果だろ
小学生でもわかるレベルだから高市政権が圧勝したんだよ

　　　　　　　　　無 能 ク ソ 豚 が

返信する

石破はいつから野党になったのかと


.

返信する

④ じゃあ石破氏は間違い？

完全に間違いとは言えません。
もし財政赤字が急拡大
日銀が国債を買わなくなる
市場が「日本は財政規律を失った」と判断
となれば、
円安
金利上昇
物価高
は起き得ます。
ただし、それは「条件がそろった場合」の話です。
⑤ 今日本で本当に起きている物価高の原因は？
最近の物価高は主に：
エネルギー価格上昇
ウクライナ戦争
円安
世界的インフレ
が原因で、
「減税したから物価高」ではありません。
⑥ 本質的な論点
実は議論はここです：
A派（財政規律重視）
「借金は危険。減税は慎重に。」
B派（積極財政派）
「自国通貨建てだから問題ない。むしろ景気刺激が必要。」
経済学者の間でも意見は割れています。

返信する

⑦ 重要なポイント

経済で本当に重要なのは：

インフレ率

金利

国債需要

経済成長率

単純に
「税収が減る＝破綻」
というほど単純ではありません。

あなたはどちらが気になりますか？

日本は本当に破綻しないの？

減税すると危険？

円安は財政のせい？

そもそも国の借金って何？

一番モヤモヤしている部分を教えてくれれば、
そこを深掘りします。

返信する

自分は何も成し遂げられず・・80兆円ものアメリカ投資約束させられて・・
参院・衆院とも惨敗させてしまった責任とか統合の悪いことは全て棚に上げて
自民に属しているから当選させてもらった石破が　よく言うは。
こいつだけはいい加減腹立つわ

返信する

ガタガタ言ってねーで、消費税廃止しろ。
物価高が分かってんなら、そーならねーようにすりゃいいだろ！
俺たちゃよ、「消費税廃止」→「物が安くなった」って言うのを実感したいし、それを期待してるだけなんだから。それでみんなが物買うようになればいいじゃねーか　このハゲ。

返信する

AIウザイよ

返信する

減税する→可処分所得が増える→消費活動が活発になる
→景気が良くなる→需要が増える→物価が上がる。

減税する→税収が不足する→赤字国債発行で補う→
借金が増える→貨幣の信用がなくなり、格付けが下がる→円安が進行する
→輸入に頼る資源の価格が上がる→物価が上がる。

今は、
1000円+100円（税）=1100円の支払い
消費税減税すれば
1000円+0円（税）=1000円の支払い
一時的には、100円の支出減。
しかしこの状態で1年程経てば、物価上昇で
1100円+0円（税）=1100円となり、支払額は元の1100円に戻る。
そして消費税減税が終了すれば
1100円+110円（税）=1210円となり、結果としてさらに家計が苦しくなる。

1000円+100円（税）=1100円が
900円+90円（税）=990円
消費税10%は据え置きで、本体価格が10%下がるのがベストだろ。
税収の減少を最小限に抑えた上で、家計の支出を減らす。
こうなるようにするためには、とにかく1ドル120円程度にまで円高進行させるべき。

返信する

まあ、ある意味お花畑だよな
高市もその信者も

返信する

こんなやつを選出した鳥取県民から選挙権を取り上げる必要がある

返信する

>>1
しつけーな、こいつ。
いつまで自民党の足引っ張ってんだ？
潔さのカケラもない

返信する

日本の消費税を０％にしたら、日本に密輸されてる「金」の、日本国内流通量が減るので、金価格が世界規模で下がる。

返信する

輸出企業の消費税還付廃止しろ

返信する

トヨタが居る限り円安に振れたらトランプさんが大激怒するよ？

返信する

何処なの有権者がインタビューで、「もうね、石破のかをが出て来たらテレビも消しますねん」

返信する

ブサイクがまず自民党を辞めろ。幼稚園児でも分かる話だ

返信する

今までは石破ショック

返信する

お金ってのは経済の血液。
税金ってのはその血流を悪化させる役割をもつ。
お金を使うと税金を取ると言ってるのが多くの税金。つまりお金を流れなくすると言うことをやってる。
そんな事するから経済が死ぬ。
猿でもわかる話

返信する

石破は野田のとこ行けよ
人手不足の媚中政党がお似合いだ

返信する

選挙期間は　一切触れず　高市政権の虎の威を借り当選すると　高市政権を後ろから鉄砲で撃つ　卑怯者の本領発揮

返信する

官僚に「小学生でもわかる話です」とやり込められたら、相当な勉強して「それでも減税しなけりゃならない」反論を官僚にしなきゃならないので面倒だし、自信がないので言われた通りの事を言ってる。

返信する

バカの1つ覚えみたいに財源と言うけど、天下り先の謎の外郭団体の役員報酬を無くせば
おつりがくるぐらいの財源になる。

返信する

なにがなんでも消費税を守り抜く
とか言ってたからそれの継続中なんだよたぶん。
ゲルによると財政状況はギリシャより悪いらしいから。

返信する

石破は嫌いやけど、確かに消費税減税は賛同できん。

返信する

おれは否定はせんよ。
車でも補助金がでたら、その分メーカーが価格に上乗せしてくる。
建築・建材も一緒で上がりっぱなし。
野菜なんかは、地元の農家さん同士で良心が保たれる(監視の目や噂もあるが)けど、
流通経路に変な業者や組合で談合があると、それでダメ。
メディアは焚きつけるだろうし、あとは国民意識の問題だね

返信する

まぁ、内容についてはようわからんけど、いう意図に関してはわかる感じがするね
石破は人間としてダメだよ、政治家としてもダメ
首相自ら公約なんて守らんでいいと国会で言っちゃったからね
それをスルーしたメディアも政治に対して何か物いう資格はないよ
批判するどころか賞賛さえしているからね、良い悪いを発信する資格がないと言っていい

返信する

経済が小学生でもわかる理屈で成り立っているのなら誰も苦労しない

返信する

>>38
だから法人税の引上げとセットにしないとね。
値上げして得られた収益は法人税で回収。
但し設備投資や人件費、人材育成に掛けた分は免除にすれば、世間でお金が回り始める。

今の食料品だけ免税ってのが愚策。
因みに財源というが、毎年、一般会計予算で5兆円ほど繰り越されてるからね、そもそも回収しすぎ。

税金は市場（世間）に出過ぎた分を回収する意味もあるので、今は市場にある筈のお金が大企業で止まってる状況。その穴埋めをしてるのが消費税。

返信する

高市内閣、自民党は支持してるけど
消費税減税だけは反対（石破に賛同）なので
小選挙区は自民、比例はチームみらいに入れたわ。
消費税減税はみらいしか主張してなかったし、
消費税減税は物価高につながる、というのは正しいからな。

返信する

風が吹くと桶屋が損する・・・
起きてもいない仮定の話が多過ぎ
まるで野党みたい(^｡^; )

返信する

ゴチャゴチャ言ってないで
消費税より政党助成金を廃止な

返信する