中道新代表、小川淳也氏「憲法9条改正に賛成する」

中道の新代表に小川淳也氏　憲法改正問われ「自衛隊の明記あり得る」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a3435b962b118b3bd203...

中道改革連合の代表選は13日、東京・永田町の党本部で投開票され、
立憲民主党出身の小川淳也氏（54）=香川1区=が、
同党出身の階（しな）猛氏（59）=岩手1区=を破って新代表に選出された。

小川氏は代表選に先立ち、記者団の取材に応じた。
憲法改正についての考えを問われ、「とにかく憲法に手をつけたいという観念的な改憲論にはくみしない」としたうえで、
「憲法改正の必要性があれば、拒むものではない。自衛隊の明記はあり得ることだと思っているが、
戦後80年、冷静に議論のテーブルにのりにくかったテーマだ」とも語った。

返信する

与党、野党が共同提出、全会一致で「憲法改正発議」「国民投票」という流れになりそうですね(^^)

返信する

あぁぁ、そんなことを口にすると、工作費が支給されなくなるよ(笑)。

返信する

小川くん、中国からお金あんまり流れてきてないんだね・・・

返信する

誰の関心もない代表選。
公明党勢は一緒にやるの？
代表選に旧公明党から立候補者がなかったのって、そういうことだよね。

返信する

いいかげん幼稚な安保闘争政治ゴッコを卒業して、もう一段上の本当の政治をしてほしいよね。
与野党、ともに日本の安全保障を共有したうえで政治、経済、外交を論じる
そのためには憲法改正は必須

返信する

パヨクのくせに選挙に負けたらすりよってきた。

返信する

午前中のぶら下がりほう対応でも申し上げた通り、この議論はまだ日本の憲法論者の中で、
冷静に議論の すじょう（そじょう 俎上） に上がった経験があるとは思ってなくて、きわめてイデオロギー的に日本の専守防衛、
平和主義との関係においてイデオロギー的に議論してされてきた経験しか未だないというのが私の認識です

やはりバカです

返信する

観念的な改憲論なんて言葉、初めて聞いたな。こんなバカじゃ改憲に賛成するわけないよ

返信する

この人、結構噛むね

返信する

木下ほうかに似てね?

返信する

中道って昭和の頃のいずれ消滅する公明党の立ち位置でしょ？

立憲は批判ばかり続け中道～共産に近い極左まで混在し翼が折れた
真ん中の議員は政策本位で国民と合流し左の人は社会党を作れば良い

返信する

マスゴミは「熱い男」と持ち上げるけど、よーするに男版蓮舫？

返信する

共産党もれいわも壊滅したw

返信する

>よーするに男版蓮舫？
全然違うよ
泣き虫だから暑いと言われてるだけ
話の中身は長々と話すけど結論言わない石破と似てる

返信する

着々と「憲法改正包囲網」が出来つつありますね
マスコミは身内の中道を批判出来ないし高市を批判すれば世論を敵に回す

団塊共産老人は毎年着実にこの世からいなくなり風前の灯火になってきてる
いよいよ憲法改正は高市政権で決着を見そうだ

返信する

小川さんの過去から現在に至る提言、言説。
敢えて仔細省くが痛々しいにもほどがありまする。

返信する

新手のおねだりの形かな？

返信する

中道の阿代表って何か意味があるのかな
解散して元の公明と立憲に分かれると思ってたんだが

返信する

国民投票まで行けば間違い無く改憲成立だろう。
だから左派リベラル反日媚中は何が何でもそこに持って行きたくない。
おかしいよね？国民が自分達と違う結論を出すから反対って。
これ民主主義？自分達に正当性があると思うなら堂々と受けて立てば良い。
自分達の考えは国民の賛同は無いから多数決反対、これが日本の左派リベラル勢の実態。彼等は民主主義ではない。

返信する

ハキハキしたイシバカ

返信する

何故今まで一言も言わなかったんだよ
信用出来ない
取りあえずの生き残り作戦

返信する

「誤解をもって伝わっている。わたしは9条改憲論者じゃない。9条護憲派ですら納得するような条文を置くというかたちなら議論のテーブルにつく。」

おがわ、なに言ってるかわかんねー

返信する

習近平　天皇　民主党政権下　で検索してみ　

返信する

政党・会派と協議を重ねたうえで一本の憲法改正草案として発議し、各議院で３分の２以上の賛成が得られれば国民投票。
主要6政党・憲法改正スタンス比較（2026年2月最新）
項目 　　　　　　自民党 　　　　　　　日本維新の会 　　　　　　　　　公明党 　　　　　　　　　　　　 立憲民主党 　　　　　　　　　　　国民民主党 　　　　　　　参政党
基本姿勢 　　　　改正推進 　　　　　　　改正推進 　　　　　　　　　加憲（慎重） 　　　　　　　　　　論憲（慎重） 　　　　　　　　　論憲・改正 　　　　　　　創憲（独自）

9条・自衛隊 　　自衛隊の明記。 　　　明記と役割の明確化。　　　　　 9条1・2項を堅持し「加憲」。 　 専守防衛を堅持。明記に反対。 　　自衛権の範囲を明確化。　 自立した軍隊の保持。

緊急事態条項 　　議員任期延長を優先。 　積極的。　　　　　　　　　　　 議論には応じるが、 　　　　　　濫用の危険を警戒し、反対。 　　積極的。人権保護を重視。 絶対反対。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政府権限は抑制。　　　　　　　 人権制限に反対。

教育の充実 　　努力義務化などを提案。 　教育無償化を憲法に明記。　　　 法律による無償化を優先。 　　　　憲法ではなく法律で対応。 　　教育・研究への公的支援。 教育の自由を主張。

地方自治 　　　　 参院合区解消を主張。 　道州制の導入。　　　　　　　 合区解消には慎重。 　　　　　　 地方分権の推進。 　　　　　　　地方の権限強化。 　　　　 地方の自立を重視。

解散権制限 　　消極的。 　　　　　　　　首相の解散権制限を主張。　　　 議論の余地あり。 　　　　　　　　 首相の解散権制限を主張。　　 議論には前向き。　　　　　　独自の統治機構案。

自民主導の緊急事態条項について
立憲は「立憲主義」の観点から、参政は「主権維持」の観点から、強く反対。
教育無償化について
　維新は「教育無償化」が入らなければ賛成しない構え。
自民が維新や国民に歩み寄りすぎて「右」に寄った案を作れば、公明が離脱。
参議院が鬼門で、少数政党であっても離脱されると痛いから、どう妥協していくかだな。

返信する

>>20
なんだろね、政治に対してのリテラシーがないのかな
イデオロギーで一方向にワーッといってしまう悪癖が日本にはあるよね
今回の高市大勝や、かつての民主とかね
バブル崩壊もそういう傾向を反映してるよね

つまりね、誰が言ってるからとかそういう周りの空気に流されるだけで、真剣に考えてない。空気を作った者勝ち。
その場のノリで決められるという怖さ

返信する