東名高速あおり運転事故”石橋和歩被告の懲役18年判決が確定

【速報】「俺が出るまで待っておけよ」“東名高速あおり運転事故”石橋和歩被告の懲役18年判決が確定へ 最高裁が被告の上告を棄却
2017年に東名高速で夫婦が死亡した東名あおり運転事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた男の裁判で、最高裁は被告側の上告を退けました。決定は19日付で、男に懲役18年を命じた1、2審の判決が確定することになります。

石橋和歩被告（34）は2017年、東名高速道路で萩山嘉久さん（当時45）夫婦ら一家4人が乗るワゴン車にあおり運転をして高速道路上に停車させ、後続のトラックの追突を招いて夫婦を死亡させたとして、危険運転致死傷などの罪に問われています。

1審の横浜地裁は、石橋被告に懲役18年を言い渡しましたが、その後の東京高裁は「1審で違法な手続きがあった」として1審判決を破棄して裁判のやり直しを命じました。

その後開かれたやり直しの裁判でも横浜地裁は懲役18年を命じ、東京高裁も「1審の判決に誤りはない」として石橋被告側の控訴を退けて懲役18年を言い渡していました。

石橋被告は東京高裁の判決後、裁判官に対して「俺が出るまで待っておけよ」と発言していました。
https://www.youtube.com/watch?v=jC2dY92qos...

返信する

>>157
過失運転致死傷ならそうかもしれないけど今回は危険運転致死傷罪だからね。でも最高20年なんだから1割引きしてくれてるじゃん、スポーツオーソリティより割引き率良いよ。

返信する

車で人を死傷させた訳でも無いのに、危険運転致死傷罪は無いだろ！？
死傷させたのはトラックだぜ。

返信する

>>162
石橋は被害者の車を「僕は死にましぇん」みたく車を降りて停めさせたのではなく、後ろの車を停止させる「運転」をして被害者の車を危険な所に停めさせた事を問われていたのだ。

返信する

歌舞伎をやっていれば執行猶予で、首相の乗っている車を停止させて事故に合わせたら、その場で射殺ってのが日本の法律。

返信する

心情はこんな奴極刑にしちまえという感じだが、現行法ではこれが限界である以上、粛々とやるしかあるまい。
さっさと労力の全てをザル法改正に傾注しろ。石橋はあと９年で世に放たれるのかもしれないんだぞ？
そうすればまたぞろあおり運転でトラブルを起こす可能性大だ。なにせホームラン級のバカだからな。

返信する

拘置期間もあるけれど、出てきて52歳か
またやるか、今度は単純に暴力事件

返信する

獄中で他の受刑者とうまくやれるだろうか？

返信する

危険運転致死傷罪・・・
石橋は、確かに2名死亡の原因を作ったのかもしれないが、2名死亡の直接的原因は後続トラックの追突。
この事件の罪の全てを石橋に負わせるなら18年はありかもしれんが、突っ込んんだトラック運転手の罪（前方不注意？）は、どうなる？
2名死亡の交通事故、恣意的・意図的な殺意無くして、18年は長いと思う。

返信する

>>162
あおり運転と最低速度50kmという制限がある高速道で車を停車させたことが危険運転にあたる。一般道て停車させるのとわけが違う。
トラックの運転手は過失運転致死罪で書類送検されたが、その後不起訴（起訴猶予）で終わり。
石橋のことを擁護して停車させた事を重く考えないような人間は運転するなということだ。

返信する

石橋が危険運転をして２名を死傷させたんじゃないんだけど。
前方でケンカしてたら、前を見ていなくても死傷させてもOKなの？

そう言う話しでしょう！？

返信する

石橋がどこで何をしていようと、誰に迷惑をかけていようと、どぉ～でもいい話しで
>>29
の御仁が、初見の赤の他人の石橋に「邪魔だボケ」と、言ったことが石橋に火をつけた。
家族同乗の状態で、自意識高い系？の被害者が、言わずにはいられなかったんだろうけど、
一番の被害者は、親を失った子等だと思う。
次点で、後ろから突っ込んだトラック運転手・・・。

返信する

>>171
それって因果関係が逆転していない？邪魔だボケと言われることをやらなきゃ起きなかった事件じゃない？
「邪魔だボケ」と言われて石橋に火が付いたのだろうけど、そもそも邪魔な停め方して被害者に火をつけたのは石橋でしょう。
自意識が高いのは石橋も一緒、だからカチンときたんでしょ？
一番の被害者は子供達かもしれないですが、その因果の因は親の抗議ではなく石橋の邪魔な停車ではないかな。

返信する

＞ 未決勾留があるから
＞ 後18年じゃなく
＞ 仮釈も付けば
＞ 後　8〜9年で出て来るよ

じゃあ、４～５０才で元気に出て来る石橋和歩に
次にからまれて殺されるのはキミら自身かもな、
キミらの家族かもしれん

返信する

>>170
検察が起訴していないから罪になっていない。
死亡事故を起こせば必ず起訴されるわけではない。
車の死角に居た自分の子供を轢き殺してしまったような交通事故も当たり前に不起訴になっている。

返信する

>>172
悪意があって停めていたのか、悪意は無く停めていたのか、
それは分からないのに、暴言を吐く方にも非難される部分はあるでしょう！？

返信する

頭の悪い相手に対して余計なことを言うと高速道路の追い越し車線に停止させられて、
死ぬことになるってことです。

止めた頭の悪い方は懲役18年の刑で人生の30％程度は自由が奪われることになる。

歌舞伎をやっていれば執行猶予なのに。

返信する

実際の加害者であるトラック運転手、不起訴処分？になったのかも知れんが、事故直後には過失運転致死傷罪で逮捕されて
取り調べのために留置拘留された時間や、逮捕後に失った名誉・等は、何らかの形で補償・保障・保証 されるんだろうか？

返信する

>>175
石橋の元交際女性らの証言だと普段から「車に乗るとわざとゆっくり走り、後ろの車が追い越すと、追いかけて文句を言うようなことが何度もありました」と故意に交通トラブルを起こして相手に因縁をつけていたとのことだし、この事件の時もPA内の駐車マスではなく、通路をふさぐような停め方をして横でタバコ吸ってたんだから悪意はあったと思う。
しかも事件後、逮捕されるまでの間にも3件の交通トラブルを起こして追起訴されている。石橋の腕っぷしはわからないけど喧嘩したかったんじゃないの？

返信する

>>177
検察に被疑者補償として請求できるが、支払われるかは別。
検察が請求を認めなければ、国家賠償を請求することになるけど、ハードルは高い上に、
国の方は最高裁まで戦える時間と資力を持っているからどうなんだろうね。

返信する

こいつのやったことは人殺しじゃねーか
無期懲役で、一生刑務作業にいそしみなさい。

返信する

>>178
「俺は人を殴るために生きている」とほざいたド腐れ野郎だからなあ…

そんな目的で生きていられたら迷惑なので、殺処分が妥当

返信する

法に疎い市井の者が、感情的に石破を裁くとなると「集団リンチ」の様相だなｗ・・・無知蒙昧なアホとバカは死ねｗ
コンなんで ” 裁判員裁判 ” 審理やったら怖いわ

返信する

>>182
法令解釈は裁判官がやるからその心配はないだろ。

返信する

>>178
PAで駐車していた石橋の犯歴なんて、暴言を吐いた時に分かる訳無いじゃん。
輩（やから）気性があるから、誰それ構わず暴言を吐いたんだろ！？

返信する

>>175

犯罪者を擁護するおまえはすでに犯罪者予備軍なのだ
犯罪を犯す前に日本から出て行きたまえ

返信する

石橋も輩気性があるから道を塞ぐように車停めたんだろうな。

返信する