防衛所得増税、27年1月開始で調整　財源確保必要と判断　自民

複数の自民税調関係者が明らかにした。所得税額に1％を付加する防衛特別所得税（仮称）を新設する一方で、復興特別所得税の税率を1％引き下げる予定で、復興特別所得税の課税期間が延長されるため事実上の負担増になる見込み。ただ、差し引きした足元の税率は変わらず、手取り増を目指す高市政権の政策に矛盾しないと判断した模様だ。

　防衛増税を巡っては、当時の岸田文雄政権が22年末、将来の財源を確保するために法人、所得、たばこ3税を段階的に引き上げ、27年度までに1兆円超を確保する方針を閣議決定した。22年末に決定した税制改正大綱では、増税開始を「24年以降の適切な時期」と記し、「27年度に向けて複数年かけて段階的に実施する」としていた。

　ただ、23年末の税制改正では、所得税などの定額減税との兼ね合いから増税時期は先送りされた。24年末の改正論議でも、法人税、たばこ税の26年4月の増税開始は決まったが、所得税については「年収103万円の壁」の引き上げで税負担の軽減を目指す中、与党内で増税への慎重論が出て結局見送った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/94126665c244bc22b7f92...

返信する

アメリカの場合
「一般財源（General Fund）」から支出（実質は借金依存が高い）

仕組み： 所得税や法人税などの税収と、米国債（Treasury Securities）で調達したお金を一つの財布に入れます。防衛費はこの財布から支払われる「裁量的経費（Discretionary Spending）」の一部です。

実態： アメリカは慢性的な財政赤字（税収より支出が多い）です。そのため、「防衛費のための税金」があるわけではありませんが、実質的には巨額の防衛費のかなりの部分が「米国債」で支払われていると言えます。

補足： 9.11以降のアフガニスタン・イラク戦争などの戦費は、増税ではなく、ほぼ全額が国債で賄われたという分析もあります。

イギリスの場合
「国庫基金（Consolidated Fund）」から支出

仕組み： アメリカ同様、税金（所得税、VATなど）と国債（Gilts）による借入金を一つの国庫に入れます。防衛省の予算もここから出ます。

議論： 最近、防衛費をGDP比2.5%へ引き上げる議論の中で、「防衛国債（Defense Bonds）」を発行すべきかという意見もありましたが、政府は今のところ**「通常の税収と借入（一般の国債）で賄う」**という姿勢です。特別な「防衛専用の借金」を作る予定はありません。

日本との違い（ここがポイント）
日本（これまで）： 「防衛費は消耗品だから、建設国債で買うのはダメ。税金で払うべき」という独自ルールが非常に厳格でした。

米英： 「国全体でこれだけ予算が必要で、税金がこれだけだから、足りない分は国債で埋める」というドンブリ勘定に近い感覚です。「この戦車は借金で買ったのか？」という議論はあまりされず、国全体の赤字として処理されます。

まとめ 米英ともに、「防衛費専用の税金」も「防衛費専用の国債」もなく、**「国の大きな財布（税金＋国債）から出している」というのが正解です。両国とも財政赤字であるため、現実には「かなりの割合を国債に頼っている」**状態です。

ちなみに、第二次世界大戦中などは、両国とも国民に直接買ってもらう「戦時国債（War Bonds）」を発行していましたが、現在は行っていません。現在は中央銀行が買い取る。

返信する

減税には時間がかかるが、増税には時間がかからないんだな。

返信する

さらわれた日本人すら助けないのに増税

返信する

日本国籍を持たず、また帰化して３００年以内の連中に外人税の導入を！！

返信する

人口が少なくなってきているから、今後ますます税負担は増えるだろうね。
なので日本は「子を産み育て、できるだけ優秀にしてゆき税金を沢山納めること」を行わねばならない。
主導権争いで潰し合いしていたら、どちらが勝利しても双方共に泣きをみるだけ。
「人助けや人が喜ぶ事を積極的に行え」だな。もう罵り合う時代は終わり。

返信する

防衛いうて付けたら支持は得やすいらしいわ

返信する

[YouTubeで再生]
武器輸出拡大の方針を打ち出す米トランプ政権は、対日貿易赤字の解消を安倍政権に迫り、大量の兵器を押し売り。そのおかげで日本の防衛費が将来的に、現在の2倍の11兆円超に達する可能性が出てきた。これは対GDP比2％に当たる額で、いずれ社会保障費を圧迫することは必至だ。

「私が『巨額の貿易赤字は嫌だ』とシンゾーに言うと、日本がすごい量の防衛装備品を買ってくれることになったんだよ」日米首脳会談（9月26日）の後、トランプ大統領は得意気にこう語った。“盟友”からどんなに足元を見られようが、安倍晋三首相は「高性能な装備品を導入することが、わが国の防衛力強化にとって重要だ」と唯々諾々と従った。

防衛省が2019年度予算編成で概算要求した防衛費は、過去最大の5兆2986億円（前年度当初予算比2.1％増）に上った。安倍政権での防衛予算の要求額は7年連続で増額している。「具体的な防衛政策や政治的な哲学があって、必要な兵器を買っているとは思えません。ただ、高いものを買わされているようにしか見えず、納得できません」
https://dot.asahi.com/articles/-/115892?page=...

返信する

[YouTubeで再生]
652回　財務省の策略！防衛費増で増税　止められるか？

返信する

>>所得税額に1％を付加する防衛特別所得税（仮称）を新設する一方で、復興特別所得税の税率を1％引き下げる予定



復興特別所得税の税率1％とは何だったのか　ペテン師財務症にボラれていたのか？

返信する

何で新興宗教に重税しないの？
外国侵略勢力の動きが読めて
迷惑なだけの勢力を弱体化できて国民から感謝される
いいことづくめの税金じゃないか

返信する

日本は日本人を弱めるために重税にしてる
国政がもはや植民地を証明してる

返信する

創価学会員は２０００％増税で。

返信する

子供がいるので
https://www.youtube.com/shorts/9zS9WXOMRe...

返信する

防衛費増やして、国産の防衛用兵器を製造できるかと思えば、
アメリカの型オチ兵器を定価の十倍で買うという植民地スキームだろ。
あり得ないよ。何の役にも立たないと、アメリカの軍関係者も認めているんだって。

返信する