小野田経済安保相「すぐに経済的威圧するところへの依存はリスク」

　台湾有事をめぐる高市早苗首相の国会答弁などに反発し、中国が日本への渡航自粛を呼びかけていることについて、
小野田紀美・経済安全保障相は18日の記者会見で、「何か気に入らないことがあったら、すぐに経済的威圧をしてくる
ところに依存し過ぎることは、サプライチェーン（供給網）リスクだけでなく、観光に対してもリスクだ」と述べた。
「リスクの低減を考えながら、経済を回していけたらいいと考えている」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/95e8a827387cc9c8fb894...

返信する

すばらしい。
これは世界に向けて発信しなければいけませんね。

返信する

中国アメリカですね
良くわかります

返信する

さすが半分アメリカが入っている人だわ。
従来の日本には全くなかった豪胆な考え方だ。これは屈強なアメリカのスタイルだろう。
このままいくと日本はますますアメリカ化が進行するのではないか？

返信する

習さんもトラさんも経済音痴 (^｡^; )

返信する

で？
だからどうするんだと言う事も考えず、軽口を叩くのはもう止めた方がいいと思う・・・

返信する

リスクの低減を考えながら、経済を回していけたらいいと考えている
って書いてあるけど読めないの？

返信する

>>6
すぐに経済的威圧するとこ以外にも依存すれば良い
って分からんの？

返信する

すぐに経済的に威圧してくるヤツ

返信する

この人が首相になれば日本がアメリカになっていく
アメリカもドイツも移民でぶっ壊れた
日本は土壇場にいる

返信する

>>7
>>8
そう簡単にリスクを軽減できると思ってんのか？
低減出来るのなら、何で今までやらないのか？

低減出来ないからだろ。

返信する

移民になるとゲフォのグラボとAMDのグラボ二台同時に組み込んだパソコンみたいに効率化とは縁遠い複雑化するからね。
アプリも2つ入れないとならなくなるしね。効率悪い事この上ない。

だけど日本単一の頃に未婚化とか疎遠社会とか、国家100年の計を考えず目先の利益を追ってばかりいた代償といえるね。
国は国家100年の計を考えるために俸給が保証されているのではないの？　経済界の真似事して「利益を得たら勝ち」とか考えてる馬鹿な政治家ばかりだからこうなるのでは？

返信する

[YouTubeで再生]
安倍政権や菅政権など、近年の政策に対して「やってる感」という言葉が、メディアなどでよく見られる。この「やってる感」という評価について、これまで学術的な分析は十分ではなかった。

本論文は、行政事業レビューの評価者になったとして、評価事業が「やってる感」で実施されているだけではないかと思った場合、どのように指摘すればよいかという問題意識から、「やってる感」の問題を経済学的に検討したものである。

費用対効果がすぐれた政策が実施され、人々もそのように感じるときには「やってる感」の問題は生じない。だが、有権者は効果が高い政策が実施されていると思っているのに実際には効果が劣る政策が実施されている場合にも、「やってる感」が生じる。政策当局が見かけの効果を高めることで、有権者に効果が高いと誤認させることで満足させる場合もあるだろう。このことから、「やってる感」とは、（１）真の費用対効果は悪いが、見かけの費用対効果が良いと誤認された政策が実施される、（２）誤認した有権者を満足させるために実施されるという特徴を持つと考えられる。
https://www.pp.u-tokyo.ac.jp/graspp-blog/policy-evaluation-...

返信する

>>11
だから
リスクの低減を考えながら、経済を回していけたらいいと考えている
って書いてあるけど読めないの？

返信する

方法は超簡単
為替レートをもっと円安にすればいい
そうすれば
●中国の低賃金メリットが薄れて中国に逃げ出した日本の製造業が日本に回帰してくる
（GDPが増えて景気が良くなる）
●中国製品の低価格メリットが世界的に薄れて日本製品が買われるようになり仕事が増える
（円安による物価高以上に所得が上がり、さらに景気が良くなる）

返信する

これはまさにその通り。大賛成。
波風立ないでテキトーにつきあってけばいいみたいな考え方ではダメ。
きちんと言えない国と思われてるから、中国はぞんざいな圧力をかけてくる。
別に高市を支持してるわけではないが、
高市みたいな外交姿勢が本来あるべき方向性で、
特に中国にへつらうような前政権までの姿勢はなめられるだけで未来に何ももたらさない。

返信する

月々給与貰える人の、他人事にような感想

返信する

オレは高市が間違っていると思うね
昭和後期の日本なら当時の中国と五分以上に戦えたと思うが、今やったら負けるんじゃない？
だから橋下のいう通り、言うなら力をつけてからだし、やるなら準備が整ってからだろう？　臥薪嘗胆だよ
もっとも、耐えて待っていればそういう未来が本当に来るとは限らないけどね

返信する

口で言うのは簡単
日本に今望まれるのは堅調な経済対策

まず対ユーロ安と株価なんとかせーや

庶民の生活は米初め食料品高騰でアップアップ言うてるがな

返信する

独裁国家との交易かまこの上ない不公平な関係だとなぜ分からないのか？
日本は政府の判断ではほとんど人質に出来ない。民間のものはカード、圧力にりようできない。

対してクソ中国はなんでも人質にできる。
観光客も、輸出品も、輸入も、在中日本人も。

少なくとも交易する相手とは相互主義の関係を築ける事を前提にしなきゃ

返信する

デリスキング戦略
　　中国はここ数年、強硬な発信が逆効果であると認識したのか、そうした表現をやや抑えてきたように見えた。だが今回の一件は、その自制が一時的なものだったことを示している。台湾や主権が関わると、古き本能が再び表面化する。

　　中国政府は国民に対し日本への渡航を控えるよう呼びかけ、日本への留学にもリスクが高まっていると警告した。16日には、中国海警局の武装船4隻が日本の実効支配下にある尖閣諸島周辺の係争海域を航行した。同時に、中国国内の映画館では日本映画2本の上映が延期された。

　　日本にとって中国は最大の貿易相手国で、貿易総額の約2割を占める。日本の製造業は重要部品のサプライチェーンで中国に大きく依存しており、日本はまた、中国人観光客に人気の目的地でもある。

　　こうした相互依存関係は、戦略上の脆弱（ぜいじゃく）さにもつながっている。中国はこれまでも外交関係が悪化すると、輸入規制や観光抑制、消費者を巻き込んだボイコットなど経済関係を「武器化」してきた。

　　17日の東京株式市場では、観光関連銘柄や小売株が下落した。ブルームバーグ・インテリジェンス（BI）によると、現時点で中国政府の渡航警告が日中間の航空需要に与える影響は限定的だが、エスカレートするリスクは現実的だ。

　　韓国が17年に在韓米軍向けに高高度防衛ミサイル（THAAD）を配備した際、中国は自国民の韓国への団体旅行を停止した。日本政府はこうした中国の対応を十分承知している。例えば13年、安倍氏が靖国神社を参拝した際、中国と韓国から強い非難を浴びた。

　　高市政権の次の一手は慎重を要する。日本政府は緊張緩和を目的に外務省のアジア大洋州局長を北京へ派遣したが、大きな効果は期待しにくい。むしろ中国からさらに強硬な反応が出る可能性が高い。

　　22日に始まる南アフリカでの20カ国・地域（G20）首脳会議は融和のきっかけになり得たが、中国は両国間の緊張を理由に李強首相が高市氏と会談しない方針を明らかにした。

　　より大きな問題は、トランプ大統領が、貿易交渉が順調に進む限り習氏がインド太平洋で力を誇示することを容認しているように見える中で、自信を増す中国とどう向き合うかだ。

日本は主権問題では一歩も引かず、同時に感情的な応酬を避けるべきだ。そのためには、重要資源の代替供給源を確保し、強靱（きょうじん）なサプライチェーンを構築するとともに、日本製品の新市場を開拓するなど、デリスキング（リスク低減）戦略を加速させる必要がある。

　　関係悪化後の3年間にわたり中国から圧力を受けたオーストラリアの経験は、市場の分散・多角化と戦略的対応によって、中国の強硬姿勢を乗り切ることが可能であることを示している。

　　中国が今、日本に対して取っている態度は、戦狼外交がいまだに続いているとの再警告にほかならない。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-18/T5W93...

返信する

>>18
ヒント：日米安保
ヒント2：集団的自衛権

どっちもサヨクが猛反対してたね
挙句の果てに何を言い出すかと思えば
「日本より中国の方が軍事力で勝るんだから中国に従え」
馬鹿サヨクって笑われるわけだよね

返信する