高市「税調が反対だから食品消費税ゼロ無理」


▼ページ最下部
001 2025/11/08(土) 15:48:23 ID:IXV5Xr33vI
高市早苗首相が7日の衆院予算委で、自民党と日本維新の会の連立合意に
ある「2年間の飲食料品の消費税0%の法制化につき検討」に関して、野党
から追及を受けた。

 食料品消費税0%は半年前には高市首相自身も訴えていた案件。立憲民主党
の本庄知史議員に、現在の消極姿勢を問われると、高市首相は5月に自民党
税調に訴えたが、「残念ながら自民党税制調査会では賛同を得られず、自分
が所属する政党で賛同を得られない事をいつまでもつき通すわけにいかない」
と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/21a432fe86a833723c744...

減税するにしてもレジ問題で1年以上掛かると後ろ向き

返信する

※省略されてます すべて表示...
011 2025/11/08(土) 20:14:30 ID:HI9quZc9AU
この知事は、小学生並。

返信する

012 2025/11/08(土) 22:14:21 ID:pytVdHJMlY
>>11
小学生に失礼だろ

返信する

013 2025/11/09(日) 01:01:42 ID:Dy1/S9vxDY
◆財源120万円はどう振り分けられる?
~サクッと分かる「消費減税と現金給付」~

●消費税を0%に減税した場合(低所得層に20万円:高所得層に100万円)

低所得層「年収220万円の世帯」(年間消費支出220万円)→消費税撤廃で『20万円』の恩恵 ←こっちよりも
高所得層「年収2000万円の世帯」(年間消費支出1100万円)→消費税撤廃で『100万円』の恩恵

●現金を給付した場合(低所得者に60万円:高所得層に60万円)

低所得層「年収220万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵 ←こっちの方が絶対いいよね!
高所得層「年収2500万円の世帯」…現金給付で『60万円』の恩恵

というわけで、消費減税よりも、現金給付の方が、生活に困窮してる低所得層に優しくていいんじゃね?
格差ガーなどと喚き散らしてた割には低所得層を踏みにじる政策を推奨する低知能バカサヨク政党さんよ

返信する

014 2025/11/09(日) 01:51:18 ID:X.FZlLkpz.
>>13
現金給付はないと首相が明言しているからな。
消費税減税の一択だな。

返信する

015 2025/11/09(日) 07:35:19 ID:Dy1/S9vxDY
>>14
ニュース見てないのか?
高市は『給付付き』税額控除をやると言ってるよ

高市首相、給付付き税額控除「野党交え早期に検討」 衆院代表質問
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA044EP0U5A101C2...

●「給付付き税額控除」とは?

この制度は、税金の控除に加えて現金給付を行うことで、低所得世帯にも支援を届ける仕組みです。欧米ではすでに導入が進み、就労意欲の維持や格差是正に効果を上げています。日本でも、社会保険料の負担の重さを緩和し、中・低所得層を支援するため、議論が本格化していく見込みです。

●なぜ「一律給付」ではなく「給付付き税額控除」なのか?

「給付付き税額控除」が一律の現金給付より注目されているのは、公平性や効率性といったメリットがあるからです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d8bafed884d7a79c3e923...

返信する

016 2025/11/09(日) 09:10:20 ID:jjA23sicL6
結局は財源が~だろ

返信する

017 2025/11/09(日) 09:25:52 ID:Dy1/S9vxDY
>>16
同じ額の財源を使うなら
消費減税なんかより
現金給付(高市の場合は「給付付き税額控除」)の方が
断然、中・低所得層に恩恵が回る

これを理解しない・できない(小学算数のできない)アホだけが
消費減税に固執するわけよ

返信する

018 2025/11/09(日) 09:58:28 ID:X.FZlLkpz.
中・低所得層に恩恵が回るのは消費税減税だな。
中低所得者層は、実質収入の10%を税金として支払っているが、高所得者は収入の2%くらいしか負担していない。
消費税を廃止することで、中低所得者層は10%の実収入が向上するが、高所得者はそれほど増えない。

また、消費税を最も負担しているのは、子育てをしている人と立であり、消費税増税が、少子高齢社会を促進している。
自民党は壺の政策は高齢者を増やして若者を減らし、中国人等外国に国を差し上げることを目的としているが、日本人はそれをゆるしてはならない。

子育て世帯の負担軽減に最も貢献するのは消費税をゼロにすることである。

返信する

019 2025/11/09(日) 14:33:01 ID:B3oYGZC/Jw
食品消費税ゼロにしたところで家庭で減税される額は大した金額じゃない。
法人税や所得税が増税されるんだし、減税された分を他で取るだけ。
全く何の意味もない。
食品の消費量は一定なんだから、消費税がつこうが無くなろうが消費が増えて経済が活発になることもない。
消費税ゼロにするなら全ての消費税をゼロにしないと意味ない。
全ての消費税をゼロにすれば爆買いが起こって経済が上向くだろ。

返信する

020 2025/11/09(日) 14:45:39 ID:biyVzWPh6Y
>>17
ほんまそれな。
アホな奴ほど消費税消費税て、やっぱアホなやつはとことんアホなんだよ。

返信する

021 2025/11/09(日) 14:47:39 ID:biyVzWPh6Y
022 2025/11/09(日) 16:36:55 ID:B3oYGZC/Jw
消費税減税しようが物価高対策にはらない。焼け石に水。
物価高対策には所得を上げるしか無い。

返信する

023 2025/11/09(日) 17:29:46 ID:7th1uqdnmM
最低賃金、時給換算2000円になれば税だの給付だの考えなくて済む
給付だのの事務作業に外部委託する必要もなくなる

返信する

024 2025/11/09(日) 18:36:21 ID:jjA23sicL6
それより円安対策一切しないのひどすぎ

どんだけ異常なレベルになってると思ってんだ

返信する

025 2025/11/09(日) 18:41:55 ID:O4TWigTWl2
できないことを約束して取引することを詐欺と言う。

返信する

026 2025/11/09(日) 19:20:15 ID:49o3Z1ZuiI
>>25
もうこの政党に政権は来ないから安心して

返信する

028 2025/11/10(月) 01:17:07 ID:gVDVBsZmik
>>24
円安対策ww

返信する

029 2025/11/10(月) 01:32:13 ID:0aOgwjdvyY
>>24
円高はトータルで自国経済にマイナスの影響しか与えない

家計的には輸入品が安く買えても
肝心の仕事の稼ぎが薄くなり
薄給(人によっては無職無給)ゆえのひもじさから
さらなる円高に縋り
これがさらなる薄給(世間では無職の増加)を招くという
行き着く先には破滅破産しか待っていないジリ貧スパイラル
これが円高経済

失われた云十年だかも、これを終わらせたのは「円安」だった

返信する

030 2025/11/10(月) 10:35:27 ID:DaCfvfm1Qc
トランプは全国民に30万くれるってよ!
日本は給付金も減税も何もしない。
しかし税収だけは毎年過去最高とか?
誰かなんとかしてくれよ!

https://news.yahoo.co.jp/pickup/655843...

返信する

031 2025/11/10(月) 12:04:43 ID:iTE9Z9jP/c
やっぱりコイツは似非保守では?
アメリカとの不平等な取引もしちゃったし増税もあるのでは?
利上げもしないようで日本の安売りに円の価値を下げるキャンペーンするようだし、何なんだろうね
自民は中国に媚びる輩かアメリカに媚びる輩しかいなく日本の為に働く政治家がいない

返信する

032 2025/11/10(月) 18:47:13 ID:PfppEPpTHM
円安で文句言うやつて貧乏脳なんかな、馬鹿すぎてマジでゾッとするわ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:15 KB 有効レス数:31 削除レス数:1





ニュース速報掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:高市「税調が反対だから食品消費税ゼロ無理」

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)