兵庫事変で更に自殺者か(3人目？)全く収まらない続兵庫県知事選

SNS上では反斎藤派の一人であった加古きいちろさんが亡くなったと噂になっている。
死因は自殺とみられる。
立花孝志氏も確からしい情報とポストしたり、反斎藤派のYouTuberであるドンマッツ氏などがツイートしている事から信憑性が高いものと思われる。
反斎藤派の人間に自殺者が続いているが、後ろめたい事がある人間から闇に引き釣り込まれていくのではないだろうか。

仲間の死を相手叩きの道具に利用するような連中は血も涙もない。
反斎藤派が振り上げた拳を降ろさない限り、まだまだこの流れは止まらないかもしれない。

https://x.com/RedRoseYYYYYY/status/188407712...
https://x.com/DonMatz1959/status/18562874425...
https://x.com/nishimashin/status/18843813661...

返信する

>>18
「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたら選挙中も平時も関係ないんだよね。・・・・・お前が本人、あるいはヤツと同じ考えなんだから>>10に謝れよ。

>>10＞＞お前の言う事には証拠（根拠）がない。

個人が「斉藤側が自作自演で隠蔽工作をしたということ」と判断するならそれは「個人の心情」「個人の判断」で自由だからデマもクソもない。証拠（根拠）があるないもクソもない。ファクトチェック、事実確認もクソもない。

返信する

また暇人クソニートアスペのポンコツボットが常駐して、ポンコツ文章量産してるなw

返信する

>>30
本当にお前クソ馬鹿だな。

白とも黒とも結論が出てないものに対して、個人が判断したら、お前はそれは事実認定でデマと言ったんだぞ？
お前の理屈だと、裁判前に私はやってません、主張することがデマになるんだぞ？
どれだけ無茶苦茶なこと言ってるかわかってるのか？

ほんと馬鹿だな。
デマと言うのは結論が出たものに対して、根拠も示さずに、そんな事実は存在しない。と主張することをデマというんだよ

返信する

アスペは無茶苦茶な論理の飛躍をさせるね。
判断にデマもクソもない。当たり前のことだろ

判断にあるのは、間違っているか、間違っていないか？であって、判断に嘘か真実かなんてのはないわw

ついでにいうとその間違いか否かも、時々よって評価なんか分かれるものだ。
ところがお前は、白か黒か分からない状態で判断するしか無い県民に、どっちか判断したら、事実認定したからデマと嘘を広めてる！
わーーっていってんだぞ？

頭悪すぎると思わない？w

返信する

>>29
頭わりーな…

あのなデマというのは
・有るという確証が出たものに対して、それを反証する根拠もなしに無いと主張すること。
・無いという確証がないから、有る！と主張すること。

一般的にはこの2つをデマと言うんだよ。
お前の主張ってのは基本的にこの2番目をめちゃくちゃ使用しまくってんだよ。

因みに
・有るという確証が出たものを根拠に、有ると主張するのを正論
・有るという確証がないから、無いと主張するのは基本的には論理的で一般的な主張であり、デマとは言わない。


お前は有るという確証が何一つ出てこない斎藤知事の疑惑に対して、無いと判断した県民にデマであり、民主主義の根幹を揺るがすとか、めちゃくちゃな権利侵害をする暴論をほざいてる。
未確定の事象に対して各個人が判断するのは当たり前のこと。

返信する

>>30 本人だこの野郎ｗ他人に偽装するなどこれはおまえの姑息さ、卑怯者の証。

>>白とも黒とも結論が出てないものに対して、個人が判断したら、お前はそれは事実認定でデマと言ったんだぞ？

白とも黒とも結論が出てないものに対して、斉藤知事支持者、立花支持者が「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

返信する

>>29

〉これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革だよな。

どこの裁判所や警察が、「あなたのその判断は嘘ですね！」「あなたのその考えはデマです！」て結論出すの？そんな判決聞いたこと無いけど？
取り調べでお前のその行動はデマ、判断はデマだ！なんて聞いたことないけど？w

あるのはその行動はこの法律に違反してます！という事実。その判断は間違いです！という指摘だろw

判断にあるの間違いか否かであって、それも法的に道徳的になどの条件に照らして、間違いか否かがあるだけで、判断に嘘もデマもない。

何がノーベル賞だよ。間抜けな反論だねーw

返信する

>>32　本人だこの野郎ｗ他人に偽装するなどこれはおまえの姑息さ、卑怯者の証。

>>白とも黒とも結論が出てないものに対して、個人が判断したら、お前はそれは事実認定でデマと言ったんだぞ？

白とも黒とも結論が出てないものに対して、斉藤知事支持者、立花支持者が「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

返信する

>>33 本人だこの野郎ｗ他人に偽装するなどこれはおまえの姑息さ、卑怯者の証。
＞＞判断にあるのは、間違っているか、間違っていないか？であって、判断に嘘か真実かなんてのはないわw
＞＞判断にあるのは、間違っているか、間違っていないか？であって、判断に嘘か真実かなんてのはないわw
↓↓
巨大地震の後で「動物園からライオンが逃げ出した」との写真をアップした・・・・個人がこれを本当だと判断した。・・・「動物園からライオンが逃げ出した」の情報、言い分がデマ、判断も間違い。

まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と決着がついたかのように事実認定　＝　この情報、言い分がデマ、判断も間違い。

情報、言い分が、判断は別。おまえはこんな事もわからないのかｗ
情報、言い分が、判断は別。おまえはこんな事もわからないのかｗ
情報、言い分が、判断は別。おまえはこんな事もわからないのかｗ

おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w

返信する

堂々巡りだね。

>>35
「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定

その事実認定ってのお前の勝手な解釈であり、法律用語でもなんでもないし、その認定を出してるのはお前個人であり、パワハラが無いというのは個人の判断でありデマでもなんでもない。

これが答え。お前デマって言ってるのは単なるお前の勝手な解釈であり、結論が出てないのにデマと確定的にいうことこそデマ。

はい終わり。
堂々巡りだからもうその主張しないでね？

返信する

>>38
偽装って勝手に勘違いした間抜けはお前だろうがw人に責任なすりつけるな間抜けw

返信する

>>38
事実認定と言うのは各個人が己の中で、自分に対してしている事であり、公的なものでもなんでもない。
お前いう事実認定というのは、各個人の判断のことであって、判断にはデマもクソもない。

同じ主張してくるなカス

返信する

>>38
またアホな例だしてくるね。

それは個人の判断がたまたま、間違いとデマの両方に当てはまった例であって、
判断にはデマもクソもない。この情報は本物だ！とおもったことと、その情報がデマだったことは別。本物だとおもった判断にはデマなんで表現は使わない。アホ

返信する

>>34 おまえ頭わりーな…ｗｗｗ

＞＞あのなデマというのは
＞＞・有るという確証が出たものに対して、それを反証する根拠もなしに無いと主張すること。
＞＞・無いという確証がないから、有る！と主張すること。

そんなものに限られないね。このインチキ野郎ｗｗ
刑事事件の形で豪語しておもいっきりすべってるだけなｗｗ
デマの定義を調べろｗばかｗ
デマ・・・事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
ネット上の根拠なしのいい加減な書き込みをみんなが信じてそれを事実認定してしまうタイプのデマもある。

おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w

返信する

>>39
＞＞「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定
＞＞その事実認定ってのお前の勝手な解釈であり、法律用語でもなんでもないし、その認定を出してるのはお前個人であり、パワハラが無いというのは個人の判断でありデマでもなんでもない。

「パワハラはなかった」は過去形。つまり「パワハラはなかった」でもう決着がついた事。

はい終わり。
堂々巡りだからもうその主張しないでね？

返信する

因みに斎藤知事の白黒は確定してない。
そして今の所斎藤知事が白であると判断するような証拠、根拠は十分にある。
これを元に斎藤知事が白と判断するのは、しごく真っ当なことであり、批判を受けるようなものではない。
しかも選挙という判断を迫られるような状況下において、県民がした判断は合理的なことであり、
むしろ罰せられるべきはお前みたい簡単に人の権利を侵害しまくる犯罪者級の人間の暴論なのである。以上

返信する

>>43
はぁー何言ってるのかな？事実に反してないだろう。斎藤知事の白黒は決着がついてない。が事実。未確定のものに各々が判断を、くだすのはデマとは言わない。

お前本当に頭悪いね。
そりゃ百条委員会で白となりました！ていったらデマだよ。
誰もそんなこと言ってないだろ？いい加減拡大解釈やめろや。

返信する

>>42
＞＞判断にはデマもクソもない。この情報は本物だ！とおもったことと、その情報がデマだったことは別。本物だとおもった判断にはデマなんで表現は使わない。アホ

判断にはデマなんで表現は使わない。アホ・・・・「判断も間違い」といってるだろどこで「判断がデマ」「判断もデマ」なんていってるんだこの因縁野郎ｗｗあほｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言い方が気に入らないなら「判断は間違い」にしろってか

巨大地震の後で「動物園からライオンが逃げ出した」との写真をアップした・・・・個人がこれを本当だと判断した。・・・「動物園からライオンが逃げ出した」の情報、言い分がデマ、判断は間違い。
まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と決着がついたかのように事実認定　＝　この情報、言い分がデマ、判断は間違い。

返信する

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情だからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革。

なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

お前みたいな壊れ常駐のニートポンコツアスペボットと違って俺は他の活動あるし社会活動もあるから張り付いてられないだわ
暇人はいいなぁ。

ま人間である俺は気が向いた時にレスしてやるからさ、人間常駐ボットのお前は常に張り付い俺がレスしたのを確認したらすぐさま返信してこいや。なw

返信する

>>46
＞＞はぁー何言ってるのかな？事実に反してないだろう。斎藤知事の白黒は決着がついてない。が事実。未確定のものに各々が判断を、くだすのはデマとは言わない。

斉藤知事支持者、立花氏支持者の「パワハラはなかった」は過去形。つまり「パワハラはなかった」でもう決着がついた事。

斎藤知事の白黒は決着がついてなのいに斉藤知事支持者、立花氏支持者が「パワハラはなかった」の言い分でもう決着がついた事にした。

斉藤知事支持者、立花氏支持者が「パワハラはなかった」の言い分、この情報を拡散・・・・・・言い分はデマ、情報はデマ
斉藤知事支持者、立花氏支持者が「パワハラはなかった」と判断・・・・・判断は間違い。

お前本当に頭悪いね。
お前本当に頭悪いね。

返信する

>>49
というかおまえこんな事やってて楽しいか？
他人と言い争ったりする時間があるなら自分が楽しめる事に時間を使った方がいいだろ。
つまらない事で時間も人生も損してないか？
とある人の忠告でおれもそれを実感している。

返信する

>>51
実感してないじゃん
おまえも無視すればいいだけなのに。匿名なんだし（笑）

返信する

反齋藤派が3人、それに いずれも高校時代の同級生、どう考えても口封じの粛清だろうね！

返信する

>>51
「悲報」理詰め君、>>52に理詰される(笑)

>>52 は正論だよ。「お前が言うな」だぞ？(笑)
それ言いだしたらお前が楽しみにしてる「斎藤派をおもちゃにする」事も出来ねえんじゃねえのか？ｗ

返信する

>>50
「悲報」理詰め君、「違いの分かる人物」ではなかった(笑)

ほんといつまでも理解できねえんだな(笑)
>>46は多少語弊があって、俺も初めは正直「？」となったけど、その後のこの説明で十分理解できるぞ。
お前の方が自分を棚に上げて危険度を理解してないんだよ。いいか？

確定していないものを「ない」と仮定して判断を下すことに問題はないが、
確定していないものを「ある」と仮定して判断を下すことには問題があるんだよ。
だからお前みたいに「確定してない」のに「嘘彦」ということに対して俺は釘を刺してんだろうがよ。

俺以外にも権利侵害を指摘されてんだからいい加減公民勉強しろよ。
お前が斎藤派と勝手に思ってる俺は、お前みたいに反斎藤派の人物を「嘘彦」と誹謗中傷なんかしてないぞ？
局長や百条委や議会に対してもそうだ。斎藤を審議すること自体には俺は何も文句はいってねえんだよ。
立花に関しては越権行為も甚だしいとは思ってるがな。あれは訴えられれば権利侵害になる可能性は高いだろ。

返信する

>>55
とっくに破綻してるバカ話を10周遅れでイキって言い張るアホｗ

>>確定していないものを「ない」と仮定して判断を下すことに問題はないが、
↓↓
「パワハラはなかった」は過去形で決着が付いたこと。
確定していないものを「パワハラはなかった」と決着が付いた事にした。
確定していないものを「パワハラはなかった」と確定した事にした。
確定していないものを確定した事にした。ので問題あり

確定していないものを確定した事にした。ので問題ありｗ10周遅れバカｗ
確定していないものを確定した事にした。ので問題ありｗ10周遅れバカｗ
確定していないものを確定した事にした。ので問題ありｗ10周遅れバカｗ

返信する

>>54>>それ言いだしたらお前が楽しみにしてる「斎藤派をおもちゃにする」事も出来ねえんじゃねえのか？ｗ

最初はそうだったけど。
時間の経過とともにバカをバカにして楽しんでること自体が馬鹿らしいという想いが強くなってきたな。

返信する

>>171 2025/01/29(水) 02:07:26 ID:RdACYbIB16
>>個人個人した判断に対して、司法が結論出してないのに判断するのは、間違った事実認定だ！ーーーデマをまきちらしてる！
>>ってお前無茶苦茶なこと言ってるって分かってる？個人思想の自由、表現の自由を侵害しまくってんだが。
>>そう思う、ということを主張するのにデマもクソもない。

お前の正しいとする持論↓↓
個人個人した判断は個人思想の自由、表現の自由でありこれを否定することは人権侵害だ。
デマ情報を個人が真実だと判断する事は個人思想の自由、表現の自由でありこれを否定することは人権侵害だ。
個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。

スマイリーキクチ事件
スマイリーキクチは「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯だ。などとネットで叩かれる。
相談を受けた担当刑事が事件の資料を集め検証（ファクトチェック、事実確認）した結果、スマイリーキクチが事件に関与、関係している証拠は見つからなかった。
スマイリーキクチは「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯だ　＝　デマ
デマ、誤情報でスマイリーキクチを誹謗中傷する中で特に悪質性の高い者に対して警察は最終的に「一斉検挙」に出る。

お前の正しいとする持論↓↓
スマイリーキクチは「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯だ　＝　個人の判断、個人の心情、個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個人の判断は権利なんだからデマも嘘もクソもない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　警察、担当刑事さん、あんたら無茶苦茶なことやってると分かってる？個人思想の自由、表現の自由を侵害しまくってんだが。

返信する

おまえはこの持論が正しい、真実とした。↓↓
＞＞個人がデマ情報を真実と判断しても個人の判断、個人の心情、個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。
となると・・お前の持論は俺限定で有効というわけではないから世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効。
まとめると「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない事が証明された」これは世紀の大発見だ。

「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない事が証明された」これは世紀の大発見だ。
「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない事が証明された」これは世紀の大発見だ。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情は権利なんだからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの個人の判断、個人の心情は権利なんだからデマでもクソでもない。個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。が正解、真実。
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革。

なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

>>57
お前が一番のバカなのに？w

返信する

>>59
「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない事が証明された」これは世紀の大発見だ。

え証明されたんだ？お前すごい大発見したなw

返信する

おまえはこの持論が正しい、真実とした。↓↓
＞＞個人がデマ情報を真実と判断しても個人の判断、個人の心情、個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。
＞＞個人がそう思う、ということを主張する権利にデマもクソもない。

となると・・お前の持論は俺限定で有効というわけではないから世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効。
まとめるとおまえの持論で「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない事が証明された」これは世紀の大発見だ。
お前の持論は今までの常識を覆す大発見。
このおまえの功績はノーベル賞確実。

お前の持論で「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない」が証明された。これは世紀の大発見だ。お前の功績は計り知れない。
お前の持論で「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない」が証明された。これは世紀の大発見だ。お前の功績は計り知れない。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情は権利なんだからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの個人の判断、個人の心情は権利なんだからデマでもクソでもない。個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。が正解、真実。
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革。

なにぐずぐずしてるんだよ。世紀の大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

使えないこうさくそは始末するニダ

返信する

>>60
おまえってここ以外でも他人に成りすましたり他人に無理筋の屁理屈ゴリ押しするのか？
だとしたらまともな仕事してないな。人にも信用されないだろうし。
まあお前は堅気の人間ではないな。
暴力団、やくざ、闇バイト関連、反社だろ。

返信する

>>63
俺は原理原則を示しただけで、それを用いて証明を導き出したのはお前だしな〜

間抜けな証明にミスがないか法曹界に査読してもらってこいよ？w

返信する

>>63
それと長い糞駄文を直ぐ様コピペするなや無能

返信する

>>66
＞＞俺は原理原則を示しただけで

おまえはこの持論で示した原理原則が正しい、真実とした。↓↓
＞＞個人がデマ情報を真実と判断しても個人の判断、個人の心情、個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。
＞＞個人がそう思う、ということを主張する権利にデマもクソもない。

となると・・・お前の持論で示した原理原則は俺限定で有効というわけではないから世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効。
お前の持論で示した原理原則は今までの常識を覆す大発見だがまだ世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界に周知されていない。
そうすると必然的に「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない事が証明された」これは世紀の大発見だ。
お前の持論で示した原理原則は今までの常識を覆す大発見。
このおまえの功績はノーベル賞確実。
となるのは明白。

お前の持論、原理原則で「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない」が証明された。これは世紀の大発見だ。お前の功績は計り知れない。
お前の持論、原理原則で「デマは個人の権利で無効化できる」「事実上、この世にデマが存在しない」が証明された。これは世紀の大発見だ。お前の功績は計り知れない。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情は権利なんだからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの個人の判断、個人の心情は権利なんだからデマでもクソでもない。個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。が正解、真実。
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革。

なにぐずぐずしてるんだよ。世紀の大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

コピペバカに成り果てたか。哀れw

返信する

一回のレス内に同じ文章三回も書き込んで長文に水増しするくせに、その次にはその文章をコピペして連張りするようになったら終わりだなｗ

表現の自由、思想の自由を直で侵害しまくって、水増し文章を連張りして、おまけに暴言まで吐きまくって。完全な荒らしじゃねーかよｗ

返信する

>>70>>71
おまえってここ以外でも他人に成りすましたり他人に無理筋の屁理屈ゴリ押しするのか？
まあお前は堅気の人間ではないな。
暴力団、やくざ、闇バイト関連、反社だろ。

返信する

>>51
コピペが最後の抵抗か？w
お前にとって楽しい活動である鳥の糞拾いしてこいよ

返信する

>>73 お前の持論、お前の原理原則がデタラメとバレて敗者確定したんだろ。
>>55>>確定していないものを「ない」と仮定して判断を下すことに問題はないが、
↓↓
「パワハラはなかった」は過去形で決着が付いたこと。
確定していないものを「パワハラはなかった」と決着が付いた事にした。
確定していないものを「パワハラはなかった」と確定した事にした。
確定していないものを確定した事にした。ので問題あり

確定していないものを確定した事にした。ので問題ありｗ10周遅れバカｗ
確定していないものを確定した事にした。ので問題ありｗ10周遅れバカｗ

＞＞個人の判断、個人の心情、個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。
↓↓
スマイリーキクチ事件
スマイリーキクチは「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯だ。などとネットで叩かれる。
相談を受けた担当刑事が事件の資料を集め検証（ファクトチェック、事実確認）した結果、スマイリーキクチが事件に関与、関係している証拠は見つからなかった。
スマイリーキクチは「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯だ　＝　デマ
デマ、誤情報でスマイリーキクチを誹謗中傷する中で特に悪質性の高い者に対して警察は最終的に「一斉検挙」に出る。

お前の正しいとする持論で示した原理原則↓↓
スマイリーキクチは「女子高生コンクリート詰め殺人事件」（以下、殺人事件）の実行犯だ　＝　個人の判断、個人の心情、個人思想の自由、表現の自由など個人の権利をファクトチェック、事実確認を持ち出してきて否定する事は許されない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個人の判断は権利なんだからデマも嘘もクソもない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　警察、担当刑事さん、あんたら無茶苦茶なことやってると分かってる？個人思想の自由、表現の自由を侵害しまくってんだが。

返信する

>>73
他人に成りすましたりデタラメな持論、原理原則をゴリ押ししてきたり汚い手口使い放題までしておまえは何がしたいの？
正気の沙汰ではないな。
汚い手口使い放題なんて全く理解できない。
プライドが許さないし、そんな恥ずかしいマネできないだろ。

返信する

[YouTubeで再生]
檄！帝国華撃団 (ゲキテイ) 【サクラ大戦】　歌ってみた！

返信する

[YouTubeで再生]
【歌ってみた】檄！帝国華撃団【ポポナ×上乗恋】

返信する

[YouTubeで再生]
檄! 帝国華撃団　オリジナル

返信する

あげとくか

返信する

そろそろ次のニュース入ってこないかな？
それにしても反斎藤派の理屈はめちゃくちゃだな。一般人の芳賀さんまで攻撃対象にするし

返信する

>>80 このスレタイで斉藤知事支持者、立花支持者が敗北したり汚い手口使い放題しておいて何もなかったようにするあたり本人だな。
>>74 で斉藤知事支持者、立花支持者の理屈はめちゃくちゃだと証明されたり。
斉藤知事支持者、立花支持者が他人に成りすましたりデタラメな持論、原理原則をゴリ押ししてきたり汚い手口使い放題したわけだが。

返信する