兵庫事変で更に自殺者か(3人目？)全く収まらない続兵庫県知事選

SNS上では反斎藤派の一人であった加古きいちろさんが亡くなったと噂になっている。
死因は自殺とみられる。
立花孝志氏も確からしい情報とポストしたり、反斎藤派のYouTuberであるドンマッツ氏などがツイートしている事から信憑性が高いものと思われる。
反斎藤派の人間に自殺者が続いているが、後ろめたい事がある人間から闇に引き釣り込まれていくのではないだろうか。

仲間の死を相手叩きの道具に利用するような連中は血も涙もない。
反斎藤派が振り上げた拳を降ろさない限り、まだまだこの流れは止まらないかもしれない。

https://x.com/RedRoseYYYYYY/status/188407712...
https://x.com/DonMatz1959/status/18562874425...
https://x.com/nishimashin/status/18843813661...

返信する

因みにこの兵庫事変にずっと粘着している反斎藤のアスペぽい人が居ますが、兵庫事変と彼の主張の流れを簡単に紹介しておきます。

兵庫県議会　
「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果も出てないし、県の公益通報調査は「パワハラがあるという確証は得られなかった」という結論を出してますが、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
　　↓
斎藤知事　
「出直し選挙します！」
　　↓
県民
「選挙だから誰か選ばなくちゃ。杜撰パワハラアンケートが発覚、竹内、丸尾県議のパワハラオネダリがあったというツイートが削除、パワハラがあったという地元の人がなかったと証言。え
斎藤知事白じゃん。斎藤知事に投票しまーす。」
　　↓
アスペ君　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果も出てないのに、県民が勝手に斎藤知事を白と判断をすることは、勝手に事実認定している事であり、勝手に判断を下すのはデマであり嘘です！」
　　↓
世間　「は？」

返信する

・・・・・

返信する

アスペ君は
何の結論も出てないのに、全会一致で斎藤知事を辞めさせた兵庫県議会には一切罪を追及をしない一方で、
選挙だから何かを判断するしかない状態にいた選挙民の判断は、公的な機関が何も結論を出してないのに、判断するのは、事実認定と同じであり、それは嘘、デマと同じである。
と断罪してます。

この人は物事の順序関係が分からないようで、しきりに司法が結論だしてないのに、やってないと主張するのはデマだと言います。
真実相当性についても、それは司法が判断するもので、事前に真実相当性を主張するのは問題がありでデマだと言います。

この人の理屈では、司法が確定を出す前には何一つ主張をしてはいけないようです。ｗ

返信する

普通に殺人ですw
政治家を志すやつは自殺するようなメンタルではございませんw

返信する

丸尾まきみたいな杜撰でも自己主張を貫く奴は自殺しないよなｗ
そういう意味では竹内県議には良心というのがあったんだろうな。　丸尾まきは頭が悪すぎるのか、自分がやってることが悪いという認識がまるでない。

局長、竹内県議、加古は同じ高校出身らしいが、その界隈で反斎藤の奴がやばいな。
一番やばいのは白川智子さんだよね。　一応身柄確保しといた方がよいような気がするけどね。

返信する

>>5
いや、人生をかけて政治をしてるようなまじめな人間ほど精神的に追い込まれたり、
自分のやってきたことが全てが無駄になってしまうと、その虚無感から自殺したりする。


・・・・・・けど、この場合どうなんだろうね？
なぜ反齊藤派だけ？
しかももう選挙が終わってだいぶ時間が経つのに。

返信する

>>3

別角度だとこうだドアホ。

返信する

>>3

別角度ではこうだ糞ボケ。

返信する

>>2県の公益通報調査は「パワハラがあるという確証は得られなかった」

それを発表したのは、斉藤が作って、
自分のイエスマンの後輩を連れて来て
トップに据えた、「財務部」とか言う部署。
日本の財務省みたいに県の予算を牛耳るために
斉藤が作った部署。
どんな調査をしたのか発表していないし出来ない。
斉藤側が自作自演で隠蔽工作をしたということ。

返信する

>>10
お前の言う事には証拠（根拠）がない。

返信する

>11　＞＞お前の言う事には証拠（根拠）がない。・・・・・・D:TTIwDZ11NU。ここのスレ立てた人の正解だとそういう事じゃないみたいだよ。
個人が「斉藤側が自作自演で隠蔽工作をしたということ」と判断するならそれは「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもない。証拠（根拠）があるないもクソもない。ファクトチェック、事実確認もクソもない。
というかおまえさんは本人？？
いま本人に問い合わせているんだけど返答なしなんだよ。
↓↓
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなる。世紀の大発見だぞこれ。
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞ

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情だからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革だよな。
なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

>>15
誰が何言ったかあげつらっても、それが俺の問いに対する反証（証拠・根拠）になる訳でもないのにお前は何を言ってるんだ？

返信する

>>16
本人が絶対に正しい理屈という意味で言ってたからね。
本人からすればアンタも、俺も、、世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。
奴は実質的に俺限定でこの理屈をゴリ押ししてる時点で理論破綻した屁理屈だと証明されてるんだよな。
まあこんなバカな事いってる奴がいるって事で晒したんだけど。
悪かったな。
まあ気にせんでくれ。

返信する

>>15
お前、相当やべえぞ。

>>2 >>4
「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果も出てないのに、県民が勝手に斎藤知事を白と判断をすることは、勝手に事実認定している事であり、勝手に判断を下すのはデマであり嘘です！」
「真実相当性についても、それは司法が判断するもので、事前に真実相当性を主張するのは問題がありでデマだ」

司法の結果をまってたら、その期間権利侵害を受けた者の被害は増大してしまう。
それを招いてしまう可能性があるから「仮処分」なんて法制度もあるんだろ。
県民が選挙において勝手に判断する事は権利。その材料を何から得るか？これも自由であり権利。
デマもくそも無い。今回は斎藤が県民の支持を得たというだけの話。

真実相当性（阻却事由）の有無は司法で判断されるが、真実相当性の主張はこれも権利（権利侵害へのカウンター）だぞ。
主張するからそれに反論する相手との間で法的手続き（裁判）が行われるんだろうが。

返信する

>>17
謝る必要はない。議論で相手が間違ってる事を指摘するのは正道だからな。
だから言わせて貰う。お前も人の事は言えんぞ。

返信する

>>15
ちなみにこの県民の判断は斎藤の「パワハラあり」や違法性の有無が今後確認できたらまた当然変わる。
場合によってはリコールもたやすくなって、斎藤は本当の失職という結果にだってなりうる。

だから現時点での結果が気に食わないからといって、尚早に判断して他人の権利に踏み込むのはやめておけ。

返信する

国葬の時に焼身自殺した奴がいたらしいが、
暴力革命好きのアチラは何でもやるよな

返信する

>>18　ID:ydaLd36NQA へ
>>15　お前、相当やべえぞ。
>>19　だから言わせて貰う。お前も人の事は言えんぞ。
>>20 だから現時点での結果が気に食わないからといって、尚早に判断して他人の権利に踏み込むのはやめておけ。
>>2 >>4
>>「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果も出てないのに、県民が勝手に斎藤知事を白と判断をすることは、勝手に事実認定している事であり、勝手に判断を下すのはデマであり嘘です！」
>>「真実相当性についても、それは司法が判断するもので、事前に真実相当性を主張するのは問題がありでデマだ」

それは奴が俺にレッテル貼りしてるだけだからな。
奴の言い分を鵜呑みにするのは自由だが少なくとも俺がそう言ったという根拠を示してほしいな。
「ほらおまえ言ってるだろ」という具合に俺がレスしたところから引用したりしてな。

返信する

>>18
＞＞司法の結果をまってたら、その期間権利侵害を受けた者の被害は増大してしまう。
＞＞それを招いてしまう可能性があるから「仮処分」なんて法制度もあるんだろ。

別人のふりしてるだけでおまえが本人じゃないのか。
仮処分（かりしょぶん）とは、債権者からの申立てにより、民事保全法に基づいて裁判所が決定する暫定的処置である。
金銭債権以外の権利を保全する点で仮差押と異なる。
↓↓
仮処分って債権者とか金銭的な問題だろ。
金銭債権以外の権利を保全する点で仮差押ってのは債務者の財産を仮に差し押さえる手続きで高級腕時計、ゲーム機器、車、家電を差し押さえるとかだろ。
仮処分は名誉毀損とか人権とか関係ないんだよな～～～ｗバカっぷりが露呈しているあたり。だれかにそっくりだ。おまえが本人じゃないのか。
名誉毀損とか人権とか関係ない話を持ってきてを奴が言ってた屁理屈にリンクさせる「県民が選挙において勝手に判断する事は権利。その材料を何から得るか？これも自由であり権利。
デマもくそも無い。今回は斎藤が県民の支持を得たというだけの話」
「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたら選挙中も平時も関係ないんだよね。
だからお前にも言える。
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなる。世紀の大発見だぞこれ。
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞ

別人のふりしてるだけでおまえが本人じゃないのか。
別人のふりしてるだけでおまえが本人じゃないのか。
別人のふりしてるだけでおまえが本人じゃないのか。

返信する

>>18
名誉毀損とか人権とか関係ない話を持ってきてを奴が言ってた屁理屈にリンクさせる「県民が選挙において勝手に判断する事は権利。その材料を何から得るか？これも自由であり権利。
デマもくそも無い。今回は斎藤が県民の支持を得たというだけの話」
「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたら選挙中も平時も関係ないんだよね。
だからお前にも言える。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情だからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革だよな。
なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

>>18
「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたら選挙中も平時も関係ないんだよね。・・・・・お前が本人、あるいはヤツと同じ考えなんだから>>10に謝れよ。

>>10＞＞お前の言う事には証拠（根拠）がない。

個人が「斉藤側が自作自演で隠蔽工作をしたということ」と判断するならそれは「個人の心情」「個人の判断」で自由だからデマもクソもない。証拠（根拠）があるないもクソもない。ファクトチェック、事実確認もクソもない。

返信する

また暇人クソニートアスペのポンコツボットが常駐して、ポンコツ文章量産してるなw

返信する

>>30
本当にお前クソ馬鹿だな。

白とも黒とも結論が出てないものに対して、個人が判断したら、お前はそれは事実認定でデマと言ったんだぞ？
お前の理屈だと、裁判前に私はやってません、主張することがデマになるんだぞ？
どれだけ無茶苦茶なこと言ってるかわかってるのか？

ほんと馬鹿だな。
デマと言うのは結論が出たものに対して、根拠も示さずに、そんな事実は存在しない。と主張することをデマというんだよ

返信する

アスペは無茶苦茶な論理の飛躍をさせるね。
判断にデマもクソもない。当たり前のことだろ

判断にあるのは、間違っているか、間違っていないか？であって、判断に嘘か真実かなんてのはないわw

ついでにいうとその間違いか否かも、時々よって評価なんか分かれるものだ。
ところがお前は、白か黒か分からない状態で判断するしか無い県民に、どっちか判断したら、事実認定したからデマと嘘を広めてる！
わーーっていってんだぞ？

頭悪すぎると思わない？w

返信する

>>29
頭わりーな…

あのなデマというのは
・有るという確証が出たものに対して、それを反証する根拠もなしに無いと主張すること。
・無いという確証がないから、有る！と主張すること。

一般的にはこの2つをデマと言うんだよ。
お前の主張ってのは基本的にこの2番目をめちゃくちゃ使用しまくってんだよ。

因みに
・有るという確証が出たものを根拠に、有ると主張するのを正論
・有るという確証がないから、無いと主張するのは基本的には論理的で一般的な主張であり、デマとは言わない。


お前は有るという確証が何一つ出てこない斎藤知事の疑惑に対して、無いと判断した県民にデマであり、民主主義の根幹を揺るがすとか、めちゃくちゃな権利侵害をする暴論をほざいてる。
未確定の事象に対して各個人が判断するのは当たり前のこと。

返信する

>>30 本人だこの野郎ｗ他人に偽装するなどこれはおまえの姑息さ、卑怯者の証。

>>白とも黒とも結論が出てないものに対して、個人が判断したら、お前はそれは事実認定でデマと言ったんだぞ？

白とも黒とも結論が出てないものに対して、斉藤知事支持者、立花支持者が「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

返信する

>>29

〉これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革だよな。

どこの裁判所や警察が、「あなたのその判断は嘘ですね！」「あなたのその考えはデマです！」て結論出すの？そんな判決聞いたこと無いけど？
取り調べでお前のその行動はデマ、判断はデマだ！なんて聞いたことないけど？w

あるのはその行動はこの法律に違反してます！という事実。その判断は間違いです！という指摘だろw

判断にあるの間違いか否かであって、それも法的に道徳的になどの条件に照らして、間違いか否かがあるだけで、判断に嘘もデマもない。

何がノーベル賞だよ。間抜けな反論だねーw

返信する

>>32　本人だこの野郎ｗ他人に偽装するなどこれはおまえの姑息さ、卑怯者の証。

>>白とも黒とも結論が出てないものに対して、個人が判断したら、お前はそれは事実認定でデマと言ったんだぞ？

白とも黒とも結論が出てないものに対して、斉藤知事支持者、立花支持者が「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定。＝　デマ

返信する

>>33 本人だこの野郎ｗ他人に偽装するなどこれはおまえの姑息さ、卑怯者の証。
＞＞判断にあるのは、間違っているか、間違っていないか？であって、判断に嘘か真実かなんてのはないわw
＞＞判断にあるのは、間違っているか、間違っていないか？であって、判断に嘘か真実かなんてのはないわw
↓↓
巨大地震の後で「動物園からライオンが逃げ出した」との写真をアップした・・・・個人がこれを本当だと判断した。・・・「動物園からライオンが逃げ出した」の情報、言い分がデマ、判断も間違い。

まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と決着がついたかのように事実認定　＝　この情報、言い分がデマ、判断も間違い。

情報、言い分が、判断は別。おまえはこんな事もわからないのかｗ
情報、言い分が、判断は別。おまえはこんな事もわからないのかｗ
情報、言い分が、判断は別。おまえはこんな事もわからないのかｗ

おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w

返信する

堂々巡りだね。

>>35
「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定

その事実認定ってのお前の勝手な解釈であり、法律用語でもなんでもないし、その認定を出してるのはお前個人であり、パワハラが無いというのは個人の判断でありデマでもなんでもない。

これが答え。お前デマって言ってるのは単なるお前の勝手な解釈であり、結論が出てないのにデマと確定的にいうことこそデマ。

はい終わり。
堂々巡りだからもうその主張しないでね？

返信する

>>38
偽装って勝手に勘違いした間抜けはお前だろうがw人に責任なすりつけるな間抜けw

返信する

>>38
事実認定と言うのは各個人が己の中で、自分に対してしている事であり、公的なものでもなんでもない。
お前いう事実認定というのは、各個人の判断のことであって、判断にはデマもクソもない。

同じ主張してくるなカス

返信する

>>38
またアホな例だしてくるね。

それは個人の判断がたまたま、間違いとデマの両方に当てはまった例であって、
判断にはデマもクソもない。この情報は本物だ！とおもったことと、その情報がデマだったことは別。本物だとおもった判断にはデマなんで表現は使わない。アホ

返信する

>>34 おまえ頭わりーな…ｗｗｗ

＞＞あのなデマというのは
＞＞・有るという確証が出たものに対して、それを反証する根拠もなしに無いと主張すること。
＞＞・無いという確証がないから、有る！と主張すること。

そんなものに限られないね。このインチキ野郎ｗｗ
刑事事件の形で豪語しておもいっきりすべってるだけなｗｗ
デマの定義を調べろｗばかｗ
デマ・・・事実に反する扇動的で謀略的な宣伝。いいかげんな噂話(うわさばなし)。流言。
ネット上の根拠なしのいい加減な書き込みをみんなが信じてそれを事実認定してしまうタイプのデマもある。

おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w
おまえ自分で頭悪すぎると思わないの？w

返信する

>>39
＞＞「パワハラはなかった」と結果が出たもう決着がついたかのように事実認定
＞＞その事実認定ってのお前の勝手な解釈であり、法律用語でもなんでもないし、その認定を出してるのはお前個人であり、パワハラが無いというのは個人の判断でありデマでもなんでもない。

「パワハラはなかった」は過去形。つまり「パワハラはなかった」でもう決着がついた事。

はい終わり。
堂々巡りだからもうその主張しないでね？

返信する

因みに斎藤知事の白黒は確定してない。
そして今の所斎藤知事が白であると判断するような証拠、根拠は十分にある。
これを元に斎藤知事が白と判断するのは、しごく真っ当なことであり、批判を受けるようなものではない。
しかも選挙という判断を迫られるような状況下において、県民がした判断は合理的なことであり、
むしろ罰せられるべきはお前みたい簡単に人の権利を侵害しまくる犯罪者級の人間の暴論なのである。以上

返信する

>>43
はぁー何言ってるのかな？事実に反してないだろう。斎藤知事の白黒は決着がついてない。が事実。未確定のものに各々が判断を、くだすのはデマとは言わない。

お前本当に頭悪いね。
そりゃ百条委員会で白となりました！ていったらデマだよ。
誰もそんなこと言ってないだろ？いい加減拡大解釈やめろや。

返信する

>>42
＞＞判断にはデマもクソもない。この情報は本物だ！とおもったことと、その情報がデマだったことは別。本物だとおもった判断にはデマなんで表現は使わない。アホ

判断にはデマなんで表現は使わない。アホ・・・・「判断も間違い」といってるだろどこで「判断がデマ」「判断もデマ」なんていってるんだこの因縁野郎ｗｗあほｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言い方が気に入らないなら「判断は間違い」にしろってか

巨大地震の後で「動物園からライオンが逃げ出した」との写真をアップした・・・・個人がこれを本当だと判断した。・・・「動物園からライオンが逃げ出した」の情報、言い分がデマ、判断は間違い。
まだ結果も出てないし決着もついてないのに白とも黒とも結論が出てないものに対して「パワハラはなかった」と決着がついたかのように事実認定　＝　この情報、言い分がデマ、判断は間違い。

返信する

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実・・・これって当然だけど俺に対してだけ有効って事じゃないんだろ。世間、知識人、学者、学会、警察、法曹界にも有効なんだろ。

ファクトチェック、事実確認は事件の捜査、裁判でも重要で逮捕、判決に大きく影響する。
それをおまえは「個人の判断、個人の心情だからデマでもクソでもない」なにが「ファクトチェック、事実確認」だアスペ野郎ｗ
おまえの「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実
これには警察も法曹界も驚愕、「なんだと？それだと今までの捜査、逮捕、判決のほとんどが間違っていたんだ！！」と多くの人が驚きのあまり脱糞した。となるくらいの革命、大変革。

なにぐずぐずしてるんだよ。大発見だぞ。みんなひっくり返るぞ。早く特許申請しろよ。早く学会、法曹界で発表しろよ。お前の功績が横取りされちゃうよ。

返信する

お前みたいな壊れ常駐のニートポンコツアスペボットと違って俺は他の活動あるし社会活動もあるから張り付いてられないだわ
暇人はいいなぁ。

ま人間である俺は気が向いた時にレスしてやるからさ、人間常駐ボットのお前は常に張り付い俺がレスしたのを確認したらすぐさま返信してこいや。なw

返信する

>>46
＞＞はぁー何言ってるのかな？事実に反してないだろう。斎藤知事の白黒は決着がついてない。が事実。未確定のものに各々が判断を、くだすのはデマとは言わない。

斉藤知事支持者、立花氏支持者の「パワハラはなかった」は過去形。つまり「パワハラはなかった」でもう決着がついた事。

斎藤知事の白黒は決着がついてなのいに斉藤知事支持者、立花氏支持者が「パワハラはなかった」の言い分でもう決着がついた事にした。

斉藤知事支持者、立花氏支持者が「パワハラはなかった」の言い分、この情報を拡散・・・・・・言い分はデマ、情報はデマ
斉藤知事支持者、立花氏支持者が「パワハラはなかった」と判断・・・・・判断は間違い。

お前本当に頭悪いね。
お前本当に頭悪いね。

返信する

>>49
というかおまえこんな事やってて楽しいか？
他人と言い争ったりする時間があるなら自分が楽しめる事に時間を使った方がいいだろ。
つまらない事で時間も人生も損してないか？
とある人の忠告でおれもそれを実感している。

返信する

>>51
実感してないじゃん
おまえも無視すればいいだけなのに。匿名なんだし（笑）

返信する

反齋藤派が3人、それに いずれも高校時代の同級生、どう考えても口封じの粛清だろうね！

返信する

>>51
「悲報」理詰め君、>>52に理詰される(笑)

>>52 は正論だよ。「お前が言うな」だぞ？(笑)
それ言いだしたらお前が楽しみにしてる「斎藤派をおもちゃにする」事も出来ねえんじゃねえのか？ｗ

返信する