立花孝志は嘘！ネットのデマ！→PCのデータ公開www

>>128
>>その被害者が何で隠蔽しなきゃいけないのよ？

だから斎藤知事個人の名誉棄損とかじゃないのよ。税金で使われてるとか公共性の話。
局長が公用ＰＣを使って不正や犯罪行為をしてたっていうんだから。
立花も立花支持者も県民、国民の税金で買った公用ＰＣでこんな事しやがってって言ってるだろ。
県民、国民も公用ＰＣの中身の詳細を知る権利があったんだろ。
停職3か月処分の時は概略だけで詳しい説明は避けてただろうが。

立花が認定した信用毀損罪は、被害者からの被害の申告がなくても成立する犯罪のため、第三者からの通報でも処罰される可能性があります。
ということなら停職3か月処分の時には概略じゃなく詳しく内容を公表していれば警察も世間も知ることになり信用毀損罪になってたってこともあるんだろ。
停職3か月処分の時に概略の説明だったから本来は信用毀損罪になってたかもしれないものを停職3か月処分で済ませてしましまったんだろ。

返信する