ノーベル経済学賞アセモグル氏「日本はもっと移民を受け入れて大丈夫」

001 2024/11/20(水) 11:44:16 ID:CZOqdzUeQ2

豊かな国と貧しい国が存在するのは、社会制度が違うから。国家と社会が互いに監視しつつ成長することで自由は生まれる―そんな新説を実証した奇才が、日本を穏やかに、かつ冷静に分析した。

高齢者に働いてもらおう
―現在の日本では年間80万人以上も人口が減っています。少子高齢化問題をどう克服すればよいか、良策がありますか？

どの国もこの問題に頭を悩ませています。私の祖国であるトルコでは、高齢化が進んでいるにもかかわらず早期退職を奨励し始めましたが、これは政策上の誤りです。

65歳定年制は、多くの人が大変な肉体労働に従事し、60代までに多くの病に苦しんだ時代には理にかなっていました。

ですが、現在は70代までは認知が鋭く体力もある人が多いので、自発的に望む限り、高齢者に経済的なインセンティブ(報酬)を与えて働いてもらうことは、彼らの幸福と社会にとって素晴らしいことでしょう。

全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/eaa38d37bfbd86d3b6dd0...

返信する

002 2024/11/20(水) 12:08:13 ID:2wX0KxmKbM

自民党税調は103万円の壁に抵抗して、こういう世論操作のために、D通等に税金を投入しているんだろうな。

返信する

003 2024/11/20(水) 12:09:47 ID:VGou.mA956

[YouTubeで再生]

いつから経済学者も政治家もここまでバカになったのか　1980年代のバブル期には「日本の不動産価格、株価はバブルではない」ということを、無理やり経済理論モデルで説明しようとしていた。流通などの非効率性も、長期的な関係を、ゲーム理論などを用いながら必死に「つじつまが合う」と主張してきた。結局、これらは1990年代末から膨大なコストをかけて処理していくことになった。

21世紀になると、日本の経済停滞を、アメリカのポール・クルーグマン氏が、日本の現実をまったく知らないままに（知ろうともせずに）たまたま思いついた「トイモデル」（おもちゃのような理論モデル）で自慢げに分析してみせた。アメリカの有名経済学者についていくことが最も進んだ経済学者の証しだと思い込んでいる同国コンプレックスの多くのマクロ経済学者は、これを絶賛し、日本政府の政策を責めたてた。政治家も世論も自分では何も確かめようともせずに、有名経済学者の話を鵜呑みにし、現在でも、そのときの常識がそのまま残ってしまって、それを土台に議論が行われている。

日本の経済問題の核心は、人口減少や地方の衰退などの構造的な問題であることは明らかなのに、すべてはデフレ、緩やかな価格下落、あるいは価格が上がらないこと、つまりインフレにならないことが諸悪の根源とされた。いまだに、日本国中を挙げて、これをなんとか変えようとしている。日本でも、前述のアメリカの経済学の混迷と同じ構造が根底にはあるが、この経済学と政治による経済政策の大混乱を決定づけたのは、アベノミクスであり、その元はリフレ派という謎の理論であった。
https://shikiho.toyokeizai.net/news/0/70537...

返信する

004 2024/11/20(水) 12:18:03 ID:H.45G3dZKI