ワクチン発言で立憲・原口一博氏を提訴へ　新型コロナ、開発の製薬会社

「レプリコン」というタイプの新型コロナウイルスワクチンに関し、繰り返し科学的根拠のない誹謗中傷を受けたとして、東京の製薬会社が28日までに、立憲民主党の原口一博氏（65）に損害賠償などを求め、東京地裁に近く提訴すると明らかにした。原口氏は衆院佐賀1区で当選後の28日、取材に「東京の弁護団と議論する」と述べた。

製薬会社は「Meiji　Seika　ファルマ」。原口氏は演説会などで「遺伝子製剤が認可された。実験台となるのは日本人」などと主張していた。

同社は「国と取り組んできた公衆衛生向上への取り組みが攻撃された」と説明。警告文を送ったが、改善が見られなかったとしている。

10/28(月) 17:44配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7ccc6fdaa97ccb47369b...

返信する

陰謀論は世界の「分からなさ」を簡単に理解するための手段のひとつである。
その意味では、人びとの陰謀論に対する需要は今後増加こそすれ、衰えることはないだろう。

グローバル化が進行し、技術が高度化し、社会のシステムが複雑になればなるほど、
世の中がどう動いているのか人びとには捉えにくくなり、自分の専門領域外のことは
何も分からなくなる。
その過程が巻き戻ることはないだろう。

そうであるなら、常に身近にあり続けるだろう陰謀論に、どう対峙すべきか、
ということが問題となる。

自分が陰謀論に嵌まらないために、また拡散源にならないためにはどうすべきなのか。
何よりも、自分を過信しないことが重要だろうと思う。

陰謀論を信じる人々はしばしば、

「マスメディア等の情報を鵜呑みにしてはいけない」
「自分の頭で考えることが大事」
「自分で調べて真実に 辿たど り着いた」

といった趣旨の主張をする。

しかし、個人が処理できる情報量はたかが知れているし、判断能力にも限界がある。
ある事象について、「自分の頭で考える」のにどれだけの知識や材料が必要なのかすら、
見積もることは難しい。

９・１１テロにおける世界貿易センタービルの崩壊過程について本当に「自分の頭で考える」
ためには、一編のビデオ映像ではなく、土木工学・建築学の専門知識が最低限必要なはずだが、
陰謀論の主張はしばしば、検証すべき仮定あるいは疑いを、一足飛びに既定の事実と確信して
しまうのである。

一般的なマスメディアや公式発表に疑念を持つのは良いとしても、代わりに動画サイトや
ＳＮＳで流れる情報を信じるのであれば、それは依存先が変わっただけだ。

前者に対して恣意的な偏向や捏造、隠蔽などを疑い非難する人々は、後者に対して同じだけの
基準を求めているだろうか。

ＳＮＳなどで発信される情報は、決して無色透明な一次情報ではない。
たとえ本人にその意図がなくとも、しばしば一般マスメディア以上に、
発信者のフィルターによって加工されていることに注意すべきだ。

このことは、自分が発信者の立場になった場合も同様だ。

「メディア」というとマスメディアばかり思い浮かぶが、情報の媒介という意味では、
何かを発信した時点で自分自身もメディアである。

情報発信者として、自分がマスメディアに求めるのと同様とまではいかずとも、
事実検証や発信した結果について可能な範囲で責任を負うべきだろう。

返信する

さらに言えば、インターネット・ＳＮＳの発展は、自らが望む情報を集めること、
同じ考えの人々とつながることを、格段に容易にした。

しかしそれは、不都合な情報から目を背け、自分の価値観を維持・強化できる
言語空間に引きこもりかねないことを意味する。

自ら意識して、「見たくない」情報に目を向ける努力が必要になるだろう。

自分の判断力を過信しないこと、意識的に自分の価値観と異なる意見や情報に触れること、
いつでも後戻りする余地を残すこと――個人レベルで気を付けることができるのは、
このあたりだろう。

何より、何者かが陰謀を企んでいると主張することは、その何者かを犯罪者だと
糾弾するということである。

強い主張には、強い根拠と責任が求められるはずだ。

返信する

身近な人が陰謀論を信じてしまった場合はどうすべきだろうか。

現在、家族や親しい人々との関係に悩んでいる方々に対して、
安易な解決策を提示する覚悟も資格も私にはない。

それでも何かしらの役に立つかもしれないのであれば、
いくつか私見を述べたいと思う。

身も蓋もない話ではあるが、他人の考えや人生に責任を取る必要はない。

政治信条が異なっていても友人ではいられるように、対立する話題には触れず
人間関係を維持するという選択肢も、もちろんある。

逆に言えば、他人の信念に真っ向から向かい合うのには相応の覚悟がいる。
そこまでする必要があるか、ということをまずは考えても良いだろう。

すでに多く指摘されていることだが、陰謀論的信念に対する真正面からの否定は
逆効果になることが多い。

陰謀論において「真実は隠されている」のだから、否定されることでかえって
信念を強固にする危険性もある。
少なくとも、当人が陰謀論を信じるに至った経緯や動機を否定すべきではないだろう。

返信する

それを営利的・政治的手段として用いる一部の人々を除けば、
陰謀論の支持者の動機は悪意によるものではない。

反ワクチン陰謀論者は、それが人々に有害だと信じるから止めようとしているのだ。

彼らの考えを正面から否定する、あるいは 馬鹿にすることは、
当人にとっては善意を踏みにじられ、あるいは深刻な不安を顧みてもらえない、
ということでもある。

困難な話ではあるが、彼らの動機は受け止めたうえで対話を試みる必要がある。

どのような信念でも、それを維持し続けるためのモチベーションや
環境がなければ続かない。
したがって、信念を支えるフィードバック構造に閉じ込めさせず、
異なる情報に触れる環境づくりができれば有効だろう。

それは、陰謀論とは無関係な日常や趣味の活動でもかまわない。
当人の意識のなかで陰謀論の占める比重が軽くなれば、
最低限のコミュニケーションは可能になるだろう。

また、不本意に思う人もいるだろうが、一方向に凝り固まった信念をどう解きほぐすかという点では、
陰謀論の問題はいわゆる「カルト」やマルチ商法等の問題と遠く隔たってはいない。

それらの問題を扱う窓口に話を聞いてみる、というのも一つの手ではないかと思う。

返信する

昨日、論文出せと言ったら、言い訳だけして逃げた奴がまたいるな
どれとは言わないが、オツムが悪く世間知らず。文章で見当がつく
セコい野郎だ

返信する

切々と訴える長文ご苦労さん　（読んでないけど）
結局言いたいのは「ワクチンを打たない人」を指して陰謀論者だーって言いたいんでしょ？
それは陰謀論じゃないよw 　　　ただの選択の自由だから。

返信する

ワクチンを打たない人の傾向といえば
結果：女性、低学歴者、預貯金額の少ない人々、うつや不安の傾向がある人々は
ワクチン接種に否定的な傾向が見られた。
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-021-12...

返信する

お姉さんの横でおじさん固まる
https://x.com/himuro398/status/1852681742643...
お茶の間も固まったかもw

返信する

>>197
なるほど、で、それを信じる人が高学歴で、賢くて、お金持ち、でワクチン接種しているんんだよねw
ほんとによかったねw　　

そんなバカなことに惑わされない人が自分の頭で考えて接種していないんだってよくわかるねw

返信する

>>198
もちろん救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されている。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

これは「水分摂取後に亡くなった」と変わりがないということ。
3年間となると日本では何千万もの病気の発症があり450万人死ぬわけだからね。
4億回も打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

返信する

>>193
>反ワクチン陰謀論者は、それが人々に有害だと信じるから止めようとしているのだ。

信じるも信じないも、もう健康被害のヤバい「数字」が出ちゃったからね >>168参照

>>170も必見！

「ワクチンの副反応は効いている証拠！」とか屁理屈を言ってるのもいるけど、
それなら副反応がほぼ出ないインフルエンザワクチンは効いていないのか？とw

しかも、ワクチンを打ちまくった先進国はコロナの死者数が多くて、
医療レベルも高いのに「コロナ死者数の世界ランキングの上位」に張りまくり！　← ココも重要！

返信する

科学的因果関係が認められない「数字」をいくら積み重ねても安全性に影響はないよ。
「マスコミを信じてはいけない」と言いながら、逆張り好きのローカルTV局や陰謀論の
参政党を持ち出すしか術がないのだね・・

返信する

陰謀論、反ワクチン運動は　ロシアの工作です。
操り人形のゴミ共産党員が馬鹿みたいに喧伝しているだけ。
バカだから世間から相手にされていないが　ね。

返信する

もちろんインフルエンザワクチンにも副反応がある。
接種部位の赤み、腫れ、痛み（局所症状）
発熱、頭痛、悪寒、倦怠感（全身症状）
ショック、アナフィラキシー様症状（発疹、じんましん、赤み、かゆみ、呼吸困難など）
コロナワクチンと同様だが有効性が低い分、割合も低く局所症状は接種者の10～20%、
全身症状は5～10%程度。

有効性の高いmRNAコロナワクチンは抗体反応由来の所謂「効いてる証拠」の副反応
が出やすいので救済認定が多いのは必然だよ。
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/10160052...

返信する

なーんだNHKじゃん
https://x.com/coroboyaki/status/185238918931...
これもNHKじゃん
https://x.com/shirakawamirai/status/18527805...

返信する

現時点でも科学的に因果関係があるとされた死亡例はゼロ

厚生科学審議会
「死亡事例について、新型コロナワクチンとの因果関係があると結論づけることのできた事例は認められない。
死亡例の報告に関しては、ワクチンの接種体制に影響を与える重大な懸念は認められない。」

返信する

>>201以外にも、ワクチン擁護のツライところは、
コロナが終息していないのに、高齢者などの一部を除いて、ワクチン接種が中止されちゃったことだよね

今まで「思いやり接種」とか言って高熱まで出してワクチン接種してたのは何だったのwwwwwwwww？（泣）

返信する

ツライ といえば
世界200の国の医療機関が１つもワクチンを否定していないから反ワクチンは辛いよね。
陰謀論を持ち出すしか術がない。

返信する

>>206
>>170のコレは読めなかったかな？

そもそも、「因果関係が無い」なら、何の問題もないが、「因果関係が不明」では安全とは言えないよ

例えば、ある水を飲んで大量の人が健康被害を受けているけど、
因果関係は不明なので「この水は安全です」と言うのは無理があるよね

勝負あった（笑）

返信する

ワクチン接種を受けた８カ国9900万人を対象に、ＧＶＤＮが有害事象を大規模調査。
既知のまれな新型コロナウイルスワクチンの副作用が研究でほぼ確認される。
https://www.factcheck.org/2024/02/study-largely-confirms...

「この研究や他の研究で観察された重篤な副作用はほとんどありません。」治療と休息の後、ほとんどの人で改善します。
CDCは、現在の証拠に基づいて、ワクチン接種のベネフィットはこれらの疾患のリスクを上回っていると述べている。
世界中で数百万人が死亡しており 、無ければさらに数百万人が死亡していたであろう新型ウイルスから人々を守るために
ワクチンは導入された。
コロナワクチン接種の利点がリスクを上回るという点で、専門家や政府保健機関からは幅広いコンセンサスが得られている。
この規模の調査は滅多に行われない。事実上の最終安全宣言だ。

返信する

>>208
陰謀論を持ち出すまでもなく、健康被害の「数字」が出ちゃった >>201参照

返信する

科学的因果関係が認められない「数字」をいくら積み重ねても安全性に影響はないよ。
「マスコミを信じてはいけない」と言いながら、逆張り好きのローカルTV局や陰謀論の
参政党を持ち出すしか術がないのだね・・

返信する

>>210
>コロナワクチン接種の利点がリスクを上回る

「数字」が出ちゃっただけではなくて、>>168参照

ワクチンを打ちまくった先進国が「コロナ死者数の世界ランキング」の上位に入りまくっちゃったのもツライところだよね

返信する

もちろんmRNAワクチンの有効性は今現在でも別格で揺るぎない。
実際の臨床現場からも信頼性の高いエビデンスが続々と上がっている。
加えて最新の有害事象の大規模調査で優れたリスクベネフィットが再確認された。
この規模の調査は滅多に行われるレベルではないので、事実上の最終安全宣言だ。

返信する

その先進国より死亡率が高いのが接種率の低い国々だ。

コロナ死亡率 世界ランキング

返信する

「死んだり病気になったのは、全部ワクチンのせいだ！」と言い張ってはみたものの
国内4億3千万回も打ったのに、癌も帯状疱疹も免疫異常もエイズも特に増えてなかった・・
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/1711758422/8-20...

せめてワクチン前に比べてワクチン後に特定の疾病が大幅に増加した とかの公式な統計でもあればね・・
ネット造語「ターボ癌」とはなんだったのか？

返信する

有効性の高いmRNAコロナワクチンは抗体反応由来の「効いてる証拠」の副反応
が出やすいので救済認定が多いのは必然なのだ。
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/10160052...

返信する