日本の皇位継承が国際問題に「女性差別」と…葛城奈海氏が国連で反論
▼ページ最下部
■「ローマ教皇やダライ・ラマも男性」と
国連の女性差別撤廃委員会で日本の女性政策を対面で審査する会合がスイス・ジュネーブで8年ぶりに開催され、男系男子による皇位継承のあり方も論点の一つになった。
NGOとして参加した「皇統を守る国民連合の会」会長の葛城奈海氏は「女性差別」と批判されるものではないと訴え、日本政府の代表団も皇室のあり方を同委で取り上げることは不適切と反論した。
同委は近く、改善勧告を含む報告書をまとめる。
天皇は祭祀王
2016年の同委の会合では日本に関する見解の最終案に、男系男子の継承を女性差別だとして皇室典範の見直しを求める記述を盛り込み、日本側の抗議で削除された経緯がある。
葛城氏は今月14日の5カ国のNGO関係者が出席する会合でスピーチし、「天皇は祭祀（さいし）王だ。
ローマ教皇やイスラムの聖職者、チベット仏教最高指導者のダライ・ラマ法王はみな男性なのに、国連はこれを女性差別だとはいわない。
なぜ日本にだけそのように言うのか」と疑問視した。
その上で、「世界にはさまざまな民族や信仰があり、それぞれ尊重されるべきだ。内政干渉すべきではない」と強調した。
この会合には日本から約30団体約100人が参加し、葛城氏の発言時間は35秒だった。
葛城氏は「皇位の『父系継承』は女性差別とは無関係」などと説明する皇位継承の骨子について、英語版パンフレットも用意し、委員らに手渡した。
ある委員は皇室について「リスペクトしている」と述べ、「ただ、われわれはスペインなど王室のある国に対して同じことを言っている。
日本に対しても平等の観点から言っている。聞くか聞かないかは自由だ」と語ったという。
対面で意思表示する重要性
葛城氏は帰国後、産経新聞の取材に応じ、「短いながらスピーチさせてもらい、各国の委員にパンフレットを配って対話できたのは、一定程度の影響があっただろう。
対面で意思表示する重要性を感じた」と振り返った。
「国連から勧告が出されても、対応するかは当事国の判断。
主権国家として自分たちの意思は自分たちで決める必要がある」と指摘し、「保守も国連の舞台できちんと主張する必要がある」と述べた。
同委では、17日に日本政府代表団が各国の委員の質問に答える審査会が開かれ、選択的夫婦別姓の導入に向けた取り組みを尋ねる質問に加え、皇室典範の改正の検討を求める意見も出た。
日本政府側は皇位継承について「 皇位継承のあり方は国家の基本に関わる事項で、委員会がわが国の皇室典範について取り上げることは適切ではない」と説明。
一方、スペインの議長は「差別的な問題と直接関係がある事例と考えられる。適切だ」と反論したという。
青木一彦官房副長官は18日の記者会見で「委員会の最終見解が今後公表され、その内容を検討した上で、関係省庁が適切に対応したい」と語っている。
https://www.sankei.com/article/20241021-Q5TNNZP64VCY5...
国連の女性差別撤廃委員会で日本の女性政策を対面で審査する会合がスイス・ジュネーブで8年ぶりに開催され、男系男子による皇位継承のあり方も論点の一つになった。
NGOとして参加した「皇統を守る国民連合の会」会長の葛城奈海氏は「女性差別」と批判されるものではないと訴え、日本政府の代表団も皇室のあり方を同委で取り上げることは不適切と反論した。
同委は近く、改善勧告を含む報告書をまとめる。
天皇は祭祀王
2016年の同委の会合では日本に関する見解の最終案に、男系男子の継承を女性差別だとして皇室典範の見直しを求める記述を盛り込み、日本側の抗議で削除された経緯がある。
葛城氏は今月14日の5カ国のNGO関係者が出席する会合でスピーチし、「天皇は祭祀（さいし）王だ。
ローマ教皇やイスラムの聖職者、チベット仏教最高指導者のダライ・ラマ法王はみな男性なのに、国連はこれを女性差別だとはいわない。
なぜ日本にだけそのように言うのか」と疑問視した。
その上で、「世界にはさまざまな民族や信仰があり、それぞれ尊重されるべきだ。内政干渉すべきではない」と強調した。
この会合には日本から約30団体約100人が参加し、葛城氏の発言時間は35秒だった。
葛城氏は「皇位の『父系継承』は女性差別とは無関係」などと説明する皇位継承の骨子について、英語版パンフレットも用意し、委員らに手渡した。
ある委員は皇室について「リスペクトしている」と述べ、「ただ、われわれはスペインなど王室のある国に対して同じことを言っている。
日本に対しても平等の観点から言っている。聞くか聞かないかは自由だ」と語ったという。
対面で意思表示する重要性
葛城氏は帰国後、産経新聞の取材に応じ、「短いながらスピーチさせてもらい、各国の委員にパンフレットを配って対話できたのは、一定程度の影響があっただろう。
対面で意思表示する重要性を感じた」と振り返った。
「国連から勧告が出されても、対応するかは当事国の判断。
主権国家として自分たちの意思は自分たちで決める必要がある」と指摘し、「保守も国連の舞台できちんと主張する必要がある」と述べた。
同委では、17日に日本政府代表団が各国の委員の質問に答える審査会が開かれ、選択的夫婦別姓の導入に向けた取り組みを尋ねる質問に加え、皇室典範の改正の検討を求める意見も出た。
日本政府側は皇位継承について「 皇位継承のあり方は国家の基本に関わる事項で、委員会がわが国の皇室典範について取り上げることは適切ではない」と説明。
一方、スペインの議長は「差別的な問題と直接関係がある事例と考えられる。適切だ」と反論したという。
青木一彦官房副長官は18日の記者会見で「委員会の最終見解が今後公表され、その内容を検討した上で、関係省庁が適切に対応したい」と語っている。
https://www.sankei.com/article/20241021-Q5TNNZP64VCY5...
これって、国連を通じて中国共産党が、日本文化の崩壊をもくろんでいる事は明確で、 たとえば、日本では不要の選択的夫婦別姓も、そのうち「選択的」っていう文言が消える可能性は十分ある。
それは、夫婦別姓の中国文化の押しつけであって、日本の家庭観の崩壊を意味しており、
文化の破壊からの日本国家の転覆、経済崩壊につながるっていう事を、こういう事を推進しようとしているアホの小泉進次郎は知らない。
カルト（宗教）や伝統芸能の世界の世襲についてまで、第３者が とやかく言う話ではないが、公費で養われる人間が職務を世襲化
するのは言語道断。だから、国会議員の事実上の世襲化も問題視
される。この一事からしても、天皇という存在の異常さがよく分
かる。本来天皇というのは、宗教と同様カルトの範疇に含まれる
ものだ。これに「男系」という、基本的人権を根底から無視した
継承のルールがまかり通る。まさに狂気の中の狂気。
天皇のルーツは韓国だった 高野 新笠は、光仁天皇の宮人、後に夫人。
桓武天皇・早良親王・能登内親王の生母。
先祖は百済の武寧王である。
父は百済の夫餘氏の子孫で和氏の史姓の和乙継、母は宿禰姓の土師真妹。
あの梅原猛も、天皇は韓国から来たとアサヒグラフで発言していたけどな。 ただし、その当時には韓国という国も、朝鮮という概念もなかった。
天皇の出自の問題は、結局、民族全体の遺伝子の価値を歴史的過程から割り出すというナチ思想からきている。
主体思想がまんまそれなんだよ。
それを信奉していたのが、安井郁。原理研と一体化したチュサッパは今は京大を中心に活動している。
どうでも良い（どうでも良すぎる！）蛇足。小さいころ、学校の先生から 皇太子殿下（現在の天皇）によく似ていると言われたことがある。当時皇
太子殿下と言われてもどんな人かわからなかったので、別に似ていると言
われたところで何の感想もなかった。大学生のころには色んな人から、礼
宮（秋篠宮）に似ていると言われた。時あたかも紀子様ブームのさ中だっ
たが、殿下というあだ名（？）で呼ばれたこともある。当時の（現在も）
礼宮は、なかなかの二枚目で、似ていると言われて悪い気はしなかった。
更に付け加えると、母の若い頃は美智子氏に似ていた。妹の子供は秋篠宮
の娘さんと似ている。と言うような訳で、天皇制の是非はさておき、天皇
とその家族については、今もそこはかとないシンパシーを感じている。
▲ページ最上部
ログサイズ：45 KB 有効レス数：62 削除レス数：4
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：日本の皇位継承が国際問題に「女性差別」と…葛城奈海氏が国連で反論