石破茂新総裁「核共有や持ち込みを検討すべき」 アジア版ＮＡＴＯ創設「不可欠」…「在グアム自衛隊」も提案

【ワシントン時事】自民党の石破茂新総裁は２７日付の米シンクタンク「ハドソン研究所」への寄稿で、アジア版北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）創設が「不可欠だ」と訴えた。また、抑止力確保に向け、アジア版ＮＡＴＯで米国の「核の共有や持ち込み」を検討すべきだと主張した。
寄稿では、軍事協力を深めるロシアと北朝鮮との間で「核技術の移転が進んでいる」と指摘。急速に核戦力を強化する中国にも触れ、米国の核戦力で同盟国を守る「拡大抑止」が「機能しなくなっている」と懸念を示し、中朝ロの「核連合」に対抗する抑止力を確保すべきだと強調した。
さらに、米英同盟並みに「対等な国」へと日米同盟を強化すべきだと表明。日米安全保障条約や地位協定の改定を通じ、米領グアムに自衛隊を駐留させることを提案し、外交・安保政策の柱として国家安保基本法の制定を急ぐ考えも示した。　
［時事通信社］2024-09-29 00:14
https://sp.m.jiji.com/article/show/3349528?free=...

返信する

[YouTubeで再生]
訪米中の玉城デニー知事は９日、首都ワシントンで保守系シンクタンク「ハドソン研究所」で約３０分、英語で講演した。研究所のケネス・ワインスタイン日本部長との質疑応答形式での対談では、日米同盟における沖縄の軍事的役割を問われ「台湾有事は日本有事という言葉が独り歩きしている」と警鐘を鳴らした。沖縄県は地域外交で平和の安定に寄与するとの方針を改めて強調した。

トランプ前政権で駐日大使候補だったワインスタイン氏は約３０分の対談の中で、中国の脅威に備えて、在沖米軍を強化する必要性を何度も強調した。

知事は「中国の脅威を米国の基地の存在と比較して述べられたとしても、犠牲になるのが沖縄県民であれば、沖縄県民の代表である私は、二度と県民を犠牲にしてはならないと...
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/143218...

返信する

核保有は当然の時代の流れ
ただ自民党にそれが出来るかは別問題
次回の衆院選では大敗が予想されるだけにガス抜き発言で終わる

返信する

馬鹿と天才、紙一重。
言うだけなら誰でも出来る

返信する

もしかしてこの人
きちんと説明して納得させたら
何でも言う事聞いてくれる
神様みたいな人なんじゃないの？

返信する

池田信夫@ikedanob
https://x.com/ikedanob/status/18400390637698...
「核の共有」は安倍さんが問題提起して、無意味だという結論になった話。
NATOのように戦術核を地上配備する意味はなく、戦略核は原潜に配備されているので、持ち込むもへったくれもない。

返信する

石破の軍事面の主張には賛成する
石破は経済に疎いから財務官僚の操り人形になるだけで失われた50年となる危険がある

返信する

石破を　選挙で　大敗北させろ。
徹底的に、敗北させろ。

石破、小泉、河野、林芳正本人と　各推薦人は　落選運動対象者だ。
こいつらを抹殺しろ。
ふざけるな、ゴミ共め。

返信する

石破でも日本が立ち直せる
一縷の望みがある。
日本衰退の原因など、一部の国民には周知の事実だし
一定の知的水準があるものはみな知っている。
勿論、
財務省も政治家も分かってる。
だが私利私欲第一で動こうとしない、電通に支配されてるマスコミもNHKも絶対に言わない。
石破は、その構造を叩き壊す機会を得た。
その方法は石破が、自分を支援してくれた連中を裏切ること。切り捨てること。
そうすれば自分の的だった高市陣営と手を組める。
元々石破にはバックボーンがなかったんだから、失いものも無い筈。
本人のやる気次第。
応援してくれた人を切り捨てろ！

返信する

核なんかよりガンダムとザクを開発、配備する方が急務なんだが

返信する

核保有は発言力アップ
威嚇だけ
移動型 トンネルに隠す

器だけでも威嚇になる
3000キロ

返信する

核シェアリングとか言っても、日本に使用の決定権が無ければ無意味だよ

ウクライナ戦争を見れば核の抑止力が良く分かるよね

核兵器を放棄したウクライナはロシアに国土の20%を奪われ、
核兵器で恫喝するロシアに対して西側は何も有効な手段を取れない（ウクライナは領土を取り戻せない）

日本も自衛のめの核武装をしないとウクライナの二の舞ってことだね

返信する

アジア版ＮＡＴＯって机上の空論もいいとこ。大好きな中韓と同盟を組むのか？
共有する核も維持費は日本が出して韓国に置きたいんだろうな。

返信する

核でも米でも味噌でも他の国が持ってるならどんどん持てばえーがな

返信する

>>13
中国を西側同盟国が抑止するためのアジア版NATOなのに中国なんかいれるかよアホ

返信する

まずは原発再稼働だろ
核防衛なんたらより簡単
それが出来ないなら無理

返信する

かつては沖縄に核ミサイルのサイロがあった。
返還したときにサイロをそのまま配備しときゃ、
自然に核共有が現実になってたわな。

返信する

>>15
もちろん普通に考えればそうだけど大の媚中派の石破ならありうる話なんだよ。
「アジア全体の安全保障を考える上で中国をないがしろにしていいのか、丁寧に議論する必要がある」
とか言い出して。

返信する

大きなことを言わんでもいいから
先ず、竹島を取り返して見せてくれ！

政治家のボケ共

返信する

日本に核攻撃をした相手には、アメリカが核攻撃をするっていう安保条約を確立すれば良い。
もしもそれを石破が決めたなら褒めてやりたい。

返信する

日本に核兵器の持ち込みなど必要ない。
警察官が拳銃一発撃っただけで大問題になる国で
核のスイッチを押す政治家は居ない

返信する

アホか共有持ち込みじゃ意味ないだろ

「核兵器自前生産」

しかない。
共有ならもう世界は日本はアメリカの核の傘下なんだから核武装してるものとみられてる
しかしアメリカの手下だから自由に誇示できずさらにそれを出汁にアメリカの経済奴隷させられるという最悪な核武装

返信する

何十年検討しとんじゃ、ボケが

返信する

嘘つき佐藤栄作　非核3原則宣言当時から　米軍の核持ち込みは　暗黙の了解　で第7艦隊が日本に寄港する際にわざわざ核兵器を外して寄港するわけがない　常に核持ち込みは既成事実　
ばかなノーベル賞委員会

返信する

１９６０年の安保条約改定に伴う核兵器持ち込み「密約」に関して藤山愛一郎外相とマッカーサー駐日大使が交わした「討議の記録」
（Record of Discussion）の写しが発見され、その存在が認められた。
「密約」の内容は、日本国民が知らない間に米軍の核兵器が艦船などに積載されて日本
の領海や領空に持ち込まれる場合に、日米間の「事前協議」の対象としないという合意だ
った。「討議の記録」は、それ自体が核持ち込みの密約であったことや日米安保条約の一部
として取り扱われた両国政府間の公式文書であったこと。また、１９６３年の大平外相と
ライシャワー駐日大使との会談でも「討議の記録」の解釈の再確認がされたことなどから
も、核持ち込みの「密約」が存在していたことは明らかである

返信する

石破政権は短命に終わる

返信する

どことそんな軍事同盟組むの？特アは敵国だし。石破の判断で台湾を国として認定するか？
東南アジア諸国にでも声かけてみるか？
どちらにしろそこまでが日本と価値観や危機感共有してる国なんてないだろ。

返信する

共有と持ち込みは既にやってるだろ。

返信する

ベトナムやフィリピンの防衛の為にまた無駄金使わされるのがオチ

米軍を利用して中国をおちょくるくらいのことをやれ

返信する

>>19
竹島を取り返しに行くと日米韓に亀裂が入るので、まずはその状況を狙っている国を先に潰すのが重要だ。
北・中を潰して指導部を死刑台に送ったら機が熟すよ。
まずは北と中共を潰そう。焦らなくても竹島にはたいした防衛力はない。

返信する

アメリカに自衛隊の基地を作るという案はいい事だね

返信する