兵庫 斎藤知事への不信任決議案 全会一致で可決

【詳細】兵庫 斎藤知事への不信任決議案 全会一致で可決
2024年9月19日 19時51分

兵庫県の斎藤知事がパワハラの疑いなどで告発された問題で、県議会の各会派などが提出した知事の不信任決議案は全会一致で可決されました。
決議案の可決によって、斎藤知事は辞職するか、県議会を解散するか判断を迫られることになります。

兵庫県の斎藤知事がパワハラの疑いなどで告発された問題で、県議会では、自民党や維新の会など5つの会派すべてと無所属議員、あわせて86人の議員全員が知事に対し、ただちに辞職するよう求めていました。

しかし、斎藤知事が19日に始まった県議会に先だって辞職しなかったことから県議会のすべての会派と無所属議員は、「県政に深刻な停滞と混乱をもたらした政治的責任は免れない」として知事の不信任決議案を提出しました。

そして、決議案はさきほど、本会議で採決が行われ、全会一致で可決されました。

不信任決議案の可決を受けて、斎藤知事は、辞職するか、10日以内に県議会を解散するか、判断を迫られることになります。

可決された場合の対応について斎藤知事は、19日も、「法律の規定にそってさまざまな選択肢を考えていく。私にとっても県政にとっても大事な判断になるのでタイミングも含めてしっかり熟慮する」と述べ、県議会解散も排除せずに検討する考えを重ねて示しています。

不信任決議案の可決を受けて知事が議会を解散したケースはなく、斎藤知事の対応が最大の焦点となります。
【以下サイトで】
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240919/k1001458567...

返信する

大統領もそうだけど
知事って県民が選んだからこそ
議会がやめさせるのって難しんだよね

返信する

彼も腐りきったマスゴミ達に消されますね

返信する

結局、この知事は何が理由で、これだけ連日マスゴミから吊し上げ食らってるんだ？

返信する

解散したらどうなるの？？

返信する

真相がわからん
多くの職員に嫌われていることは確か
これだけ沢山でてきた証言に犯罪もなかったので、はっきりとした違反や犯罪はしていないことも確かだ

返信する

解散して新たな議会でまた不信任決議が議決されると
そこで知事の肩書はなくなります

返信する

天下り先を潰すとか、職員の既得権益を奪ったから
特に幹部職員からは嫌われていただろう。
元局長の告発も、意趣返しだろうな。
元々、維新系の知事だから、公務員潰し、組合潰しに力を入れていた。
そんな知事に長くとどまられたら困るから、
辞めさせる口実を作った結果が今回の告発だろうな。
前の知事のように何もしない人なら、何事もなく長く続けられただろう。
パワハラ、おねだりなんて大した問題じゃないし。

返信する

こういうサイコパスじゃないと天下り廃止とか断行できんてのはあるだろうな
正史の酷吏伝に立伝されるようなヤツ

返信する

第三者機関がパワハラ被害者は申し出てくれと言ってたが、
今更そんなこと言ってるとこみると、証言が集まらないんだろうな。

返信する

「斎藤知事は港湾利権にメスを入れたことによって闇社会とそこに追随するマスゴミに潰された」
湾岸利権は、在日と県会議員が癒着して維持されている。そこを突っ込んだだけでも斉藤知事は正義なのでは？
https://diamond.jp/articles/-/35071...

返信する

お土産一人占めしたとか舌打ちしたとかボールペン投げて怒鳴ったとか
そんなくだらないことばっか報道してるけど、優勝パレードの金をめぐる疑惑とか
公益通報者を保護しなかったとか、犯罪の可能性のあることまったくマスゴミが報じないのはなんでだ？
辞職を伸ばしに伸ばして不祥事の焦点をずらして、こいつ腹の底で「しめしめラッキー」って喜んでんだろ。

返信する

行政改革を推し進めて、かなりの達成率を成し遂げたから、
利権を奪われたり、奪われそうになってる、反斎藤派が猛攻してるんだよ。

それに乗じたマスコミが視聴率の為に捏造にも近いような報道をして、
引っ込みがつかなくなってるのが今の状態なんだよ・・・

返信する

斎藤知事スレッドではなぜか独り言が続くな。。。
斎藤知事は世界平○統一家庭連合から支援を受けているのではないかと勘繰ってしまうな。

返信する

>>12
そんなテレビ見ないけど、やってるよ？

返信する

元局長で共産党員の渡瀬の数々の犯罪はいつ、公になるのか？
また、井戸前知事（共産党員）が築いた　兵庫県庁内の共産党ネットワーク　税金搾取のネットワークはいつ暴かれるのか？

返信する

それで、辞めるの？議会解散するの？
辞めて、再度知事選出馬で落選するパターンっぽいな

返信する

議会解散選択は、
議会を解散して、県議選をやって、議会構成として知事与党という状況を作り、
事態を解消しようというスキームだが、
今回、まったく実現しそうにないよな。
でも、解散すんのか？

返信する

パワハラ受けて懲戒処分（停職３か月）喰らったくらいで自死するか？
相当うしろめたいことがあってそれが知事にバレてしまったと考えるのが普通

返信する

行くところまで行けば短所も長所
強引さは実行力の高さ
空気の読めなさは意志の強さ

返信する

最大会派で斎藤知事を推薦した自民党が知事降ろしに一番熱心だからな。

返信する

斎藤はアンタッチャブルな領域に触れてしまったんだろうな
時間を稼いで調査を進めているように思える

返信する

これだけ「僕はやめましぇーん」を続けると
逆に何かあるんじゃないのかと陰謀論者がうじゃうじゃ湧いて出てくるという流れですね

返信する

自分は悪いとは思ってないんだろ。
だったら議会の解散しかありえない。

裁判で言えば、今回の不信任案の可決は、一審の有罪（死刑）判決。
本人は納得していないのだから、当然控訴する。
つまり議会を解散して、新しい議会で裁判を受ける。
そこでも不信任案が可決（二審での有罪判決）なら失職する。
そこで上告審で知事選に再出馬して、今度は県民の審判を受ける。
つまり、裁判と同様に3度の審判を受けるのは当然の権利の行使。

返信する

さて・・真実は港の腐った汚職がらみ・・山口組やくざがらみなのか？
それともこの男のパワハラなのか？

返信する

議会を解散して、また選挙かい。
人件費や諸費用にばっかりカネがかかって
本来の住民に対してつかわれる税金は
ほんの数パーセントというとこでしょう。

返信する

行財政改革により何１００億円もの無駄をなくし節税したんだから２０億円くらいの選挙費用いいだろ
斎藤がどうなろうと知ったこっちゃないが、もし兵庫県の闇が暴かれるなら大手柄になる

返信する

一番の問題は、長年に渡って兵庫県庁内に入り込んだ共産党だ。
こいつらは、逃避自殺した元局長も含め、兵庫県の税金、公金を搾取、強奪、共産党に都合のよい金回しをしまくった。
そもそも共産党はテロ組織だ。こんな犯罪組織に税金が使われること自体、犯罪だろ。
これをこの人は正したんだ。
だから、全く間違ったことをしていない。
県庁内の共産党員にでっちあげ事件を作られ、気が狂ったみたいに馬鹿メディアが気が狂ったように報じ
共産党の乞食ネット書き込み部隊が、死にぞこないにも関わらず、気が狂ったみたいに一人で何役もこなして書き込み
扇動工作をされた結果、現状に至っただけ。

県民は、安心してよろしい。選挙になったら、再度選出して民意を示せばいい。

共産党は気が狂っているから　民意　真実など　全く理解できない馬鹿だから、ほっておけ。

返信する

勝共ですか？
知事降ろしに熱心なのは自民党だよね。

返信する

[YouTubeで再生]
告発文書がデマだらけだと知った百条委員会がゴールポストを動かす
真実の追及でなく斎藤バッシングを目的としているのが丸わかりで、弁護士らからは酷すぎるとの声

返信する

[YouTubeで再生]
県警は局長の文書を公益通報と認めず
公益通報者保護法の曖昧さ
港湾利権と中国

返信する

【デマ その１】：「斎藤知事は港湾利権にメスを入れたことによって、闇社会とそれに追随するマスゴミに潰された！」

【真相】

この陰謀論の根拠となっているのは、23年3月31日の『兵庫県公報』で公表された
『令和4年度　包括外部監査結果報告書　テーマ　港湾事業に関する財務事務の執行及び事業の管理』であり、
この345ページに及ぶ報告書の中には、兵庫県が管理する姫路港や尼崎西宮芦屋港など28港や県民局・県民センター、
さらに「ひょうご埠頭」と「新西宮ヨットハーバー」という外郭団体の「問題」が指摘されている。

例えば、こんな感じである。

「法の求める趣旨を十分に理解しないまま行われている事務や、過去の意思決定を踏襲し、
その意義や目的について十分な検討が行われていない事務などが数多く発見された」（113ページ）

ちなみに「監査」が入り、問題が指摘された県民局には、知事の「パワハラ」を告発した後に
亡くなった職員が局長を務めていた西播磨県民局も含まれている。

そのため、「斎藤知事＝ヒーロー説」を唱える人々は、このような港湾事業の「闇」を明らかにした報復として、
パワハラ疑惑が捏造されたと主張している。

だが、行政に関する知識があれば、これはおかしな話だとわかる。

自治体の包括的外部監査は、確かに知事と外部の公認会計士などが契約を結んで行われるが、
知事の「指示」や「意向」が反映されるものではない。
今回の監査で港湾事業を対象に選んだのは、あくまでも外部の監査団体側だ。

むしろ、知事は「監査される側」であり、
「こんな（港湾の）問題があることに気づかなかったとは、あなたの目は節穴ですか？」
と指摘された立場に過ぎない。

「任期中に、たまたま港湾事業が監査対象になった」だけだ。

加えて、斎藤知事は21年12月の知事就任直後に、外郭団体について「ゼロベースで見直すことが必要」
と表明しているのだが、現時点で「ひょうご埠頭」や「新西宮ヨットハーバー」について、
特に見直しは行っていない。

なので、これをもって「港湾利権の闇を暴いたヒーロー」となるのはおかしい。
例えば、外部監査によって不正が明らかになった企業の社長に対して、
「不正が判明したのは社長の手柄だ！」と称賛するようなものだ。

もっと言ってしまうと、本当にこれで闇組織が暗躍する港湾利権にメスが入ったというのなら、
県職員が怪文書を作ってどうこうする以前に、「よくも外部監査で余計な問題を指摘してくれたな」
として、その後も特に港湾関係を締め付けるような施策は行っていない知事ではなく、
監査を行った公認会計士やその家族などに対して嫌がらせが行われないとおかしい。

返信する

【デマ その２】：「斎藤知事が潰されたのは、天下りを厳しく規制したからだ！」

【真相】

斎藤知事が就任する前、兵庫県は19年7月から21年6月という約2年の間に退職した本庁課長・
室長級以上の職員で再就職した91人のうち外郭団体に44人が採用されていたことを発表した。

つまり、幹部職員の約5割は外郭団体に天下っていた。

これを受けて、21年7月に当選した斎藤知事は同年11月に天下りの温床となっている
「外郭団体の見直し」を神戸新聞のインタビューで表明した。

そこから「県民のために天下り権力と戦ってきた」という話になったようだが、
実際のところその成果はどうなのか。

兵庫県退職者人材センターによれば、22年7月から24年6月の同じく約2年に退職した
本庁課長・室長級以上の職員で、再就職した85人のうち、外郭団体に再就職したのは40人。

つまり、斎藤知事になってからも幹部職員の47％は外郭団体に天下っている。
ほとんど減っていない。誤差の範囲である。

ストレートに言ってしまうと、「天下りを厳しく規制をした」というほどのことはしていない。

もちろん、だからといって、斎藤知事が「天下り権力と戦っていない」とは言えない。
例えば、斎藤知事の就任後の21年12月、兵庫県は外郭団体の役員などに就いている
65歳以上の県職員OB・56人に対し、本年度末までの退職を求めている。

実際、斎藤知事も9月13日の会見で続投を表明した際、自身の改革の成果として
「外郭団体役員に再就職した退職職員の年齢規制」を挙げている。

ただ、これもちょっとビミョーな話なのは、この年齢規制というのは、もともと
兵庫県の内規で定められているもので、これまでは単に慣例的に延長されていたものだ。

斎藤知事はあくまでも「ルールをちゃんと守ってください」と、
制度の適正運用を進めただけに過ぎないのだ。

もちろん、それも立派な改革ではあるのだが、はっきり言って、
「天下り利権側が全力で潰さなくてはいけないほどの思い切った改革はしていない」
というのが実状である。

返信する