コロナワクチン供給量、今年度は約３２００万回分

厚生労働省は２日、新型コロナウイルスワクチンの今年度の供給量が、
約３２００万回分になるとの見通しを明らかにした。昨年度に接種
された約２８００万回を上回るという。

最新のウイルスの変化を踏まえ、オミクロン株の新系統「ＪＮ・１」や、
その派生型に対応したものを使う。米ファイザーや米モデルナ、第一三共、
武田薬品工業、Ｍｅｉｊｉ　Ｓｅｉｋａ　ファルマの５社が承認の取得や
申請をしており、厚労省は５社の供給量を積算した。

https://www.yomiuri.co.jp/medical/20240902-OYT1T50119...

返信する

ワク信が工作員であることを隠そうともしなくなってウケる

返信する

>>185
自分達がやる事は相手もやっていると考えたんだね？ｗ

返信する

>>182
>もちろん救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されている。

だから、このコピペは、とっくに論破されているよ（笑）
仕方ないから、再掲しておくね

022 2024/09/06(金) 22:27:33 ID:Q1E.5nOw7c
>>21
被害認定されて救済認定されるんだから、当然、救済認定が激増したら大問題だよ
はい、論破w

返信する

相変わらず　負け犬ほどロンパロンパとよく吠える　の通りだね
もちろん救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されている。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

「◯◯の後に◯◯があった」だけでは因果関係は認められない。
3年間となると日本では何千万もの病気の発症があり450万人死ぬわけだからね。
4億回以上打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

科学的因果関係の認められない「数字」をいくら積み重ねても安全性に影響はない。

返信する

>>188
論破されてしまったのだから仕方ないね（笑）

被害認定されて救済認定されるんだから、当然、救済認定が激増したら大問題だよ
はい、論破w

>4億回以上打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

それなら、「新型コロナワクチンが過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！」なんてことは起きないよ >>133参照
45年間に、何億回のワクチンを打ってると思っているんだい？
はい、論破w

しかも、スレが上がらないようにsageで、こっそり書き込み
sageは負けの証だね（笑）

返信する

実際には たとえば
2010年の新型インフルエンザワクチンでは2283万回の接種で死亡報告は133件。
（新型コロナワクチンの）4億回で換算すると2320件に相当する。

やはりコロナワクチンと同等。
新薬への意識と報告のバイアスの差だけだね。

返信する

>>190
それなら、「新型コロナワクチンが過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！」なんてことは起きないよ >>133参照
はい、論破w

そのコピペも>>26で、とっくに論破されているよ（笑）

返信する

「マスコミを信じてはいけない」とか言いながら、逆張り好きのローカルテレビ局を持ち出すしか術がないのだね。

「死んだり病気になったのは、全部ワクチンのせいだ！」と言い張ってはみたものの
4億4千万回も打ったのに、癌も帯状疱疹も免疫異常も免疫不全も特に増えてなかった・・
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/1711758422/8-20...

せめてワクチン前に比べてワクチン後に特定の疾病が大幅に増加した とかの公式な統計でもあればね・・

返信する

まあ、ワクチンの健康被害の「数字」が出ちゃったのは、ワク珍のツライところだよね（笑） >>133参照
コレ、大手メディアは報道しないから情弱は知らないかも

「ワクチンは安全です！反ワクチンは陰謀論！」って報道は何だったのwwwwwwwwwww？（泣）

なお、テレビでは絶対に「これは薬害では？」とは言ってはいけない模様（笑）

返信する

科学的因果関係の認められない「数字」をいくら積み重ねても安全性に影響はないよ。
ワクチンに薬害があると主張するなら
先ずはmRNAワクチン固有の問題があることを科学的に証明しないとどうにもならない。
全てはそこからだよ。世界130億回接種で１件も無い。特定の疾病が有意に増えた事実もない。

返信する

>>194
科学的因果関係を究明するには時間がかかるよ
まだワクチン接種が始まって5年も過ぎて無いからね

でも、「数字」は出ちゃった（笑）>>133参照

なんと！新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
なんと！新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
なんと！新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！

もう、「数字」が出ちゃったから諦めようね（笑）

返信する

ツライといえば
世界200の 国の医療機関が１つもワクチンを否定していないから反ワクチンは辛いよね。
逆張り好きのローカルテレビ局か陰謀論の参政党を持ち出すくらいしか術がない。
科学的因果関係の認められない「数字」をいくら積み重ねても安全性に影響はないよ。

返信する

もう、「数字」が出ちゃったから、諦めようね（笑）

なんと！新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
なんと！新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
なんと！新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！>>133参照

>ワクチンを否定していない

はあ？
そもそも、日本でも、コロナは終息していないのに、高齢者などの一部の対象者しかワクチン接種をしていないよね
つまり、事実上、日本でも「ワクチンは否定されている」わけ
「思いやりワクチン」とか言って高齢者以外にもワクチンを打たせてたのは忘れちゃったかな？w

今まで高熱まで出して、ワクチン接種してたのは何だったのwwwwwwwww？（泣）

返信する

コロナ関連で日本の借金いくら増えたんだろうな？
医療機関・飲食店・宿泊業・ワクチン、いくらばらまいたことだろう

返信する

接種が進まなければ、当然重症化予防効果も薄れ
2022年や2021年のような状況に戻っていくリスクが・・
医療ひっ迫を毎年繰り返す接種率の低い沖縄のように・・
https://news.yahoo.co.jp/articles/13840c3094e68cb934f36...

返信する

>>198
お金には代えられない価値が

コロナワクチンで死者9割以上減
新型コロナウイルスワクチンの接種によって、国内の2021年2～11月の感染者と死者をいずれも90％以上減らせたとの推計結果を京都大のチームがまとめた。
この期間の実際の感染者は約470万人と推計され、死者は約1万人だったが、ワクチンがなければ、それぞれ約6330万人と約36万人に達した恐れがあるとしている。
https://www.nature.com/articles/s41598-023-44942-...

返信する

すごいウソっぽい研究だな
どうせ死んだのはジジババが大半だから年金支給がより減った方が
国にとっても良かっただろ

返信する

若年層には相変わらず後遺症の懸念が大きい。

コロナ感染　累計8000万人全員に心不全のリスク
理研京大研究チーム
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.ht...

返信する

ワクチンに心疾患のリスクがあるんだろ

コロナの後遺症は肺だろ

返信する

>>203
ワクチンのリスクはコロナ感染に比べると症状も頻度も非常に小さい。
コロナ後遺症は全身の臓器に及ぶが、特に深刻なのは心臓や肺や脳。

新型コロナウイルス感染後の脳構造の変化:CT, PET, MRIなどによる解析
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info103.htm...

・灰白質の厚さ、眼窩前頭皮質や海馬傍回の組織のコントラストが、感染グループで減少していた。
・感染グループで脳全体のサイズが小さくなっていた。
・感染グループにおいて、大脳嗅皮質に機能的に繫がる領域に組織のダメージに関連した変化が認められた。
・感染グループで認知機能が低下していることがわかった。
・比較的軽度から中等度の多くの患者においても同様な結果が得られた。

返信する

何でウソ臭いコロナだけがそんなに突出して危険な後遺症を起こすんだよ
全てご都合的
そうやって人々を脅してワクチン打たせようとしてるのはバレバレだよ

返信する

>>205
SARS2の別名の通り依然として細胞を壊す攻撃性が強いため後遺症リスクも高い。

返信する

じゃあまた全員マスクつけなきゃだねｗ

返信する

全員マスクやロックダウン ステイホームなどは
ワクチンや治療薬が整うまでの厳しい感染対策。
その後は感染しても重症化や後遺症を防ぐため
のワクチンで経済活動を再開 (感染対策の基本)

返信する

>>201 各国の研究でも同様の結果
ワクチン接種により、COVID-19 による 1,440 万人の死亡を防いだ。
COVID-19 ワクチン接種の最初の年だけで死亡の 79% が世界的に
減少したことを表している。
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS14...

返信する