バカほど｢タバコは絶対ダメ｣と言いたがる…｢本質を見抜けない人｣

「頭がいい人」が、ものごとを広く俯瞰的に捉えることができるのに対して、「頭が悪い人」は一元的に捉えてしまいがちです。

たとえば、タバコは健康に悪いので、がんになると思えば徹底的に排除します。
もちろん、日本人全員が「頭が悪い人」だとは思っていませんが、タバコと喫煙する人たちに対する厳しさは、
タバコを吸わない私から見ても少し気の毒になるほどです。

その一例が、受動喫煙の害が叫ばれたことがきっかけとなって、2020年4月1日に改正健康増進法が全面施行され、
世の中の多くの場所（飲食店、会社などの事務所、娯楽施設、体育施設、宿泊施設など）が原則禁煙になったことです。

施行当初はそれなりに設置されていた喫煙所も、コロナ禍を機にどんどん閉鎖されました。
タバコが体に害を与えることは明らかですが、受動喫煙まで極端に危険なものとして扱うというのは、いささかバランスを欠いています。

というのも、喫煙率は以前の3分の1に下がっているのに、肺がんはむしろ増えているからです。
かつて日本人の肺がんは、ほとんどが扁平上皮がんでしたが、喫煙率が下がってから、およそ10～15年後に扁平上皮がんは減っています。
いまは扁平上皮がんが3割ほどで、6割くらいが腺がんです。

両者は、顕微鏡で見たときの組織型で区別されますが、部位でいえば、一般的に扁平上皮がんは太い気管支に発生します。
肺のなかでも、入口（つまり、口や鼻）から近い部位にできるがんといえます。一方の腺がんは、肺の奥に発生するケースが多いのが特徴です。

おそらく原因物質として、粒子の大きいものが気管支で引っかかって扁平上皮がんとなり、粒子の小さいものが肺の奥まで運ばれて腺がんを引き起こしていると考えられます。

扁平上皮がんの発症要因のほとんどはタバコとされています。
ヘビースモーカーに多かったのですが、喫煙率の低下とともに、減少する傾向が表れています。
これに対し、腺がんの発症要因は、おそらく粒子の小さな大気汚染でしょう。

工場からの煤煙などは、以前よりずっときれいになっています。
中国の経済発展とともに大陸からPM2.5と呼ばれる微粒子が飛んでくるようになりましたが、身近なところで考えられるのは、やはり自動車の排ガスだと思います。

走行している車の数が増えているとは思えませんが、道路工事によって、東京都内や都市部にかぎらず、各地にひどい渋滞が起きています。
景気が悪いから道路工事が増えているというのなら、渋滞の起こらない時間帯に工事をすべきでしょう。（以下略）

https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E3%83%90%E...

返信する

>>32
アソコの臭いとヤニ臭いのを同列に論じるとは……

もしかして、ご飯とトイレの臭いの区別がつかないとか…これは問題だ

返信する

>>5
タバコに関するありがちな誤解の一つが、タバコ消費量や喫煙率と
肺がんの患者数や死亡率の関係だ。

喫煙を擁護したい人たちは、よくこの間違いを出してくるが、
一見すると実際に両者に関係がないようにみえる。

なぜなのだろうか。

●喫煙と肺がんの関係は

数年前に与党の有力政治家が、喫煙者が減っているのに
肺がんの患者が増えていることに疑問を呈して物議をかもした。

喫煙と肺がんには因果関係がないとも取れる発言だが、
ネット上などにはよくこうした言説が出回っていたりする。

もう何十年も前から喫煙と肺がん発症には、疫学からも
タバコ成分評価からも強い因果関係があるとされてきた。

これについての研究は枚挙に暇がないが、最近のメタ解析論文でも、
改めて喫煙と肺がんの関係が示されている。

では、どうして冒頭のようなおかしなことを言い出す人が出てくるのだろうか。

近年、喫煙率は右肩下がりに減り続け、タバコ消費量も減少し続けている。
また、肺がんの患者数や死亡率が増加傾向にあるのは確かだ。

男女ともに肺がんの死亡率は上がっている。
男性の死亡率では、1998年以後、肺がんが1位のままだ。

返信する

だが、肺がんの死亡率を高齢化などの影響を排除した
年齢調整死亡率でみるとどうだろうか。

グラフのように喫煙率が女性より高い男性の肺がん死亡率は、
1990年代の半ばから減り続けていることがわかる。

また、年齢調整死亡率でみた女性の肺がん死亡率も、
横ばいまたは漸減傾向にある。

●喫煙と肺がんのタイムラグ

つまり、肺がんの死亡率はむしろ減っているわけだ。

また、タバコを吸っても、すぐに肺がんやCOPD（慢性閉塞性肺疾患）
などにかかるわけではない。

タバコによるニコチン依存症になると、毎日、朝起きてから夜寝るまで、
間欠的に1日中、タバコを吸い続ける。
こうした生活習慣を長く続けた結果、喫煙者は非喫煙者の15倍から30倍
という高リスクで肺がんになる。

喫煙開始から肺がんを発症して死亡するまでの期間は、
国や地域によっても異なるが20年から30年と考えられ、
長くタバコを吸い続けることで、中年期や高齢になってから
肺がんを発症することになる。

このタイムラグについては、グラフをみるとよくわかるだろう。

20世紀に入って大量生産大量消費の経済になった。
タバコも例外ではなく、紙巻きタバコ製造機が発明され、
大量に生産されたタバコを大量に消費させなければならなくなる。

タバコ会社やタバコ税収をもくろむ各国政府は、
大衆に喫煙を推奨し、タバコ消費が増え続けた。

その結果、大量の肺がん患者も生み出されることになった。

肺がんの原因の少なくとも80％は喫煙と言われている。

タバコがなくなれば、肺がんはこれほど患者や家族、
社会に負担をかける病気ではなくなるだろう。

日本の喫煙率はずっと下がり続けてきたが、ここ数年は特に
中年男性や女性で喫煙率が横ばい状態になっている。

喫煙率が下げ止まったままでいれば、肺がんは将来も我々に
重い負担を強い続けることになる。

返信する

>>7
実は、その煙草の「臭い」の粒子にも有害物質が含まれていることが最近分かってきた。

臭いをかがされるだけでも、単に不快なだけにとどまらず、きっちり健康被害も受けるから、
（たとえ現在進行形で喫煙行為が行われていなくても）喫煙者や、喫煙が行われた場所には
近寄らないようにしなければ、受動喫煙を完全に防ぐことはできない。

「分煙」では非喫煙者を守れないんよ。
https://t-pec.jp/work-work/article/23...

返信する

■タバコ会社の本音（イギリスBBC制作『タバコ戦争』より）　

ナレーター：1980年代初め、Ｒ.Ｊ.レイノルズ社は俳優ハリソン・フォードのそっくりさん、
　　　　　　デーブ・ゲーリッツさんをイメージキャラクターとして採用しました。
　　　　　　タバコに対する社会的風当たりが強まる中、若い層にアピールして新たな喫煙者を
　　　　　　増やすのがゲーリッツさんに課せられた任務だったのです。
　　　　　　しかし、その当時喫煙者だったゲーリッツさんは、タバコ業界の姿勢に疑問を持つ
　　　　　　ようになります。

ゲーリッツ：一服しているところに会社のお偉いさんがやって来て、
　　　　　　「なんだ、あんた、タバコなんて吸うのか」って言うんですよ。
　　　　　　で、「皆さんは吸わないんですか？」と聞くと、

　　　　　　「冗談じゃない、『喫煙する権利』なんざ、ガキと貧乏人と黒人とバカにくれてやるよ」
　　　　　　
　　　　　　と言っていました。

ナレーター：ゲーリッツさんが救助隊のメンバーとして登場するこのタバコ広告は、
　　　　　　狙いどおりタバコに「格好良さ」を与え、若者に大受けしました。

ゲーリッツ：「一日当たり数千人の子供を喫煙に引きずり込むことが仕事だ」と言われました。
　　　　　　「肺がんで死ぬ喫煙者の欠員補充だ。中学生ぐらいを狙え」とね。

ナレーター：これが事実であることは、Ｒ.Ｊ.レイノルズの社内文書からも明らかです。

返信する

国が販売してた頃は「タバコは吸うと気分が落ち着くしカッコいい大人」
国からＪＴに販売を移行してからは「吸いすぎなければ大丈夫」
国が売ってた頃に成人の人がほぼいなくなってからは
「健康リスクがありますので吸わない方がいいです非喫煙者の傍では吸わないで」

タバコは国営だったから分かってても昔は悪く言えなかったんでしょう

返信する

タバコの臭いヤニの臭いより、加齢臭やワキガの臭いが無理ですよね
加齢臭、ワキガを放出してるのを気付かずヤニ臭いとか言っても説得力無いですよね

返信する

>>40
んなこたない
人殺しＡが人殺しＢに向かって「お前は人殺しだ」と指摘することは可能だろ
お前には言われたくないというのは感情であって、Ｂが人殺しなのは事実なんだから

返信する

タバコの匂いは大嫌いだが、野焼きの匂いは好きなんだよな．
夜の残り香とか、蚊取り線香の匂いとか。
でもああいうのも有害なんだろうか

返信する

>>40
どっちかじゃなくてダブルになっちゃうからでしょ？

返信する

まあでもよくはない。
肺気腫になることは目に見えている。
酸素吸わないといけない生活はつらい。
がんは兎も角、吸わないほうが良い。

返信する