国立富士山騒動…景観に配慮してマンション取り壊す積水ハウスに市長

■マンション解体「必ず影響ある」　国立市長、積水ハウスに遺憾表明…じゃどうしろと

　東京都国立市で完成を間近に控えながら解体が決まったマンションをめぐり、国立市の永見理夫（かずお）市長は12日に開かれた市議会で、
事業者の積水ハウスの対応について「非常に遺憾だ」と述べた。
同社に対して今後、住民に対して丁寧な対応を取るよう文書で要請したことも明らかにした。

　問題のマンションは「グランドメゾン国立富士見通り」（10階建て、総戸数18戸）。
JR国立駅前に伸びる富士見通りからの富士山の眺望を阻害するとして、市民らから懸念の声が上がっていた。

　これに対し積水ハウスは、高さを若干低くするなど対応したうえで、建築計画を進めた。
だが、今月4日、市に事業の廃止届を提出。11日には「富士見通りからの眺望を優先するという判断」から、7月に引き渡し予定だったマンションの解体を決めたとするコメントをホームページ（HP）上で公表していた。

　永見市長は12日の市議会で、「突然廃止届を出され、問い合わせてもそれ以上の内容は得られなかった。
それなのに突然、HPでコメントが出た」と積水ハウスへの不信感をあらわにした。
そのうえで「一義的には事業者が何が課題だったのか、住民に説明すべきだ」と述べた。

　また永見市長は、景観に配慮してマンションの規模を縮小するよう求める指導書をこれまでに積水ハウスに交付するなど、「（市として）最大限のことをやってきた」と主張。
「周辺住民がどれだけ不安かを踏まえて指導してきたのに、急に（建設が）中止となった。
再び解体工事に直面する。その影響は必ずある」と指摘した。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS6D1RMVS6DUTIL01...

返信する

富士見えない通りになるところだった

返信する

そもそもこんな電線だらけの景色なのにマンションごときで文句言うなよ
電線も撤去して電気なくしてやれ！

返信する

積水ハウスは半島の味方というアッチ系の神経なのでひと悶着ふた悶着どころの
騒ぎでは収まらない気がする

返信する

なんやこの電線の数。
中国か。

返信する

>>22それ間違えるヤツはおらんやろう。。。

返信する

■マンション解体　市の責任は？　議会追及も 「非常に遺憾」国立市長も寝耳に水

今週、住民の間に衝撃が走った完成目前のマンション解体の決定。
なぜ、こんな事態が起きてしまったのか。
市議会では市長の責任を追及する声が上っています。

・国立市 小川ひろみ議員
「近隣の住民も被害を受けていますから、二人三脚で開発事業を進めてきたのも国立市です。協定を結んでやってきたのも国立市です」

・国立市 永見理夫市長
「条例上の適正を期すために指導してきたのが市です。二人三脚で開発事業を進めてきたという今の発言は誤りですので、訂正していただきたい」
　
気色ばむ市長。さらに、こう釈明しました。

「私どもは、条例・法令に基づいて、適正な指導と適正な手続きをもって進めてまいりました。
この積水ハウスの“やり方”というのは、 非常に遺憾だと思っています」

■急転直下の解体決断…“寝耳に水”
　そもそも国立市はマンションが建つことによる景観への影響について、どのように考えていたのでしょうか？

　国立市が発行している基本計画によると、富士山の眺望に関して「周辺の建築物が富士山への眺望を阻害しないよう取り組みます」という文言が記載されています。

　では市長が言う、業者への適正な指導とは、どのようなものだったのでしょうか。

・国立市 都市整備部長
「事業者に対し、富士見通り周辺からの富士山への眺望を周辺の建築物や住宅地の連続性に配慮し、高さや建物ボリューム感の低減を検討することとの指導書を交付しています。
ですので、富士山への眺望を配慮するという指導も行っている」

　しかし、問題のマンションによって富士見通からは富士山が半分隠れてしまうことに…。

　そして、急転直下の解体の決断。市長にとっても寝耳に水だったといいます。

返信する

[YouTubeで再生]
・永見市長
「突然、このような中止・廃止の届け出を受けました。
それで積水ハウスに対して、この内容はどういうことかと問い合わせましたが、文面以上のものは得ることができなかった。
そのうえで、きのう、突然ホームページにこのような内容のものが出たということです」

　積水ハウスは、11日に解体決定の理由をホームページで公表しました。

・積水ハウスホームページから
「地域住民の皆様及び国立市とも十分な協議を重ねてまいりました。
その中で2回に渡る設計変更を行い、弊社としても地域の皆様に配慮した設計を目指しました」

　手続きや法令上の不備はないとしたうえで、富士山の眺望に与える影響を再認識したとして、事業の中止を自主的に決定したと説明しています。

・積水ハウスホームページから
「ご契約者様には多大なるご迷惑をおかけいたしましたことを改めて心よりお詫び申し上げます」

　国立市の永見市長は、こう述べました。

・永見市長
「（今後は）解体工事に直面するわけです。その影響というのは必ずあるわけです。
ですから、私どもも、これに対しては、ちゃんと住民に説明するように丁寧に、それから今後の進捗（しんちょく）においては、
丁寧な対応をするようにと、きょう文書を持って積水ハウスには要請をしている」

返信する

国立市の役人が色々言ってるけど、建築許可がおりたから建てたんでしょう？
民間の検査期間に申請して許可が出たにしても、この規模の建物じゃ市の方にも全く責任がないわけじゃないと思うのだが…
積水だけが責められる理由を知りたい。

返信する

>>24

>>23の画像見て適当に書くなアホ丸出しバカ

返信する

>>26


>>31

返信する

で、市としては、建設して欲しいのか欲しくないのかどっちなんだ？

返信する

国立でしょ?
そりゃあねー
私立じゃないんだから、国がちゃんと管理するわな

返信する