コロナワクチンで国を集団提訴　政府「健康被害については周知」 わりとじっくり流したなFNN

新型コロナウイルスのワクチン接種をめぐり、接種後に死亡した男女の遺族など13人が国を相手取り、集団提訴しました。
ワクチンの危険性を伝えないまま接種を推し進めたことは問題だと訴えています。
新型コロナワクチンについては、わたしたちのほとんどが接種してきたという経緯もあり、非常に注目が集まる裁判となりそうです。
そのポイントはどこなのか見ていきます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6cad96022ea424bedc81a...

返信する

[YouTubeで再生]
>>182
もう、「数字」が出ちゃったから諦めようね（笑）
何と！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！

「ワクチンは安全です！反ワクは陰謀論！」って報道は何だったのwwwwwwwwwwwww？

あっ、>>133で論破されているコピペを貼るのは、もうやめてね（笑）

返信する

このコピペは都合が悪いのだね

国会で話題に出しても全く無風なのは
救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されているからだよ。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

これは「水分摂取後に亡くなった」と変わりがないということ。
2年間となると日本では何千万もの病気の発症があり300万人死ぬわけだからね。
4億回も打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

返信する

>>187
質問の意味がわからないようだね。
なんでワクチンだけが「副反応」という訳のわからない表現をするのか？　　と聞いているのだが。

返信する

陰謀論者でもないけどワクチンも一度も打ってないのでどっちでもいいのだが、
ただ、サンテレビの報道を心の拠り所にするのはどうかと思うわ。コロナに関わらずかなり偏った取材をしてるからな。逆張りして気持ち良くなってるだけ。個人名は避けるがあいつは記者失格。一石を投じたつもりにでもなってるのだろうけど。

サンテレビと同じ意見な時点で高が知れてる。別のところからソースを探したほうが信憑性が高まるよ。

返信する

[YouTubeで再生]
>>189
だから、そのコピペも、とっくに論破されてるよ（笑）

被害認定されて初めて救済認定されるわけ
つまり、救済認定（被害認定）が激増したら、当然、大問題だよ

しかも、「偶々タイミングが重なる」程度のいい加減な認定なら、コロナ以外のワクチンでも被害認定が増えるわけ

つまり、

コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない

はい、論破w

すぐにコピペが論破されちゃうのも、ワク珍のツライところだよね（笑）

返信する

>>191
サンテレビに関係なく、「数字」が出ちゃった　>>192参照

サンテレビの「意見」ではなくて、「数字」ということを理解しようね　← ココ、重要！

まあ、「数字」が出ちゃったのは、ワク珍のツライところだよね（笑）

何と！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！
新型コロナワクチン、過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える！！！

「ワクチンは安全です！反ワクは陰謀論！」っていう報道は何だったのwwwwwwwwwwwwwww？

返信する

数字と言えば

ワクチン接種を受けた８カ国9900万人を対象に、ＧＶＤＮが有害事象を大規模調査。
既知のまれな新型コロナウイルスワクチンの副作用が研究でほぼ確認される。
https://www.factcheck.org/2024/02/study-largely-confirm...

「この研究や他の研究で観察された重篤な副作用はほとんどありません。」治療と休息の後、ほとんどの人で改善します。
CDCは、現在の証拠に基づいて、ワクチン接種のベネフィットはこれらの疾患のリスクを上回っていると述べている。
世界中で数百万人が死亡しており 、無ければさらに数百万人が死亡していたであろう新型ウイルスから人々を守るために
ワクチンは導入された。
コロナワクチン接種の利点がリスクを上回るという点で、専門家や政府保健機関からは幅広いコンセンサスが得られている。

この規模の調査は滅多に行われない。事実上の最終安全宣言だ。

返信する

>>190
弱腰の日本政府が薬効の副作用だけでなく、因果関係のない事象にも補償することになったからでは？

返信する

>>195
何を言っているのか…　ワクチン接種が始まった時から「副反応」が出現したんだがw

返信する

>>196
ワクチンに関しては昔から、薬効の「副作用」だけでなく、
因果関係のない事象も併せた「副反応」が使われている。

返信する

>>197
それ、得意のリンク貼って…

返信する

>>198
こどもとおとなのワクチンサイト
https://www.vaccine4all.jp/topics_M-detail.php?tid=1...

返信する

>>199
いやだからワクチン接種が始まる前に「副反応」というアホな言葉があったのかと聞いているんだよ…
それ2023年やんw アホ相手にすると疲れるなw

返信する

>>200
ちゃんと「コロナワクチン」と書かないから意味が通じないのだよ。

「ワクチン」接種が始まる前に「副反応」という言葉はおそらく無いよ。
だが「コロナワクチン」接種が始まる前から「副反応」という言葉はあるよ。

ポリオワクチンの対応マニュアルの例（2000年）
https://www.mhlw.go.jp/www1/topics/polio/tp0831-1_b_1...

返信する

要するに「副作用」ではイメージが悪いので「副反応」という英語では区別がない造語を作ったんだよね。
それは副作用であって時には死ぬこともあるワクチンの悪い効き目なんだよ。　　

返信する

>>202
むしろ
弱腰の日本政府が薬効の副作用だけでなく、因果関係のない事象にも補償することになったからではないかな。

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

返信する

>>202
前から知っていたが、犬猫のワクチンだって副反応というのだよ
お前らが知らなかっただけだ。イメージが悪いので造語を作ったとかテキトー（笑）
何が「要するに」だ。全然要してない

返信する

>>204
日本人は犬猫じゃないよw

返信する

副反応のほうが副作用より認定条件が甘いということだよ。
わかりやすく言えば、補償金の大盤振る舞い。

副反応＝因果関係のある副作用＋因果関係の必要ない有害事象
現在までのところ、因果関係のある副作用での死亡例はゼロ。

返信する

都の教育委員会はファイザー取締役を入れてんのな

返信する

マッキンゼー、GEキャピタル、ファイザーなんて経歴の持ち主なら
そりゃ教育委員にも相応しいでしょう

返信する