いなりずしを万引した疑いで70代女性を誤認逮捕「県警狂ってるよ」

滋賀県の70代女性が、いなりずしを万引した疑いで滋賀県警に誤認逮捕されていたことが17日までに、複数のメディアで報じられた。SNS上では逮捕した警察への批判の声や、3日間勾留されたという女性を気遣う声が相次いで書き込まれている。

滋賀県警近江八幡署は16日、いなりずしを大型量販店で万引したとして、窃盗の疑いで同県近江八幡市の70代女性を13日に誤認逮捕したと発表した。女性は「知人にもらった」などとして否認。その後の販売記録などの捜査や、知人への確認などで窃盗が起きていなかったことが判明したため、3日後の16日に釈放されたという。

この件が共同通信など複数のメディアで報じられると、X（旧ツイッター）では警察への怒りや疑問の声などが多数書き込まれた。「え？何を根拠に警察は逮捕したの？」「誤認逮捕は全部、関わった全員全力であやまって欲しいですね…」「知人に確認するだけで何で3日も拘留するんだよ！」「ひっでえ話」「三日間拘留、、もう監禁罪ぢゃん」「ひどい」「もし、この3日間で精神的に追い詰められて虚偽の自白してたら…」「4日も勾留してたんかい。県警狂ってるよ」「その日のうちに店舗在庫と照らし合わせりゃ3日も留置しなくて済んだだろうに」などと捜査手法への批判の意見が相次いだ。

また無実の70代女性を長期間勾留したことに「証拠がないまま問い詰めたのかな　女性かわいそう…」「こんな間違えで3日も拘留されるとは　気の毒だわ」「いなり寿司の万引き容疑で70代女性を3日間も勾留する必要があったのか？」「本人、知人、店舗全ての人が問題ないのに逮捕されてて可哀想」などと同情する意見も多く書かれた。

また、自民党派閥の裏金問題に対する捜査にからめ「頂き物のいなりずしを持っていただけで誤認逮捕。3日間も拘留。国会では裏金は明らかに脱税なのに逮捕されず。何なんだこの格差は」「警察は自民党議員を逮捕してください」「さしたる確証もなくいなり寿司の万引き疑いという理由で？だったら証拠も証言も十分に揃ってる裏金議員に対しても留置場に連泊させてこんこんと聴取しろや」などというコメントも書かれるなど、今回の誤認逮捕は大きな波紋を広げている。
https://news.livedoor.com/article/detail/26247387...

返信する

アルプラザ近江八幡　平和堂グループ

返信する

県警はお詫びに握り寿司一年分差し上げ
店は一年間万引きし放題とする

返信する

サンフランシスコなら万引きし放題やで

《ドラッグ蔓延も深刻化》被害額950ドルまでの窃盗は「軽犯罪」扱い…“万引き天国”サンフランシスコに広がるディストピアの闇
https://news.goo.ne.jp/article/shueisha/life/shueisha...

返信する

知り合いのおじさんに貰ったおいなりさん
そのおじいさんがマンビキしてたとかの疑い
マンビキした稲荷ずしを善意の第三者の70代おばさんがもらった推認
おじいさんとおばあさんはグルの疑い
警察3日拘留したエビデンス


スーパーを貶める為に
万引きに見せかけたでっち上げの事件
「取ってないいうてんのに疑いやがって」　「この落とし前どないしてくれんねん」
「誠意を見せろ」「精神的苦痛だ」　

返信する

>>23情報乙　アル・プラザ近江八幡

返信する

こう言いう場合は滋賀県に対して200万ぐらいの裁判おこせばいいんだよ
県はマスコミやらなんやら対応に時間食われるからだいたい100万で和解申し出てくる
裁判しても必ず勝てるから
あとこれは滋賀県の税金から払われるから滋賀の奴らは怒って抗議したほうがいいぞ

返信する

これ裁判確実に勝てる案件だからもうこの被害者にいろんな弁護士から連絡いってるかもな

返信する

誤認逮捕で賠償100万円なんてありえないから。
せいぜい数万円程度。
仕事のない弁護士なら依頼されたらやるかもしれないけど、
原告の持ち出しになるから、金銭的に訴訟するメリットなし。
冤罪で有罪なったのとは違うから（誤認逮捕は有罪確定ではない）
賠償なんて期待しないほうがいい。

返信する

北島三郎がちらし寿司持ってても逮捕しないだろう

返信する

いなり寿司を盗った疑いで逮捕
お腹が空いて100円のパンを万引き　逮捕　有罪

政治家が不正な入金を何億円も脱税　捜査なし
公務員が税金を何億円もちょろまかす　捜査なし

警察は権力の犬です

返信する

言いなり寿司だな

返信する

県警トップは握り寿司食ってる

返信する

スレ案件だと、誤認逮捕から起訴され刑事裁判までいった場合とは違うので
国家賠償法に基づく請求は難しいが、「被疑者補償規程」（法務省訓令）第2条の定めによって、
身柄拘束を受けた1日あたり1000円以上1万2500円以下が補償されることは可能
先例からいって恐らく1日1万程度は認められるはずだ
3日間の身柄拘束なので3万円程度になるだろう
警察に対する賠償を求めても上限値がその程度となる

後は、万引きと決め付けて警察に突き出したスーパーに対しては
100万円程度の賠償を求めても良い スーパー側の過失は大きいので
腕の良い弁護士なら50万程度の和解金は取れるはずだ

返信する

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131269312...

返信する

イオン近江八幡店が一番悪いよね。
イオンだから

返信する

スーパー側に悪意があったり、故意に虚偽の通報をしたわけじゃないから
賠償なんて認められないな。
あくまでも疑わしい、ということで通報したまでで
その後に逮捕したのはすべて警察の責任。
スーパーとしては怪しい行動の客がいても、捜査や取り調べの権利がないから
それを警察に託しただけのこと。
それで通報者（この場合スーパー）に責任が問われるなら、
例えば近所に児童虐待を疑うような家庭があって、児相に通報してそれで何もなかった場合、
通報者が責任に問われるようなことがあったら、誰も通報しなくなる。
その結果、本当の虐待を見逃すことにもなりかねない。

返信する

>>38
>スーパー側に
>あくまでも疑わしい、ということで通報したまでで

通報する前に、そのいなり寿司が自店の商品なのか、
自店の商品なら清算済なのか未清算なのかの確認は必須
その確認はレジのデータを見るだけで済むし大して時間はかからない
確認していれば通報する必要が無いこと等簡単にわかったはずだ
そんな基本的なことを怠たり、思い込みだけで万引き犯と決め付け通報した店の過失は大きい

>>38は世の中に出たことがないのかと思える程世間知らずの無知
スーパーの万引き問題と児童虐待の通報問題は全くの異質
児童虐待は、疑いがあるだけで通報の義務が法律上定められていて
何もなくても通報者が責任を取らされることはない
こんな無意味な引き合いをするのも極度の無知の証

返信する

>>39
バカじゃね。
怪しい奴がいたから警察に通報しただけ。
悪意や、故意に虚偽の通報をして被害者を貶めようとか
警察の業務を妨害したわけじゃない。
通報したあとのこと（誤認逮捕）はすべて警察の責任。
まぁ賠償請求するのは個人の勝手だし、自由だけど、
そんなことで訴えが認められるなんて裁判（司法）の常識はずれ。
これから見ていれば分かるけど、
この女性が店から賠償されたなんて報道が出ることはない。
そもそも警察の誤認逮捕についても、賠償されることはまずあり得ない。
原則的に賠償が認められるのは、裁判で有罪が確定した後、無実が判明した場合だけ。

返信する

>>39

さまざまなスーパーで確認するんだけど
バーコードは何回も
ピッって言ってカウントされます。
他の店の商品もカウントします。
何回でもカウントします。
レシートが無い限り
非精算品扱いだそうです。
ですから精算したら必ずレシートは受け取り
消費するまで保管しましょう。

おっちゃんに
もらった物なら
すかさず店外に出るか
サービスカウンターに預けましょう。
買い忘れの際、
当方の場合、
購入したら
一旦車に戻り車内に置いてから
再度店内に戻ります
紛らわしい真似は慎んでおります。
客としての社会通念責任として。

返信する