コロナワクチン接種後に心筋炎2例報告 何を今さら、な大本営発表ｗ

　新型コロナウイルスワクチン接種後に心筋炎になったとの報告が2例あったとして、厚生労働省は15日、心筋炎を疑う症状が出た場合は速やかに医療機関を受診するよう求める事務連絡を都道府県などに出した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2cd8fc588ba5bfe3c599...

返信する

稀に自然治癒レベルの軽い心筋炎が起きることはアナウンスされている。
もちろんコロナ感染での心筋炎に比べれば頻度も症状も極めて小さい。

返信する

なぜ反ワクチンにはキチ­ガイ左翼が多いのか？
https://www.carenet.com/hihyothu2/083.htm...

返信する

[YouTubeで再生]
4/15【生配信】国民大集結！パンデミック条約反対集会＆デモ行進
われ等がガナハ先生がんばってるワニね

返信する

>>4
むしろこれでは物足りない。
ワクチンどころかロックダウンやマスクすら義務化できなかった弱腰日本政府。
更に強毒性のパンデミックやバイオテロで国民を守れるのか？

返信する

李詠進の在日同胞スレ主河合豚ウンコ貼りが
掲示板サイトのルールを無視し
度が過ぎるマルチポストを
しつこく繰り返して今日も小遣い稼ぎ

返信する

自己免疫疾患のあるヒトじゃないだろか
公表されたリストには既往症が載ってない
診断された病名だけじゃ分らなことが多すぎ

返信する

たったの２例ぐらいで

返信する

前門の虎、肛門の狼、、、やな

返信する

>>8
＞たったの２例ぐらいで

フフフ…　今はね。
最終的に何例になるかが問題ｗ

返信する

>>4
ガセネタに騙され頓珍漢な事を言い、醜態を晒す連中の行進

返信する

>>11
＞ガセネタに騙され頓珍漢な事を言い、醜態を晒す連中の行進

もうそんなどっかのアホ大臣みたいな意見で誤魔化せる段階ではないと思うけどｗ

返信する

なんだか「未接種で良かった…」と思えるニュースしか出てこないなｗ

返信する

もちろん未接種のほうがヤバい

コロナ感染　累計7000万人全員に心不全のリスク
理研・京大研究チーム
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.ht...

返信する

新型コロナで心臓病リスク倍増、ワクチンに予防効果
https://forbesjapan.com/articles/detail/6124...

＞基礎疾患のある人、ワクチン未接種の人は、後遺症を患う可能性が最も高い。
＞生後6カ月の子どもにも後遺症リスクはあり、ネイチャーの研究によれば、
＞新型コロナに感染した子どもの約4分の1が長引く症状を経験している。

返信する

新型コロナワクチン接種後の副反応で起こる「心筋炎」の重症度がMRI検査により明らかに
https://www.yokohama-cu.ac.jp/news/2022/20230215Kato.htm...

返信する

>>16
＞結果、mRNAワクチン接種後にみられる心筋炎は、ウイルス感染に伴う心筋炎と比較して、
＞画像所見上の重症度は高くないことが明らかになりました。

＞mRNAワクチン接種後の心筋炎は、発症率約0.001-2％程度と稀

これまでのアナウンス通りだね。

返信する

>>12
へー。例えば馬鹿どもが騒いでいるワクチン義務化は、どこに書いてあるんだい？　どの条文か示してくれるか？
https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb7/A_INB7_3...
どこに書いてあるんだい？
条約に対する各国の意見を見ても、その事に触れてる国の意見は見当たらない
https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/report_pdf/202206...

返信する

うぬぼれ屋さんたちが我々の手駒です

返信する

陰謀論と反ワクチン運動はなぜ親和性が高いのか
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/6987...
陰謀論と統合失調症の親和性は非常に高い
https://forzastyle.com/articles/-/6901...

返信する

うぬぼれ屋さんはハマりやすいのよねｗ

返信する

どんな人がハマりやすい？
あなたの陰謀論者レベルはどの程度？
陰謀論の6類型と信奉者の見分け方
https://forbesjapan.com/articles/detail/6936...

返信する

今「陰謀論ガー」と言っている人ももう少ししたら大慌てする事にならないといいねw

返信する

ワクチン130億回打っても３年経っても
人口削減の気配すらなく
mRNAワクチンはノーベル賞
ワクチンのデマとイベルメクチンのインチキがバレて
反ワクチンは風前の灯火

返信する

共同がもうちょい詳しい報道しとったわ　子供の心筋炎の忠告は初めてじゃね？
https://news.yahoo.co.jp/articles/04ca9e3e8029e3bb79fdf...
お約束通り、モデルナコンサルタントの森尾センセが「ワクチンと症状の因果関係は評価できない」って御決裁されたんですか？

返信する

>>26
＞いずれも過去に新型コロナと関連する心筋炎と診断されたことがあったという。

結局これが答えみたいだね。
やはりウイルス感染による心筋炎は怖い >>2

返信する

WHOノヒネク博士、ヘルシンキの法定にて証言
「私は、mRNAワクチンに効果はなく、ワクチンパスポートは誤った安心感を与えるとWHOに警告しました。しかし助言は無視され、彼らは接種を強要していったのです」
https://slaynews.com/news/top-who-official-testifie...

返信する

>>28
やっぱり本当の事を告発する人は居るんだね。

返信する

>>28
実際には
「ウイルス変異により感染の阻止が困難になった。
ワクチンパスポートは誤った安心感を与えてしまう。」という趣旨。

返信する

一旦消してマウント取り直すキミのテクニックに我々は勇気をもらっている！　ワンワールドへ向けてキミは我々の希望の星だ！

返信する

もちろんmRNAワクチンの有効性は今現在でも別格で揺るぎない。
実際の臨床現場からも信頼性の高いエビデンスが続々と上がっている。
加えて最新の有害事象の大規模調査で優れたリスクベネフィットが再確認された。
この規模の調査は滅多に行われるレベルではないので、一先ずの最終決定だろう。

返信する

[YouTubeで再生]
まあ、ワクチンの健康被害の「数字」が出ちゃったのはワク珍のツライところだよね（笑）

でも、報道されていないから情弱は知らないかも

返信する

もちろん救済認定数がいくら増えてもワクチンの安全性に影響がないことは既に周知されている。
なぜなら、救済の認定基準は

＞ワクチンを打った後に、何らかの症状が出た場合は「科学的な証拠が無くても全て有害事象や副反応と認定すべき」
＞という世界でも異例の判断

これは「水分摂取後に亡くなった」と変わりがないということ。
2年間となると日本では何千万もの病気の発症があり300万人死ぬわけだからね。
4億回も打てば偶々タイミングが重なることは もっと多くても不自然ではない。

返信する

[YouTubeで再生]
>>35
そのコピペも、とっくに論破されてるよ（笑）
← 動画、必見！！！

被害認定されて初めて救済認定されるわけ
つまり、救済認定（被害認定）が激増したら、当然、大問題だよ

しかも、「偶々タイミングが重なる」程度のいい加減な認定なら、コロナ以外のワクチンでも被害認定が増えるわけ

つまり、

コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない
コロナワクチンが「過去45年間全てのワクチン被害認定数累計を超える」なんてことは起きない

はい、論破w

返信する

ワクチン接種を受けた８カ国9900万人を対象に、ＧＶＤＮが有害事象を大規模調査。
既知のまれな新型コロナウイルスワクチンの副作用が研究でほぼ確認される。
https://www.factcheck.org/2024/02/study-largely-confirms...

「この研究や他の研究で観察された重篤な副作用はほとんどありません。」治療と休息の後、ほとんどの人で改善します。
CDCは、現在の証拠に基づいて、ワクチン接種のベネフィットはこれらの疾患のリスクを上回っていると述べている。
世界中で数百万人が死亡しており 、無ければさらに数百万人が死亡していたであろう新型ウイルスから人々を守るために
ワクチンは導入された。
コロナワクチン接種の利点がリスクを上回るという点で、専門家や政府保健機関からは幅広いコンセンサスが得られている。
この規模の調査は滅多に行われるレベルではないので、一先ずの最終安全宣言だ。

返信する

>>28
要約すると、その記事を書いたFrank Bergman、Slaynewsは嘘つきの常習犯だとさ
https://healthfeedback.org/claimreview/england-mortality-...

返信する

>>38
ワクチンに異論を唱える人はすべて嘘つきで話はすべてデマ。
しかもそれを報道するメディアはすべて嘘報道しかしないという論理。
なかなか笑えるよw

返信する

>>38
今回ヘルシンキの法廷でWHOの博士が爆弾発言をしたことと無関係な、一年前のクレーム？

返信する