米 ガザ 早く終わらせるには「ナガサキやヒロシマのように」

「ナガサキやヒロシマのように」／米下院議員の発言が波紋

米下院のウォルバーグ議員（共和党）は、パレスチナ自治区ガザに関して「ナガサキやヒロシマのようであるべきだ。早く終わらせられる」と述べ、原爆投下を促すような発言をしました。これに対し、ウォルバーグ氏の報道担当は、「敵に早く打ち勝つための例えだった」と説明しましたが、地元の民主党議員らからは「おぞましい発言」と批判が集中しています。

ウォルバーグ氏は、ミシガン州での集会でガザへの人道支援の必要性を問われ、「人道支援には一銭も使うべきでない」と答えた後、広島と長崎の発言を続けました。さらに、ロシアがウクライナに侵攻した際も「同様だ」と述べ、人道支援よりもプーチン大統領率いるロシアの一掃に資源を投じるべきだと主張しました。

この発言に対しては、多くの批判が寄せられています。民主党のキルディー下院議員は、「恐ろしく、衝撃的」な発言として非難し、「極端で危険な発言には全く同意できません」と述べました。同じく民主党のスロットキン下院議員も発言を撤回するよう求めています。

SNS上では以下のようなものが、

「この発言は完全に過激だ。原爆投下を求めるなんてあり得ない！」
「ウォルバーグ氏の発言は信じられない。これでは問題解決どころか、さらなる混乱を招くだけだろう。」
「政治家としての責任を果たすべきだ。こんな発言は許されない。」
「ガザ問題は複雑であり、原爆投下などという極端な意見は批判されるべきだ。」
「このような発言が国際問題をさらに悪化させる恐れがある。政治家はより建設的な解決策を模索すべきだ。」

米下院議員のウォルバーグ氏がガザに関して原爆投下を促すような発言をしたことに対する批判が相次いでいます。
[ 2024年4月 1日 ]
https://n-seikei.jp/2024/04/post-99512.htm...

返信する

>>18
ハマスに手を出させるように、したのはアメリカ、イギリスの口車に乗ったハマス
ココでもイギリスとアメリカ

返信する

イスラエルとハマスは共生関係。
アラファトの力を弱めるためにイスラエルはムスリム同胞団のメンバーだったシーク・アーメド・ヤシンに目をつけた。
イスラエルの治安機関であるシン・ベトの監視下、ヤシンは1973年にムジャマ・アル・イスラミヤ（イスラム・センター）を、
そして76年にはイスラム協会を設立。ハマスは1987年にイスラム協会の軍事部門として作られる。

返信する

[YouTubeで再生]
>>3　この現職の神父も同じことを言っている。この神父の話を聞いていると歴史学と言う割には、根拠も歴史認識にも乏しい事が良くわかる。
　　　この神父の説明の悪質な所は、「事実」と「嘘」を織り交ぜて、よりリアリティーのある大噓をついている事。





・ウィルソン・ミスカンブル神父の主張（ノートルダム大学歴史学教授）
　①広島と長崎の原爆投下でアメリカ人と日本人の多くの命が救われた
　②原爆投下を不道徳であると非難している人々は、歴史的な知識が十分ではない
　③ソ連を威嚇するために、2 発の原爆を投下したと理由はまことしやかだ
　④広島と長崎という主要な軍事的/工業的標的に爆弾を落としたのは、日本全体が沖縄のようになるのを避けるためだった
　⑤1945 年 7 月までに首都や主要都市はB-29 の壊滅的な攻撃で甚大な被害を受けていた
　⑥広島と長崎に原爆が使用された後も、軍部の指導者は戦いを続行する決意があった
　⑦原爆投下があったからこそ、天皇による前例のない政治介入で最終的な降伏の命令を下された
　⑧犠牲者を減らす実行可能な代替手段について、原爆の使用意外に説得力のある方法の提案が無い
　⑨原爆投下の判断は、明確に征服されたアジアの人々への日本の残虐な行為を終わらせた
　⑩道徳的な人間なら、トルーマンの立場になれば原爆を投下しただろう

上記①～⑩の主張に共通している点は「事実」と「嘘」を織り交ぜてリアリティーのある大噓を作り出している事。まさに聖書に記載されている「悪魔の手法」そのもの。

返信する

日本だって原爆研究してた。
日本が先に完成させてたらハワイに落としてただろうな。

返信する

原爆なんて関係ない。
天皇陛下が自分はどうなってもよいので国民は矛を収めよと言われたので終戦になっただけのこと。

返信する

アメリカって民主も共和党もイスラエル支持なんやね

返信する

「終わらせる」などと言わないで
いつまでも戦争してりゃいいじゃないか

返信する