大阪万博、経済波及効果が予想より4000億円増の2兆9000億円と予想

大阪・関西万博 経済波及効果は約2兆9000億円 経産省が試算
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240329/k1001440713...

来年4月に開幕する大阪・関西万博について、経済産業省は会場建設費や運営費の上振れなどを背景に、
経済波及効果がおよそ2兆9000億円と、これまでより4000億円増えるという試算を明らかにしました。

大阪・関西万博をめぐっては、去年、会場建設費がこれまでより500億円多い最大2350億円に上振れし、
運営費も当初の想定より4割余り多い1160億円となる見通しが明らかになっています。

経済産業省はこれまでも万博の経済波及効果の試算を行っていましたが、こうした費用の上振れを受けて、
改めて民間のシンクタンクに試算を依頼しました。
29日公表された試算結果によりますと、万博の経済波及効果は、前回、2018年に行った試算よりも4000億円増え、
およそ2兆9000億円と見込まれるとしています。
建設会社などへの支払いが増えることで、波及効果が大きくなったことに加え、最近の国内旅行の傾向を踏まえると、
万博を訪れる人たちの消費額が従来の予想より増えると見込まれることなどによるものです。
経済産業省は「経済波及効果だけが万博を開催する目的ではないが、国も負担しながら進めている事業なので、
経済的な影響がどうなっているかをみていただければと思う」と話しています。

返信する

２兆９０００億円で済むのか？
東京オリンピックは３兆円以上かかった所まで把握できてたけど、それ以上は計測不能で結局いくらかかったか闇の中だからね～

返信する

>>2
記事読んでる？共産党員さん

返信する

[YouTubeで再生]
>>3
記事読んでる？竹中平蔵支持者さん
　
「若者は、貧困をエンジョイするべき」by.竹中平蔵

返信する

俺、開幕券買ったよ

返信する

ようはコストが4000億円増えるので、国民は負担しろということだね。

返信する

>>6
頭の弱い共産党員らしいレスだｗ

返信する

れいわや共産党の万博反対デモの動員で、旅客・宿泊・飲食・お土産・プラカードや横断幕の作成費で動く金も経済効果に含まれているだろう。
沖縄米軍機建設の経済波及効果と同じだ。

返信する

.







.

返信する

[YouTubeで再生]
1月24日、関西経済界でつくる民間シンクタンクのアジア太平洋研究所（大阪市）は、2025年大阪・関西万博の経済効果が2兆7457億円に上るとの試算を公表した。《この経済効果を試算した「アジア太平洋研究所」の役員には、万博協会の副会長が5人もいます。1人や2人じゃない、5人ですよ。つまり「身内」にやらせた試算なんですね。これ、ほとんど「やらせ」みたいなもんでは？》

たしかに、アジア太平洋研究所の「評議員」には、万博の実施主体である日本国際博覧会協会（万博協会）の副会長5人が含まれている。具体的には以下の5人だ。・松本正義氏（関西経済連合会 会長）・鳥井信吾氏（関西商工会議所連合会 会長・大阪商工会議所 会頭）・角元敬治氏（関西経済同友会 代表幹事）・塚本能交氏（京都商工会議所 会頭）・川崎博也氏（神戸商工会議所 会頭）　

同研究所が万博の経済効果を試算するのは今回で4回め。しかし、関係が近いと思われるシンクタンクが万博の経済効果を試算することに対して、SNSでは疑問視する声が出ている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d3809fb158685de04c8f...

返信する

>>10
SNSでは疑問視する声が出ている。
ｗｗｗ

返信する

①税金でやるイベントそのものを初めから批判・・・共産党系
②当初の見積もりより大幅に予算増大を批判・・・ほとんどの国民
　　└ ②-1：ここまで来たらやるしかない派
　　└ ②-2：今でも間に合うから中止する派
③国家的行事に数千億単位の予算増大とか小さい事言うな・・・森喜朗、石原慎太郎系

ここのスレには①と③しかいないのか？
自分はオリンピックで大幅に予算増大したあげく、吉本芸人のカスみたいな開会式を見たので、万博もカネだけじゃぶじゃぶ使って大したことない行事になると思う。
よって、②-2を選ぶ、そして大幅に予算増大になった大きな要因を作った政治家の、マスコミによるつるし上げを見たい。

返信する

サポは日曜日も忙しいんだな

返信する

過去70回近く開催された万博で失敗した例ってあったっけ？
調べてみたら2000年開催のドイツ開催が唯一の赤字だったらしい。

単純に確率的に見ても失敗する確率は1.4%くらい？

返信する

上の共産党レスは、釣りなのか、本物のバカなのか、どっちなんだ？

まあ、どっちでもいいか。日本語がわからんのだろうな、きっと。
哀れすぎて、笑えもしねぇ。

返信する

「経済波及効果」って読めないんだろうな。頭が傾きすぎて。

返信する

>>7 >>15 >>16
他人を誹謗中傷するだけで議論にすらならない。猿なのかな？

返信する

共産党員ってレスする度にやたらと無意味な画像を貼るよねｗ

返信する

そんな事より能登復興と
小林製薬なんとかしようぜ
万博なんてどうせ中止だし

返信する

この記事は例のATM理論（失敬MMT理論でしたね）を根拠にした発想だと思いますがｗ
その原資の出どころは通貨発行すればいいということになりますね

さて、金融緩和をした実際の社会状況はどうなったでしょうか

労働者一歩手前の経営者の段階までは、バラマキによる補助金政策で救済がされましたが
国民の大多数を占める管理者側でない（連合などの御用聞き組合は管理者側と同調してるというのは元連合のトップである神谷氏が証明している）

労働者の利益はセーフティーネットの機会を与えない構造を使いながら
且つ税金という掛け金の肥大化とその恩恵としての保護費は地方の場合月十万程度で（家賃光熱費通信費を含めて）補いなさいという理不尽さ

しかもその保護を受ける要件として借金の無い事をうたいながら、同時に再起をするに必要ならば社協からの借金は低利子で受けられますよというアナウンスはする

狡猾なのは行政の中に福祉課のほかに社協などの違う組織を二つ置いている
生活困窮者は当然低利子での借金をあてにしていく事が想像できる（おまえら民間業者かよ）

しかし、車の所持も認めない中で歩いて通う事のできる範囲を想定した時に自分の望む仕事を選択の自由の元で獲得できるだろうか
やむなく望まない就職ができたとしても、そこで借金をして継続的な収入をえるタイミングまでもっていけなければ生活保護の要件をみたさなくなり
それこそゲームオーバーになるというカラクリ

そこがブラック企業だとしても

雇用保険を使うとしても最低限半年は耐え抜かないとならない

そこがブラック企業だとしても

ま、いろいろある分けさ、カラクリが


なので国民にとっての波及効果は無いと断じる事ができるわけね、今のところは

返信する

バカ「万博に反対するヤツは共産党支持者！」

←現実

返信する

>>1
結構強気ですな、経済産業省は。
確かに今はコロナ明けで外国人観光客は凄まじい
し景気も上向いてきてるし何より万博は一定数の
集客が見込める。役人達も成功は確信してるっぽいね。
まあ、ここまで来て中止とか言ってる奴って自民や維新は嫌いだとかの政治的に
難癖つけたい連中なんでしょうね。

返信する

経営層の利益は担保されてる

国民の利益は棄損していく（既に内部留保の肥大化はあるにも関わらず）

なので国民にとっての波及効果は無いと断じる事ができるわけね、今のところは

返信する